Supravegherea și controlul

China se foloseşte de sute de milioane de camere video şi sisteme bazate pe recunoaştere facială şi pe inteligenţă artificială pentru a identifica şi urmări aproape 1,5 miliarde de oameni. Adică toată populatia. Are o infrastructură de monitorizare nemaiîntâlnită în altă parte. Profită din plin de avansul tehnologiei, dar scopurile nu sunt întotdeauna dintre cele mai bune. Tehnologia înseamnă progres: îi face pe oameni mai liberi şi mai conectaţi cu ceea ce se întâmplă. În China comunistă, însă, a dus la control total pe mai multe paliere. Beijingul supraveghează atent, nu prea ratează nimic și țara se îndreaptă către un viitor distopic.

    

China a devenit cea mai mare piaţă pentru tehnologia dezvoltată cu scopul de a supraveghea. Analiştii estimează că ţara va avea, până în 2020, aproape 300 de milioane de camere instalate pe străzi. Acum are aproximativ 200 de milioane, de 4 ori mai multe decât Statele Unite.

China se foloseşte de sute de milioane de camere video şi sisteme bazate pe recunoaştere facială şi pe inteligenţă artificială pentru a identifica şi urmări aproape 1,5 miliarde de oameni. Adică toată populatia. Are o infrastructură de monitorizare nemaiîntâlnită în altă parte. Profită din plin de avansul tehnologiei, dar scopurile nu sunt întotdeauna dintre cele mai bune. Tehnologia înseamnă progres: îi face pe oameni mai liberi şi mai conectaţi cu ceea ce se întâmplă. În China comunistă, însă, a dus la control total pe mai multe paliere. Beijingul supraveghează atent, nu prea ratează nimic și țara se îndreaptă către un viitor distopic.

Numai Poliţia chineză şi-a propus să investească încă 30 de miliarde de dolari în sisteme de supraveghere care, oficial, sunt folosite pentru a preveni infracţionalitate şi pentru a-i identifica pe răufăcători. Sistemele pot identifica o persoană nu numai după trăsăturile faciale, ci şi după haine sau mers.

Gadgeturi precum ochelari cu recunoaştere facială au intrat în dotarea multor forţe de ordine – de la poliţiştii care sunt chemaţi să intervină într-o situaţie de urgenţă până la cei care patrulează prin gări sau aeroporturi.

Îngrijorări, chiar dacă ar exista, nu ar fi făcute publice niciodată. Regimul nu permite. Cetăţenii sunt urmăriţi pe drumul spre serviciu, în timpul programului de lucru şi, mai apoi, pe drumul de întoarcere.

În China, supravegherea a devenit o oportunitate uriaşă de afaceri. Apar tot mai multe start-upuri specializate, iar Guvernul sprijină orice fel de astfel de iniţiativă. Pentru că, la schimb, autorităţile primesc acces la date.

Un astfel de start-up, care a dezvoltat softuri de supraveghere, susţine că, într-un timp foarte scurt, acestea au fost instalate în mai mult de 20 de aeroporturi şi gări. Camerele video au ajutat la prinderea a o mie de infractori. Dar sistemul arhivează în fiecare zi nu mai puţin de 2 milioane de feţe – imagini puse apoi la dispoziţia poliţiei.

Recunoaşterea facială a devenit şi noua cartelă de acces în multe locuri. Un complex de apartemente le permite rezidenţilor să treacă de porţile de securitate numai după ce sunt identificaţi de sistemul de supraveghere. Un film prezentat de presa chineză – intitulat Amazing China – arată o hartă uriaşă virtuală, monitorizată permanent de Poliţie. Când se întâmplă ceva ilegal, sistemul trimite o alertă. Iar mesajul ofiţerilor din film este clar: „nu contează în ce colţ te ascunzi, vei fi gasit”.

Există mulţi experţi care cred că aceste metode de propagandă sunt mai utile chiar decât tehnologia în sine. De multe ori, e suficient ca Guvernul să se laude cu realizările sale de progres tehnologic pentru ca cetăţenii să fie suficient de speriaţi încât să se supună total regulilor. Să li se inducă ideea că, oricând, cineva îi priveşte. Poliţiştii se laudă că nici nu mai e nevoie să interogheze un suspect – pentru că acesta recunoaşte automat faptele, ştiind că a fost urmărit la tot pasul.

Pe ecrane uriaşe montate în intersecţii aglomerate sunt afişate feţele celor care sunt urmăriţi de poliţie sau ale infractorilor, la pachet cu datele personale de identificare.

La început, lumea s-a amuzat. Dar apoi şi-au dat seama că pot fi oricând înregistraţi de camere în timp ce traversează pe roşu sau parchează maşina într-un loc interzis. Şi şi-au dat seama că nu e de glumit.

Sursa : Țara care își supraveghează video întreaga populație

CEI 5 STĂPÂNI AI LUMII

Sursa info: CONSPIRAŢII, MASONI, nume grele şi o legătură cu Hitler

O societate supravegheată

Pe 8 iunie 1949 apărea «1984», romanul distopic al lui Orwell care descria o societate supravegheată totalitar. Dincolo de supravegherea omniprezentă, controlul minților se efectua prin controlarea și manipularea infrastructurii cognitive de bază pentru orice societate: limbajul și istoria. Limbajul este structura conceptuală care permite semnificarea și numirea, așadar crearea unei ordini recognoscibile, reproductibile care face posibilă existența umană. Modificarea limbajului în celebra „newspeak” sau „nouvorba” înseamnă că posibilitățile gândirii umane sunt manipulate și limitate prin manipularea structurii conceptuale a limbajului. La un mod grosier, așa cum se întâmpla în societatea din 1984, această manipulare poate inversa sensul cuvintelor – războiul este resemnificat în pace, dragostea în ură etc.

Rescrierea istoriei – vechi sau recente – are rolul de a distruge orice criteriu cât de cât de obiectiv, de a distruge posibilitatea unui adevăr și al unei deveniri obiective, care nu ține de controlul politic totalitar.

Dacă istoria devine într-atât de fluidă încât poate căpăta formele dictate de partid, chiar și atunci când asta înseamnă contrazicerea flagrantă a propriei istorii anterioare, asta înseamnă că se distruge însăși posibilitatea unei memorii sociale cât de cât autonome, dar și sentimentul că există o istorie, un trecut, care nu pot fi modificate după bunul plac, că există, ceva, acolo, care depășește voința oricui, oricât de puternic ar fi pe pământ.

Într-o astfel de societate, sunt inventate noi crime: „crimăgândit”, „crimăvorbit” și chiar și „facecrime” sau „crimăfacială” – atunci când gândești, vorbești și exprimi non verbal lucruri interzise de ordinea de partid și de stat.

Celebru este și minutul de ură, acea incitare-defulare a urii colective direcționată către disidenții sistemului transformați în dușmani ai poporului. Care nici nu trebuiau să fie reali – rolul dușmanului poporului este unul esențial pentru funcționarea societății totalitare.

Romanul lui Orwell a intrat deja în limbajul comun. Big Brother este o denumire de care a auzit toată lumea. În ciuda acestui lucru și a banalizării sale, distopia lui Orwell pare, cum zice o memă, mai degrabă un program de implementat decât o ficțiune inspirată. Nu am devenit mai conștienți sau mai prezenți, ci mai blazați și mai hipnotizați de acest program in the making. Posibilitățile de supraveghere ubicuă au explodat în societatea digitală, fără a fi nevoie de teroarea din 1984, căci participăm la ea de bunăvoie, ca în teoriile francezilor postmoderni. Crimagânditul, crimavorbitul și fața-criminală sunt deja realități într-o lume a corectitudinii politice și a corectitudinii emoționale. Cât privește minutul de ură, acesta este distribuit cu atenție către indezirabilii lumii celei noi care stă să se nască din coșmarurile noastre.

      Patru prevestiri ale lui Orwell în „1984” care se adeveresc astăzi

Dacă am spune că lumea s-a transformat în statul totalitarist descris de George Orwell în romanul său de căpătâi, «O mie nouă sute optzeci și patru», ar însemna să exagerăm. Planeta nu a involuat într-o confruntare continuă între super-state, iar societatea americană este departe de a fi un stat monopolizat de un singur partid comunist, în care drepturile indiviuale sunt ignorate zilnic.

Totuși, ar fi de folos să aruncăm o privire la câteva paralele interesante și să ne întrebăm dacă nu cumva am putea să ne trezim într-o lume orwelliană, dar urmând un alt fir al acțiunii. Nu cumva în mod voluntar, încetul cu încetul, adoptăm câteva dintre acele lucruri pe care cartea le descrie ca fiind forțate asupra unei lumi care încă se zguduia în urma războiului atomic?

                       1.  Fratele cel Mare te supraveghează!

Bineînțeles, aceasta este paralela cea mai evidentă. În cartea lui Orwell, Fratele cel Mare – pretinsul lider al Partidului care conduce Oceania – îi ține pe oameni sub o urmărire constantă prin intermediul tele-ecranelor (practic, televizoare duble). Având în vedere că Agenția Națională de Securitate (NSA) este implicată în interceptarea convorbirilor telefonice fără mandat, menține o bază de date a convorbirilor (MARINA) și este implicată în procese de data mining [1] (PRISM), cred că ni se poate ierta faptul că ne întrebăm dacă nu cumva Fratele cel Mare a devenit mai mult decât un personaj de ficțiune.

Diferența, totuși, constă în faptul că tele-ecranele nu erau deținute de majoritatea oamenilor din cartea lui Orwell, pentru că erau mult prea scumpe. În lumea reală, în orice caz, fiecare dintre noi deține un tele-ecran „de mână”, pe care îl purtăm cu noi peste tot unde mergem, pentru care am plătit de bunăvoie noi înșine și pe care aproape niciodată nu îl oprim. Pentru a fi corecți, trebuie să specificăm faptul că în filmul «Cavalerul Negru», telefoanele noastre „smart” au fost folosite pentru a-l învinge pe Joker, însă Agenția Națională de Securitate (NSA) este Batman sau mai degrabă Fratele cel Mare?

                                               2. Război continuu

În cartea lui Orwell, Partidul adoptă o politică de război perpetuu, tocmai pentru a consuma orice surplus economic și pentru a-i ține pe oamenii săraci sub control. Guvernul american nu reușește ceva de genul acesta, dar se pare că ne-am creat un obicei de a trece dintr-un conflict militar în altul.

În ciuda faptului că ne-am retras din Irak de-abia în urmă cu jumătate de an, sau așa ceva, în ciuda faptului că se planifică în curând retragerea și din Afganistan, ne amestecăm și mai mult în locuri ca Libia și Siria. Ceea ce se întâmplă acum în Siria – și se extinde în Liban, Turcia și de asemenea în Irak – se pare că se transformă în ceea ce pare a fi episodul separării dintre sunniți și șiiți, o ruptură care durează de peste o mie de ani. Nu suntem siguri că se va rezolva ceva foarte curând. Între timp, Iranul și Coreea de Nord ar putea avea arme atomice. Ura!

                                                3. Pâine și circ

În cartea lui Orwell, marea majoritate a populației – „prolii” (adică proletariatul) – nici măcar nu erau demni de a fi supravegheați. Atâta vreme cât Partidul le oferea în mod regulat mâncare, alcool, loterie și pornografie, prolii erau considerați a fi ținuți sub control. E posibil ca Orwell să se fi inspirat dintr-un alt mare scriitor satiric, Juvenal, care critica „pâinea și circul” pe care Roma imperială le folosea pentru a controla plebea și pentru a-i lipsi de drepturile și responsabilitățile lor ca cetățeni romani (Juvenal ne-a oferit în ajutor și fraza „Însă cine îi va păzi pe paznici?”, pregătind terenul pentru romanul lui Alan Moore, Paznicii, care descria, de asemenea, anii 1980 într-un mod distopian). Pe Google, în mod curent, sunt oferite subiecte ca Miss America, victoria Italiei asupra Mexicului în FIFA, Kim Kardashian, etc. Nu doriți și puțină pâine alături?

                                              4. Nouvorba

Fiecare societate adoptă eufemisme și evoluția lingvistică, dar oare acestea sunt folosite în scopuri bune sau rele? Confucius a legat folosirea greșită a vocabularului de existența războaielor și a decadenței sociale din zilelele sale și a cerut o „rectificare a numelor”. În cartea sa, Orwell descrie în detaliu modul în care limbajul poate fi folosit pentru a înșela și controla masele.

În lumea reală de astăzi, George Carlin a reușit să facă minuni prin intermediul comediei, făcând haz de subterfugiile noastre lingvistice. Indiferent cât sunt de amuzante, ele nu sunt ficțiune: oamenii bogați se numesc „job-creators”, atunci când guvernele iau mai puțini bani de la oameni se cheamă „reducerea impozitelor” (dacă nu îi obligăm pe oameni să presteze muncă în folosul comunității, atunci putem să spunem că se cheamă „concediu”?), un masacru în timp ce strigi „Allah e mare” se poate numi „violență la locul de muncă”. Dacă nouvorba ficțională din cartea lui Orwell ne face să ne crispăm, oare cum ar trebui să ne simțim când auzim vocabularul real din politica americană?

                                                            Autor: Alasdair Denvil / Traducerea: Alina Stredie

[1] Data mining este un proces de analiză a unor cantități mari de date și de extragere a informațiilor relevante din acestea folosind metode matematice și statistice.Termenul este utilizat de obicei de către organizațiile ce se ocupă cu prelucrarea informațiilor despre companii și de către analiștii financiari, dar este folosit din ce în ce mai mult și în domeniul științific pentru extragerea informațiilor din volumuri mari de date, generate de exemplu de experimente moderne. Data mining a fost descrisă ca „extragerea netrivială a informațiilor implicite, anterior necunoscute și potențial utile din date”, precum și ca „știința extragerii informațiilor utile din volume de date mari sau din baze de date”. (n. tr., sursa: www.wikipedia.org )

                                                                                     Sursa: Anonimus 

 

De ce ţi se închide contul de Facebook?

Niște propagandiști globaliști decid cu de la sine putere care știri și site-uri  sunt „fake news” pe Internet și Facebook

Sursa :  Profeția supravegherii totale de acum șapte decenii: 71 de ani de la publicarea primei ediții a romanului „1984” al lui Orwell

ECHILIBRUL ÎNTRE VENITURI ȘI CHELTUIELI

Majorarea cu sumă fixă este corectă
 Extrapolînd, să facem un calcul simplu așa cum este scandalul majorării cu 40%, cei cu 1.000 lei mai primesc 400 lei în plus, iar cei cu 100.000 lei, mai primesc încă 40.000 lei ?
Nu este corect, pentru că inflația și prețurile produselor sunt identice pentru toți cetățenii din Țara respectivă.
Deci majorarea cu procent este în avantajul celor cu venituri mari și foarte mari, iar pentru cei cu venituri mici, abia se acoperă la limită inflația. În plus diferența dintre vinitul max și min crește cu fiecare majorare cu procent a veniturilor.
Corect ar fi, inloc de 40%, cum se vehiculează în zilele acestea, Guvernul să le majoreze la toți pensiile cu 500 lei pentru că prețurile sunt aceleați și pentru cei cu venituri mici și pentru cei cu venituri mari .
Ce inseamnă majorarea cu sumă fixă de 500 lei?
–  o ameliorare semnificativă a nivelului de trai, pentru cei mulți cu venituri mici
-o relaxare a bugetului pentru că una este să le dai 500 lei și celor cu venituri de 1.000 lei și alta este majorarea celor cu mii de euro pe lună, adică majorarea cu 40%, care ar insemna aprox dublarea veniturilor si deci afectarea bugetului in mod considerabil,
adică cei cu 30.000 de euro, mai primesc 12,000 euro și cei cu 1.000 lei mai primesc 400 lei?
Am exagerat, luînd extremele ca exemplu, pentru a evidenția diferența și catastrofa majorării cu procent !
– Calcul simplificat, fără Softuri scumpe și complicate.
–  La momentul actual, majorarea cu 500 lei a pensiilor/veniturilor, înseamnă o gură de oxigen și pentru Economia Națională, prin creșterea consumului,adică oamenii, în special cei mulți și cu venituri mici vor cumpăra mai multe produse, alimente, bunuri.
Majorarea periodică a veniturilor se face in principiu, pentru că scăderea puterii de cumpărare, îi afectează pe cei mulți , cu venituri mici și foarte mici, la limita subsistenței.
–  o relaxare a bugetului pentru că una este să le dai 500 lei și celor cu venituri de mii de euro inloc să le majoreze cu 40%, care ar insemna aprox dublarea veniturilor si deci afectarea serioasă a bugetului în mod considerabil
Influenta inflatiei asupra dezvoltarii economiei

Inflaţia este un dezechilibru care afectează, în proporţii diferite, toate economiile naţionale, şi care poate fi sesizat prin două tendinţe majore, şi anume: creşterea generalizată a preţurilor şi scăderea puterii de cumpărare a banilor. Se consideră că inflaţia este o stare caracterizată prin creşterea permanentă mai rapidă a volumului puterii de cumparare faţă de volumul bunurilor şi serviciilor, astfel încât din aceasta rezultă creşterea veniturilor şi preţurilor în timp ce valoarea banilor scade.

Influenta inflatiei asupra dezvoltarii economiei și Măsurarea inflaţiei porneşte, bineînţeles, de la consensul teoretic cu privire la formele de manifestare ale fenomenului, dar realizarea în fapt a acestei intenţii rămâne o problemă complexă.

Constituția  Art. 47 – Nivelul de trai prevede că,

(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
(2) Cetăţenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate plătit, la asistenţă medicală în unităţile sanitare de stat, la ajutor de şomaj şi la alte forme de asigurări sociale publice sau private, prevăzute de lege. Cetăţenii au dreptul şi la măsuri de asistenţă socială, potrivit legii.

Costurile sociale ale inflatiei

Prin costurile sociale ale inflatiei intelegem contributia societatii, renuntarile pe care trebuie sa le accepte populatia, ca urmare a existentei inflatiei.

Inflatia, ca un dezechilibru din economie care se manifesta prin cresterea generalizata a preturilor si scaderea puterii de cumparare a banilor, poate fi de doua categorii:

inflatie perfect anticipata, pe care o putem prognoza si lua in considerare in toate calculele in economie

inflatie imperfect anticipata, pe care nu o putem prognoza decat cu totul aproximativ, deoarece este generata de factori perturbatori imprevizibili.

O rata a inflatiei perfect anticipata sau o rata a inflatiei constanta, este desigur un lucru de dorit pentru politicieni, dar mai greu de realizat in practica. De aceea este necesar sa analizam si cazul cand avem de a face cu o inflatie imprevizibila.

Sa nu uitam ca o crestere a inflatiei inseamna o crestere a preturilor, lucru ce face sa aiba loc un proces de transferare a bogatiei de la creditori la debitori.

Acest efect opereaza in legatura cu toate bunurile fixate in termeni nominali, adica bani, angajamente, contracte, asigurari, economii etc.

Un soc inflationist poate distruge puterea de cumparare a economiilor facute intr-o viata, asa cum s-a intâmplat cu fostele tari comuniste, care au suferit cresteri ale inflatiei cu peste 1000%.

In aceste tari de fapt are loc un proces de finantare a restrangerii consumului. Toate bunurile care au fost fixate in termeni nominali s-au dezvoltat de peste 10 ori. O crestere cu 1% a preturilor diminueaza valoarea acestori bunuri cu 1%, lucru ce la nivelul economiei nationale poate insemna miliarde de unitati monetare.

Sursa : Inflației

Ce înseamnă LA LIMITA SUBZISTENŢEI

-Un sfert din populaţia României nu-şi poate plăti întreţinerea, se arată într-un studiu realizat de Institutul de Cercetare Sociologică Gallup Organisation.

-Majoritatea românilor, dar mai ales a pensionarilor din România, au venituri care îi situează sub limita subzistenţei. Achitarea facturii la întreţinere sau curent electric, achiziţionarea hranei zilnice au ajuns un adevărat calvar cotidian. Preţurile „explodează” de la o lună la alta, iar oamenii nu au bani pentru nici una dintre cele trei necesităţi de bază: hrană, medicamente şi plata întreţinerii.

-Segmente considerabile din populaţie nu îşi permit înlocuirea mobilei uzate (84%) sau economisirea cu regularitate a unei părţi din venituri (83%). Despre un concediu petrecut departe de casă, nici nu încape discuţie, sejurul rămânând un simplu vis, chiar şi în cazul unuia petrecut în ţară, pe litoral, spre exemplu, datele studiu relevând că trei sferturi din populaţie nu are cum să susţină financiar un asemenea „lux”.

-În prezent, doi din trei români nu au resursele necesare pentru a-şi invita prietenii la masă, nici măcar o dată pe lună…

Sursa: la limita subzistenţei

 

Cash-ul dispare 

Băncile emit mai multe bancnote decât oricând şi totuşi acestea par să dispară de pe faţa pământului, scrie Wall Street Journal. Băncile centrale nu ştiu unde se duc banii, sau de ce dispar aceştia şi încearcă să dezlege misterul.

A lua urma banilor înseamnă adesea să dai peste un amestec de personaje care şi-ar găsi foarte uşor locul într-un roman poliţist. Bancnotele în dolari sunt adesea vitale pentru bandele criminale, dar sunt populare şi în rândul colecţio­narilor care se tem de o viitoare prăbuşire a sistemului financiar.

Bancherii nu iau urma cash-ului doar pentru a-şi satisface propria curiozitate. Dacă băncile centrale nu ştiu cât cash există, ar putea tipări prea mulţi bani şi risca o creştere a inflaţiei.

„Oamenii îşi ascund banii peste tot“, arată Sven Bertelmann, director al centrului naţional de analiză al Bundesbank. Uneori bancnotele sunt îngropate în grădină, unde încep să se descompună, sau ascunse în poduri, unde sunt folosite de şoareci pentru cuiburi.

Bundesbank crede că peste 150 miliarde de euro sunt puse la saltea în Germania.

Sursa:  băncile centrale nu ştiu cât cash există

 

Nimeni nu trebuie să incaseze de la stat decît un singur venit – ori pensie, ori salariu !
O majorare cu 500 lei a veniturilor ar stimula semnificațiv consumul și implicit un impuls pentru Economia Românescă
Majorarea cu procent este discriminatorie, deoarece prețurile sunt lafel pentru toți cetățenii 

Un calcul simplu pentru o majorare cu 10% : La 10.000 lei, mai primești 1.000 lei La 1.000 lei, mai primești 100 lei în timp ce prețurile sunt lafel pentru toți cetățenii !

Majorarea Veniturilor cu Sumă Fixă este corectă
De ce majorare cu procent, dacă prețurile sunt lafel pentru toți ? O majorare cu 500 lei, ar echilibra balanța celor cu venituri mici, adică o gură de oxigen pentru cei săraci, dar și un impuls pentru Economia Națională de Consum !
O majorare cu 40% este foarte mult pentru buget, dar cu o sumă fixă consistentă pentru toți și ar fi toată lumea mulțumită, dar și Bugetul mai relaxat!
Majorarea cu procent, adîncește de fiecare dată diferența dintre venitul/pensia Max și Min, deși prețurile la produse și servicii, sunt lafel pentru toți cetățenii României !

De ce nu este corectă majorarea cu procent ? 
Pentru că, cel cu 100.000 lei pensie, mai primește încă 40.000 lei, iar cel cu 1.000 va mai încasa în plus 400 lei la o maj cu 40%,  iar prețurile sunt lafel pentru toți cetățenii României !
De asemenea , la majorarea cu sumă fixă de ex. 500 lei, se inlătură și calculele greoaie și complicate  uneori cu greșeli de calcul ! 

Calculul majorării cu sumă fixă, este mai simplu, deci se elimină și investițiile unui software foarte costisitor!

O treime dintre pensionari trăiesc în sărăcie lucie încasând mai puţin de 1.000 de lei lunar, în timp ce peste 9.500 privilegiaţi se lăfăie cu sume de 5 până la 19 ori mai mari. Potrivit ultimelor date publicate luni de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP), în luna aprilie, numărul beneficiarilor de pensii de serviciu era de 9.517 persoane, aceştia încasând în total 107,43 de milioane de lei într-o singură lună, adică o medie de 11.288 de lei.

Pensiile de serviciu sunt cuprinse, în funcţie de breasla din care s-au pensionat, între 4.673 lei – media lunară alocată foştilor grefieri – şi 18.967 de lei – media lunară pe care o primesc foştii magistraţi.

Conform calculelor „Adevărul” doar cei puţin peste 4.000 de pensionari foşti magistraţi (4.074) au încasat în luna aprilie 77,27 de milioane de lei, aproape trei sferturi din totalul pensiilor speciale.

Spre comparaţie, 1,72 de milioane de bătrâni încasează lunar sume mai mici de 1.000 de lei, dintre care 802.942 au indemnizaţii sociale medii de 260 de lei.

Milioane de copii donrm flăminzi în timp ce unii, nu au ce face cu banii !!!
Nimeni nu ar trebui să incaseze de la stat, decît un singur venit, ori salariu, ori pensie !
 
O gindire defectuasă , adică unii urmăresc numai avantaje personale !
Restul lumii nu contează, pentru ei ?
Majorarea Veniturilor cu Sumă Fixă este ok pentru toată lumea, deoarece prețurile sunt lafel pentru toți !

O majorare cu sumă consistentă, raportată la evoluția prețurilor, ar stimula semnificativ consumul, ceeace ar insemna un impuls pentru pornirea Economiei , mai ales acum in starea de pandemie cînd multe firme și-au închis și/sau restrîns activitatea !

In prezent sunt in 5 milioane de pensionari dintre care 3,3 milioane (marea majoritate cu vechime integrala) au pensii intre 700 – 1500 lei si astea cu toate maririle, mariri ce au fost anulate datorita majorarilor, ratei de inflatie, devalorizarea leului pana la aparitia pandemiei❗️Datele au fost comunicate de Marius Budai la B1TV. Acesti OAMENI, in marea lor majoritate singuri si bolnavi traiesc in conditii incredibile degradante de pe o zi pe alta in cea mai saraca si corupta tara, fiind incalcata Constitutia la Art. 47. Cat despre justitie si echitate sociala nici vorba. Este evident ca singura lege care a stat si sta la baza acordarii pensiilor in Romania este ”LEGEA JUNGLEI”. Ce pacaliti si manipulati au fost si sunt sarmanii oamani, in timp ce altii au pensii peste ”pensii speciale si nesimtite –Cornelia Galavan
Nimeni nu ar trebui să poată incasa mai multe Pensii de la Stat și nici mai multe Venituri !
„Care sunt cele mai importante reguli pe care trebuie să le urmăm pentru a găsi un echilibru financiar între venituri și cheltuieli?”.
Mi s-a părut o întrebare extrem de bună și din acest motiv am decis ca în articolul de astăzi să dezvolt acest subiect.

În cadrul interviului am menționat trei reguli pe care dacă le urmezi și le aplici poți să obții o situație financiară bună. Indiferent de venitul lunar sau de vârstă pe care o ai, părerea mea este că dacă îți planifici deciziile financiare în funcție de aceste 3 reguli vei avea doar de câștigat deoarece îți va fi mult mai ușor să-ți atingi obiectivele financiare.

Regula nr. 1: Nu cheltui mai mult decât câștigi

Această primă regulă ar trebui aplicată de orice persoană, indiferent de venitul pe care îl obține. Dacă reușești să îți ții cheltuielile sub control și să te încadrezi în venitul pe care îl câștigi, ești pe drumul cel bun. În plus, dacă reușești să și economisești un procent din tot ce câștigi, situația ta financiară nu are cum să meargă decât în sus.

Această regulă este ușor de încălcat atunci când te compari cu cei din jur și încerci să le imiți stilul de viață. Ca să nu cazi în această capcană, trebuie să înțelegi care îți sunt limitele. Există un proverb care spune: „Nu te întinde mai mult decât ți-e plapuma” și e foarte potrivit în acest caz. Trebuie să recunoști că venitul tău îți permite să faci anumite lucruri și că nu ai nici un beneficiu dacă treci peste buget. Vei obține o doză de satisfacție pe termen scurt, dar o bătaie de cap pe termen lung.

De exemplu, dacă tu câștigi 2.000 de lei nu poți să faci aceleași lucruri pe care le face cineva care câștigă 4.000 de lei. Este imposibil din punct de vedere matematic. Și să apelezi la credite pentru a încerca să-i imiți pe alții care câștigă mai mult este o idee proastă. Mai degrabă, concentrează-te pe a-ți crește veniturile astfel încât să-ți permită să faci mai multe.

Un alt lucru care te ademenește să încălci acestă regulă este faptul că ești bombardat cu reclame și tentații la orice colț. Reduceri de preț, oferte unice, lichidări de stoc, Black Friday și multe altele. Este foarte ușor să fii atras de o astfel de ofertă și să faci una sau mai multe cumpărături impulsive. În acest caz, există posibilitatea ca o astfel de cumpărătură să-ți destabilizeze bugetul.

Dacă reușești să te ții departe de ele și să te încadrezi în bugetul pe care ți l-ai setat, nu vei avea o problemă în a respecta această regulă. Ca să eviți cumpărăturile impulsive, oferă-ți 24 sau 48 de ore din momentul în care ai văzut produsul și ai fost tentat să-l cumperi, până când faci achiziția. Noaptea este un sfetnic bun și s-ar putea să-ți dai seama că nu ai cu adevărat nevoie de acel lucru. Dacă se dovedește a fi ceva important, planifică acea cheltuială și începe să strângi bani pentru acea achiziție.

Regula nr. 2: Ferește-te de datorii.

Dat fiind istoricul meu cu datoriile, această regulă este una evidentă. Nu-ți cumpăra lucruri pe datorie deoarece vei ajunge să plătești mai mult decât merită. Indiferent dacă vorbim de mașini, electronice și electrocasnice sau vacanțe evită să apelezi la credite pentru a le plăti.

Atunci când vorbim de bunuri materiale, motivul principal este faptul că vei plăti mai mult pentru lucruri a căror valoarea scade în mod constant. Fie că vorbim de mașini, telefoane, televizoare sau frigidere. Valoarea acestor bunuri scade imediat ce au început să fie folosite. În același timp, datorită dobânzii ce vine la pachet cu creditul pe care l-ai folosit pentru a le cumpăra, vei plăti mai mult pentru ele.

Dacă vorbim de vacanțe, situația este similară. Să presupunem că apelezi la un credit pentru a-ți plăti concediul. Acesta durează o săptămână, două, trei sau o lună. Oricât ar fi de lung, la un moment dat se sfârșește. În schimb, ratele pe care le-ai făcut pentru a-l plăti vor rămâne cu tine pentru încă un an. Iar acest stres, de a plăti ratele, taie din farmecul concediului. Acesta este cazul optimist. Imaginează-ți cum te-ai simți dacă pe lângă faptul că l-ai plătit cu un credit, s-ar dovedi a fi și o vacanță nereușită.

Ca să repecți această regulă, economisește bani în avans pentru orice vrei să-ți cumperi. Ca să-ți fie mai ușor, imaginează-ți că plătești un avans către următoarea ta achiziție iar bunul sau serviciul va fi livrat la finalizare. Schimbă puțin perspectiva și garantat vei reuși să te bucuri mai mult de ea.

Regula nr. 3: Investește un procent din venituri

Atunci când cheltuiești mai puțin decât câștigi, ai o anumită sumă disponibilă, lună de lună, pe care poți să o investești. Cea mai ușoară metodă de a respecta această regulă este să aplici principiul „plătește-te pe tine primul”. Mai exact, de fiecare dată când încasezi venituri, ia un anumit procent și direcționează-l către economii și investiții. Apoi, folosește diferența pentru a achita restul cheltuielilor care apar pe parcursul lunii.

Respectând această regulă, te vei asigura că o parte din veniturile tale sunt direcționate către lucruri a căror valoare crește. Acestea pot fi fonduri mutuale, acțiuni, proprietăți imobiliare sau alte instrumente care se apreciază în timp. Pe termen lung, acest obicei financiar îți va îmbunătăți semnificativ situația financiară.

Cuvinte de încheiere

Indiferent de cât câștigi în prezent, dacă respecți aceste trei reguli te vei descurca bine din punct de vedere al finanțelor personale. Încadrându-te în bugetul personal, te asiguri că nu va trebui să apelezi la credite. Evitând datoriile, vei fi liber să iei anumite decizii care par imposibile atunci când ești constrâns de rate la bănci. Investind un procent din tot ce câștigi, te asiguri că, pe termen lung, vei obține o situație financiară bună pentru tine și familia ta.

Dacă vrei să afli cum poți aplica aceste trei principii în viața ta, am pregătit un e-book GRATUIT pe care îl poți descărca de la acest link. În el îți prezint cum respectarea acestor reguli te va ajuta să atingi Liniștea Financiară.

Dacă ți-a plăcut articolul și crezi că ai aflat ceva folositor din el, nu ezita să-l arăți unui prieten printr-un share pe Facebook, un retweet pe Twitter sau orice alt mijloc de social media pe care îl folosești. De asemenea, spune-mi tu după ce reguli te ghidezi pentru a atinge echilibrul financiar.

Până data viitoare, amintește-ți că cel mai bun lucru pe care îl pot cumpăra banii este Liniștea Financiară.

Aerticol conceput de Ovidiu  – Sursa : REGULI PENTRU A ATINGE ECHILIBRUL FINANCIAR ÎNTRE VENITURI ȘI CHELTUIELI

Unii câștigă cât preşedintele Franţei ?

Majorarea cu 40% este foarte mult pentru buget, dar cu o sumă fixă pentru toți de 500 roni, ar fi toată lumea mulțumită !

Guvernul trebuie să gindească stabilirea unui raport intre veniturile max incasate de la stat și venitul min !
Nu este corect ca unii să incaseze 1 miliard și alții 1.000 lei !!!
Numeni nu trebuie să încaseze mai multe venituri de la Stat.
Este conflict de interese, să fii Parlamentar și prin tot felul de comisii retribuite cu mii de euro !
Nici Majorarea cu procent, nu este OK, pentru că prețurile la magazin, sunt lafel pentru toți !!!

Adică, de ex., cel care incasează de la Stat 50.000 lei, la majorarea cu 40%, mai primește 20.000 lei ?
Deci o să încaseze 70.000 le, dupămajorare ?
Coresct este, Majorarea cu sumă fixă care trebuie să acopere inflația și scumpirea prețurilor produselor și serviciilor !

Ministrul Justiţiei, T Toader, primeşte o pensie specială de 27.000 de lei pe lună (5.800 de euro), în calitate de fost membru al Curții Constituționale. „Bani în mână”, căci pensia specială brută este de 34.000 de lei. Și, atenție, Toader este un pensionar tânăr, având vârsta de 58 de ani.

În calitate de ministru, Tudorel a primit și o leafă de 15.000 de lei. În total, pensie + salariul = 42.000 de lei, adică 9.000 de euro.

Atenţie, nu punem la socoteală banii luaţi de Toader ca rector al universităţii din Iaşi, plus participarea în diverse comisii, comitete şi asociaţii!

Tudorel Toader a devenit „reper” şi în analizele economiştilor, care îi compară contul personal cu cel al liderilor europeni.

Venitul lui Tudorel Toader l-a depăşit chiar pe cel al preşedintelui Franţei. Emmanuel Macron încasează 15.000 de euro brut lunar, din care primeşte „în mână” undeva în jur de 11.500 de euro. Şi vorbim totuşi de şeful unui stat foarte important, unul dintre pilonii Europei aflat în elita mondială.

Dar Tudorel ce merite are pentru a câştiga la fel ca Macron?

Aceste privilegii îi revin individului care a orchestrat atacul la statul de drept şi la justiţia independentă, celui care a eliberat din puşcării mii de infractori periculoşi, unii dintre ei recidivând și comițând violențe oribile.

Toader nu este singurul care primeşte aceşti bani luaţi din buzunarul omului simplu, care e şi mai sărac, şi mai puţin protejat de statul român, ba chiar, iată, agresat!

Pensia medie a trecut, în septembrie 2018, de 10.000 de lei.

De pe listă nu lipsesc nici foştii parlamentari, care au o pensie medie de 4.300 de lei. Pentru cei care au avut mai mult de trei mandate suma depăşește 10.000 de lei pe lună.

„Pensiile speciale nu sunt corelate cu contribuţia”
„Pensiile speciale nu sunt corelate cu proporţionalitatea contribuţiei, nu sunt justificate de meritele, de verticalitatea şi profesionalismul acestor oameni. Vedeţi prin comparaţie, fostul ministru al justiţiei câştigă mai mult decât Emmanuel Macron, preşedintele Franţei. Măsura cu impozitul progresiv asupra pensiilor speciale este pentru a testa opinia publică şi pentru a fi în asentimentul opiniei publice în apropierea unor alegeri. Se aruncă în piaţă o măsură de impozitare progresivă a acestor pensii la un plafon foarte ridicat, 10.000 de lei. Va fi un număr infim de pensii, care vor fi atinse”, a explicat analistul financiar Iancu Guda.

Guda a vorbit şi despre situaţia critică în care se află Guvernul, care trebuie să facă rost de aproape 7 miliarde de lei pentru menţinerea deficitului bugetar sub 3%.

„Avem deficit deja înregistrat de 14 miliarde doar la primele 5 luni, plus legea pensiilor încă 8 miliarde. Acele 7 miliarde şi această gaură erau nişte estimări. Problema e că România cheltuie mai mult decât încasează. După părerea mea, gaura este tot deficitul, nu doar rectificarea. Tu faci pierderi de 1,1 miliarde de RON la CFR şi speri că rezolvi problema asta cu biletele gratuite la studenţi. Ai pierderi de 14 miliarde deficit, plus 8 miliarde legea pensiilor şi crezi că prin impozitarea unui număr infim de pensii speciale rezolvi. Ştim doar că per total statul cheltuie 9,5 miliarde de RON pentru pensii speciale. Este enorm, adică 10% din totalul cheltuielilor de personal, cam 100 miliarde, în aparatul public”, a menţionat Iancu Guda la Digi 24.

Vin vremuri grele în administraţie!

Orlando, manelistul Finanțelor
Orlando Teodorovici neagă orice criză, dar Executivul vrea să reducă drastic din cheltuielile statului, iar Ministerul de Finanțe pregătește un veritabil pachet de măsuri de austeritate care va fi adoptat în următoarele săptămâni.

Ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici vrea să introducă o „taxă de solidaritate” pe toate pensiile mai mari de 10 000 de lei. Printre cei care vor fi vizați de această măsură se numără magistrații, personalul navigant, funcționarii publici parlamentari, corpul diplomatic, funcționarii curții de conturi și personalul auxiliar din instanțe. În schimb, nu se atinge nimeni de pensiile speciale ale parlamentarilor, care în unele cazuri depășesc 10 000 de lei.

Totodată, un proiect de lege depus de senatorul PSD Liviu Pop prevede impozitarea cu 90% a sumelor ce depășesc 10.000 de lei din pensia lunară. Sumele de până în 10.000 de lei din pensia lunară sunt impozitate cu 10%, potrivit aceluiași proiect aflat în lucru la Comisiile din Senat.

ursa : https://ziaristii.com/asa-ceva-e-criminal-tudorel-toader-venit-lunar-cat-presedintele-frantei/?fbclid=IwAR1w2_RhoMrLBnsUytrkRTW5UXff3UA189AvrVFnYsOYjFMs8qJ-doMawnA