Teoria Umană a Virusului

Această teorie cu fața umană, poate fi adevărată, însă cei care trebuie să o pună in practică nu mai au in structura lor umană sensibilitatea și dragostea pentru semenii lor .

 Costum Antivirus

Zice că a creat o versiune de corona care atacă în mod fatal doar bătrânii care au în organismul lor anumite substanțe prezente în cazul unor boli, în special boli terminale, cancer, sau persoane care fac dializă etc.

Teoretic, pentru a înțelege planul lui, să vă gândiți acum la două vase în care sunt două lichide, unul roșu și unul albastru. Fiecare lichid băut separat, nu dăunează organismului deloc, este ca și cum ai bea apă. Dar dacă bei unul și apoi pe celălalt, mori, pentru că ele în combinație produc otravă. Pe acest principiu funcționează planul lui Bill Gates.

Ca să obțină aceste lucruri benefice pentru planetă, Bill Gates nu vrea să reducă populația lumii așa cum credem noi, omorând oamenii în stânga și în dreapta, ci are un alt plan, puțin diferit, care însă nu îl disculpă, dar îl face măcar să pară că a ales calea cea mai puțin rea, dintre cele rele posibile, căci toate căile de a curăța pământul de oameni sunt practic rele, nu poți spune că există una bună.

Doctorii care s-au confruntat prin diferite spitale ale lumii cu bolnavi de corona au observat că cei care aveau tratamente pentru anumite boli și aveau anumite substanțe din tratamentul activ pentru bolile respective, mureau mai repede.

Observați că mor persoanele peste 65 de ani și persoanele tinere care de asemenea au anumite boli și au deci în sânge prezente substanțe din medicamente care reacționează cu virusul acesta. Și mai observați că un bebeluș de exemplu, s-a vindecat singurel de coronavirus, fără nici un tratament și că nu sunt victime copii, pentru că ei au corpurile curate de astfel de substanțe deoarece nu au încă alte boli.

Vedem deja că pământul se simte foarte bine când oamenii stau închiși în cuști în locul animalelor, animalele sunt fericite, se simt în siguranță, nu mai sunt tăiate, chinuite, nu se mai emană atâta fum în atomosferă, albinele nu mai sunt ucise de poluare, o să fie o primăvară foarte frumoasă pentru natura de pe planetă. Prin laboratoarele lui a creat o versiune de corona care atacă în mod fatal doar bătrânii care au în organismul lor anumite su bstanțe prezente în cazul unor boli, în special boli terminale, cancer, sau persoane care fac dializă etc. De obicei, aceste substanțe se găsesc în oameni vârstnici care iau tratamente. Doctorii care s-au confruntat prin diferite spitale ale lumii cu bolnavi de corona au observat că cei care aveau tratamente pentru anumite boli și aveau anumite substanțe din tratamentul activ pentru bolile respective, mureau mai repede. Pergam, directorul medical de prevenire a infecțiilor la Seattle Cancer Care Alliance, a declarat că pacienții cu afecțiuni maligne din sânge sunt cel mai expuși riscului. Și apoi precizează: those in active treatment for any type of cancer. Adică cei care au tratament activ. Deci cei care au prezentă substanța roșie în corp, dacă considerăm corona ca fiind cea albastră. Observați că mor persoanele peste 65 de ani și persoanele tinere care de asemenea au anumite boli și au deci în sânge prezente substanțe din medicamente care reacționează cu virusul acesta. Și mai observați că un bebeluș de exemplu, s-a vindecat singurel sărăcuțul de coronavirus, fără nici un tratament și că nu sunt victime copii, pentru că ei au corpurile curate de astfel de substanțe deoarece nu au boli. Dar dovada zdrobitoare în favoarea a ceea ce tocmai v-am spus o reprezintă faptul că gripa obișnuită atacă și copiii, nu doar bătrânii, în 13 martie anula cesta fiind uciși 8 copii de gripă obișnuită, nu de corona, în total până la acest moment fiind 144 copii uciși de gripa obișnuită iar de H1N1 când a fost epidemia au murit mult mai mulți. Acestea sunt indicii clare că acest virus corona care ne-a băgat în sperieți este creat în laborator să facă numai ce i s-a spus, și anume să omoare oamenii bolnavi de alte boli, oamenii aflați în fază terminală, oamenii care se chinuie cu dialize, să îi scape de suferințe. Observați că mai ales în spitale s-a împrăștiat virusul, pe unde sunt oameni bolnavi. IOVAMSPUS@GMAIL.COM

Sursa: Documentare in care voi spune lucruri pe langa care ar fi pacat sa treceti

Iata cateva exemple care demonstreaza contrariul:
Robert Boyle (1627-1691)

Boyle nu a considerat că există vreun conflict între ştiinţă şi credinţa sa creştină. A scris cărţi religioase, inclusiv o colecţie de meditaţii creştine pe care le-a descris ca simple observaţii din natură având drept scop ilustrarea adevărurilor creştine. A avut o credinţă puternică în Iisus Hristos ca Mântuitor şi Domn al său. A scris despre „patimile, moartea, învierea şi înălţarea lui Iisus Hristos şi toate celelalte minunate lucrări făcute de El în timpul şederii Sale pe pământ, pentru a întări convingerea oamenilor că El este atât Dumnezeu cât şi om”.
Newton L-a iubit pe Dumnezeu şi a crezut în Cuvântul lui Dumnezeu. A studiat Biblia şi a scris cărţi despre studiul său biblic. El a scris: „Am convingerea fundamentală că Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu, scris de oameni insuflaţi de Dumnezeu. Studiez zilnic Biblia.” Punctul său de vedere, ca om de ştiinţă, a fost afirmat clar atunci când a spus: „Ateismul nu are sens. Când mă uit la sistemul solar, văd pământul aflat la distanţa potrivită de soare pentru a primi cantitatea corespunzătoare de căldură şi lumină. Aşa ceva nu s-a produs din întâplare.” Investigând mişcarea planetelor, Newton a văzut mâna lui Dumnezeu la lucru. Iată ce a mărturisit el: „Aceste sistem extraordinar al soarelui, planetelor şi cometelor poate izvorî doar din sfatul şi stăpânirea unei Fiinţe inteligente… Această Fiinţă guvernează toate lucrurile… ca Domn al tuturor.”

Faraday a fost un creştin care a trăit o viaţă impregnată de puterea lui Dumnezeu.

A rămas un om smerit, în ciuda faptului că lua masa de prânz cu regina Victoria şi că la prelegerile sale asistau membri ai familiei regale. A fost prezbiter în biserica sa locală şi a predicat adesea Evanghelia. Când a fost întrebat de un reporter ce speculaţii face în legătură cu ceea ce urmează după moarte, el a răspuns: „Speculaţii?! Nici una. Am certitudini. Ştiu în cine am crezut. Şi sunt încredinţat că El are putere să păzească ce I-am încredinţat până în ziua aceea.”

Pentru Pasteur, nu exista nici o contradicţie între ştiinţă şi creştinism. El a afirmat cu tărie că „ştiinţa îi apropie pe oameni de Dumnezeu”. Ca om de ştiinţă remarcabil, el a ajuns la concluzia că pretutindeni există dovezi ale unui „proiect divin” şi a refuzat insinuările haosului. A afirmat: „Cu cât studiez mai mult natura, cu atât sunt mai uimit de lucrarea Creatorului.”
Kelvin : „Pretutindeni în jurul nostru se află dovezi copleşitoare ale unui proiect divin inteligent şi binevoitor… Concepţia ateistă mi se pare atât de lipsită de sens încât nici nu o pot exprima în cuvinte.” Nu a văzut nici un conflict între ştiinţă şi Biblie şi era convins că „în ce priveşte originea vieţii, ştiinţa… susţine în mod cert o putere creativă”.
Joule a fost un creştin a cărui credinţă era binecunoscută. El a simţit o armonie puternică între munca sa şi adevărul descoperit în Biblie. Mulţi colegi de-ai săi, oameni de ştiinţă, i-au împărtăşit punctele de vedere şi nu au îmbrăţişat darwinismul, care, la acea dată, făcea ravagii în Anglia. În consecinţă, în 1864, la Londra, 717 oameni de ştiinţă au semnat un manifest remarcabil intitulat „Declaraţia studenţilor în ştiinţele naturale şi fizice” în care îşi mărturiseau încrederea ce o aveau în integritatea ştiinţifică a Sfintelor Scripturi.

In primul rand depinde in ce tari au fost facute studiile si mai ales ce religie urmeaza comunitatile din care faceau parte respondentii.
Exista o corelatie intre IQ si ateism, dar nu directa, asta e clar. Ca si exemplu vezi multi oameni de stiinta de la NASA care vazand si intelegand datele astronomice la care au acces afirma cu tarie ca totusi trebuie sa existe o constiinta superioara care sa fi asezat lucrurile asa de armonios cum sunt acum… In cazul lor in relatia IQ-Ateism a intervenit si o alta variabila care personal cred ca este limita omeneasca a IQ-ului, nu putem sa le cuprindem pe toate cu mintea noastra si atunci sarim in bratele religiei. O alta variabila care intervine in relatia IQ-Ateism poate sa fie determinata de multitudinea de informatii legate de fenomenele paranormale, vise, premonitii, telepatie, cat si fenomene mai extreme – telekinezia, levitatia, poltergeist, fenomenele NDE (Near Death Experience – oameni intorsi din moarte in interventii medicale extreme, tunelul de lumina etc etc)… toate aceste fenomene te fac sa te gandesti ca TREBUIE sa existe ceva dincolo de ceea ce este acceptat stiintific in prezent.

Sa nu uitam de unde am plecat si anume de religia urmata de comunitatile din care faceau parte respondentii acestui studiu. Sunt convins ca este vorba de una sau mai multe din religiile crestine, in fine.
Religia a fost dintotdeauna un refugiu al oamenilor pentru liniste sufleteasca, in religie gasim adeseori raspunsuri la intrebarile noastre fundamentale cine suntem, ce trebuie sa facem, de ce se intampla anumite lucruri etc. Atentie: in ultimile decenii, religiile crestine incep sa nu mai aiba raspunsuri pentru noi ! Progresul stiintific raspunde tot mai des la acest gen de intrebari in locul religie si atunci nu putem decat sa observam ca randurile ateilor se ingroasa.
Sursa : Oamenii cu un IQ ridicat nu cred in Dumnezeu

Consensul de la Copenhaga în 2004 , a declarat că lipsa atât de iod și fier a fost implicat in dezvoltarea creierului afectata, iar acest lucru poate afecta un număr enorm de oameni: se estimează că o treime din populația totală la nivel mondial sunt afectate de deficit de iod . În țările în curs de dezvoltare, se estimează că 40% dintre copiii în vârstă de patru ani și sub ani suferă de anemie din cauza insuficienței fierului în dietele lor.

Alți cercetători au descoperit că pur și simplu standardul de nutriție are un efect semnificativ asupra informațiilor despre populație și că efectul Flynn poate fi cauzat de creșterea standardelor de nutriție din întreaga lume.  James Flynn a susținut el însuși această opinie.

Unele cercetări recente au susținut că retardarea cauzată de dezvoltarea creierului de boli infecțioase , dintre care multe sunt mai răspândite la populațiile care nu sunt albe, poate fi un factor important în explicarea diferențelor de coeficient de coerență între diferite regiuni ale lumii. [85] Rezultatele acestei cercetări, care arată corelația dintre coeficientul intelectual, rasa și bolile infecțioase s-a dovedit, de asemenea, aplicabil la decalajul IQ din SUA, ceea ce sugerează că acesta poate fi un factor de mediu important.

O metaanaliză din 2013 a Organizației Mondiale a Sănătății a constatat că, după controlul IQ-ului matern, alăptarea a fost asociată cu câștiguri de IQ de 2,19 puncte. Autorii sugerează că această relație este cauzală, dar afirmă că semnificația practică a acestui câștig este discutabilă; Cu toate acestea, ele evidențiază un studiu care sugerează o asociere între alăptarea și performanțele academice în Brazilia, în care „durata alăptării nu prezintă o variabilitate marcată în funcție de poziția socioeconomică”. [87]În mod similar, Colen și Ramey (2014) consideră că controlul pentru comparațiile dintre frați în cadrul familiilor, mai degrabă decât între familii, reduce corelația dintre starea de alăptare și scorurile WISC IQ cu aproape o treime, dar mai departe găsesc relația dintre durata alăptării și scorurile WISC IQ nesemnificativ. Ei sugerează că „o mare parte din efectele benefice pe termen lung atribuite în mod obișnuit alăptării, în sine, se pot datora în principal presiunilor de selecție în practicile de hrănire a sugarului de-a lungul caracteristicilor demografice cheie, cum ar fi rasa și statutul socioeconomic.”  Reichman estimează că nu mai mult de 3 până la 4% din decalajul IQ alb-negru poate fi explicat prin disparități de alb-negru în greutatea scăzută la naștere.

sursa : Rasa și inteligența

Zice că acest virus este conceput pentru a regenera planeta, numai că unii au ințeles gresit și l-au perceput ca pe oportunitate de afacere proprie !!!

Majorarea veniturilor

Pentru cei cu venituri excesiv de mari, majorarea nu are nici un impact în raport cu inflația !
Constituția României Art. 47 – Nivelul de trai

(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
(2) Cetăţenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate plătit, la asistenţă medicală în unităţile sanitare de stat, la ajutor de şomaj şi la alte forme de asigurări sociale publice sau private, prevăzute de lege. Cetăţenii au dreptul şi la măsuri de asistenţă socială, potrivit legii.  La bugetul asigurărilor sociale de stat, prin proiectul de act normativ, se propune majorarea veniturilor bugetului asigurărilor sociale de stat cu suma de 545.978 mii lei, prin diminuarea veniturilor curente ale sistemului public de pensii cu suma de 1.423.563 mii lei datorată în principal încasărilor din contribuţia de asigurări sociale datorată de asiguraţi.

Influenţa negativă se datorează, în principal, efectului generat de indicatorii realizaţi ai pieţei forţei de muncă de 14,8% (în perioada ianuarie-septembrie 2019/2018, efectivul salariaţilor din economie a crescut cu 1,1% iar câştigul salarial mediu brut a crescut cu 13,6%) faţă de estimarea iniţială de 18,6% avută în vedere la elaborarea proiecţiei veniturilor din cadrul legii bugetare anuale. În estimarea contribuţiilor de asigurări sociale, au fost anulate efectele de runda a doua generate în economie de aplicarea mecanismului de restructurare a obligaţiilor bugetare instituit de Ordonanţa Guvernului nr. 6/2019.

Subvenţia acordate de la bugetul de stat va fi majorată cu 1.975.876 mii lei, în timp ce veniturile sistemului de asigurări pentru accidente de muncă şi boli profesionale vor fi diminuate cu suma de 6.335 mii lei.

Această diminuare se datorează scăderii contributiei asiguratorii în muncă, pe fondul diferenţei indicatorilor realizaţi ai pieţei forţei de muncă de 14,8% (în perioada ianuarie-septembrie 2019/2018, efectivul salariaţilor din economie a crescut cu 1,1% iar câştigul salarial mediu brut a crescut cu 13,6%) şi estimarea iniţială de 18,6%.

Cheltuielile bugetului asigurărilor sociale de stat aferente sistemului public de pensii vor fi majorate cu suma de 552.313 mii lei datorată creşterii alocaţiilor bugetare la titlul ”Cheltuieli de personal” cu suma de 3.313 mii lei pentru plata integrală a drepturilor salariale până la finele anului, titlul ”Bunuri şi servicii” cu suma de 14.000 mii lei pentru asigurarea sumelor necesare pentru distribuirea drepturilor de pensie şi la titlul ”Asistenţă socială” cu suma de 536.000 mii lei pentru asigurarea plăţii integrale a drepturilor de pensie pe luna decembrie, iar alocaţiilor bugetare la titlul ”Active nefinanciare” vor fi diminuate la 1.000 mii lei.

Cheltuielilor bugetului asigurărilor sociale de stat aferente sistemului de asigurări pentru accidente de muncă şi boli profesionale cresc cu suma de 187 mii lei în urma creşterii alocaţiilor bugetare la titlul ”Cheltuieli de personal”.

Majorarea cu procent este discriminatorie .
O majorare cu sumă fixă de 500 lei pentru toată lumea, inloc de 40% ar fi ok și pentru cei cu pensii calculate la venitul de acum 70 de ani !!!
O majorare cu 500 lei, ar fi o gură de oxigen și pentru defavorizați, dar și pentru Buget !
Majorarea cu 500 lei, ar face Economia să duduie pe consum ! Pornirea Economiei pe investiții este mai greu sau aproape imposibil, din moment ce 30 de ani nu a fost posibil !
Majorarea cu procent este discriminatorie și datorită raporturilor excesiv de mari între Venitul Minim și Venitul Maxim (de la 70.000 la 700 lei, raportul este cam 100 de ori) . Dacă facem un calcul informal, la o majorare cu 40%, însemnă că la 70 mii mai adăugăm 28 mii, iar la 700, mai adăugăm 280 lei, adică veniturile devin 98.000 lei și respectiv 980 lei !
O majorare cu 500 lei, ar fi o gură de oxigen și pentru defavorizați, dar și pentru Buget !
Știi ce înseamnă o majorare cu 40% la extreme ?
Cel cu venituri de 70.000  lei, mai primește 28.000 lei, iar cel cu venituri de 700 lei, mai primește 280 lei.
Ca o concluzie, majorarea cu procent, adîncește și mai mult diferența dintre Venitul Max Și Venitul Min !

Majorarea veniturilor se datorează evoluţiei încasărilor din contribuţia asiguratorie pentru muncă pentru fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale. Potrivit legislaţiei actuale, din contribuţia asiguratorie pentru muncă 29% se repartizează la bugetul asigurărilor pentru şomaj, respectiv 17% ca venit al sistemului asigurărilor pentru şomaj şi 12% ca venit la Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale. Suplimentar acestei repartiţii, se încasează şi contribuţia asiguratorie pentru muncă pentru fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale datorată de salariaţii din domeniul construcţiilor.

Cheltuielile bugetului asigurărilor pentru şomaj aferente sistemului asigurărilor pentru şomaj vor fi majorate cu 48.000 mii lei, datorată majorării alocaţiilor bugetare la titlul ”Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile aferente cadrului financiar 2014-2020”, cu suma de 24.000 mii lei pentru asigurarea sumelor necesare plăţii măsurilor de stimulare a ocupării forţei de muncă care se asigură din fonduri europene; titlul ”Asistenţă socială”, cu suma de 24.000 mii lei pentru plata măsurilor de stimulare a ocupării forţei de muncă şi a indemnizaţiilor pentru şomaj pe luna decembrie.

Excedentul sistemului asigurărilor pentru şomaj se diminuează cu 176.660 mii lei iar cel al fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale se majorează cu 220.532 mii lei.

A doua rectificare bugetară pe anul 2019, propusă prin acest proiect de act normativ, are în vedere gradul de utilizare a creditelor aprobate în bugetul asigurărilor sociale de stat şi bugetul asigurărilor pentru şomaj pe primele 10 luni ale anului 2019; evoluţia unor indicatori care au stat la baza fundamentării celor două bugete; asigurarea fondurilor necesare plăţii integrale a drepturilor de pensie în luna decembrie a.c.; asigurarea fondurilor necesare plăţii drepturilor salariale pentru personalul caselor judeţene de pensii; asigurarea fondurilor necesare transmiterii drepturilor de pensie la domiciliul beneficiarilor; asigurarea fondurilor necesare plăţii integrale a indemnizaţiilor pentru şomaj în luna decembrie precum şi a măsurilor active de stimulare a ocupării forţei de muncă; se impune rectificarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2019, aprobat prin Legea nr.47/2019, cu modificările şi completările ulterioare, pentru corelarea planificării bugetare cu evoluţia indicatorilor macroeconomici şi execuţia bugetară.

Vaccinul experimental

 Vaccinarea – lucruri utile

Imunizarea prin schema de vaccinare a aparut ca o necesitate pentru prevenirea unor boli foarte grave. Vorbim aici despre Tetanos, Hepatita B, Poliomielita, etc., boli potențial letale mai ales pentru persoanele cu deficit imunitar (genetic sau din cauza unor boli cronice tip diabet, insuficienta de orice organ, cancer), femeile gravide si copiii in primii ani de viata, mai ales cei nealaptati. Știați ca imunitatea se formeaza in primii ani de-acasa? Nu este gluma. Intre 2 si 7 ani organismul isi dezvolta apararea. De aceea OMS recomanda mamicilor alaptarea in primii 2 ani de viata, cand copilul are imunitatea zero. Ulterior, prin contacte cu diverși microbi, sunt stimulate mecanismele de aparare ale organismului.

Multe din bolile vaccinabile erau in curs de eradicare, de exemplu Poliomielita, insa mai exista cazuri rare in tarile aflate in curs de dezvoltare, iar libertatea de circulatie favorizeaza reaparitia bolii. De asemenea pojarul a carui explozie incepe sa creeze focare epidemice din cauza faptului ca multi oameni nu inteleg importanta vaccinarii și tot mai multi refuza efectuarea ROR, lasandu-se manipulati de mijloacele media, in care informațiile sunt trunchiate. In tara noastra, imunizarea se face din primii ani de viata, pana la adolescenta.

Multi parinti refuza sa isi vaccineze copiii. Ce ii sperie?  Foarte multi parinti au auzit despre faptul ca vaccinurile pentru copii contin anumiti compusi toxici. Acestia erau folositi in cantitati extrem de mici, care nu erau periculoase pentru corpul omenesc. Exista oameni, cazuri foarte rare, care se nasc cu tezaurismoze, adica inmagazineaza orice molecula, orice atom de metal de ex. aluminiu, mercur, fier, cupru. Acesti oameni asimileaza aceste metale si daca nu se iau masurile necesare, se poate ajunge la deces. Aluminiul se gaseste in doze minuscule in vaccinuri, dar in doze mult mai mari in natura sau in produsele folosite uzual. In zilele noastre, tiomersalul de mercur  a fost scos din compozitia vaccinurilor pentru copii, cu exceptia vaccinului antigripal, dar acest lucru este putin cunoscut de cei care contesta vaccinarile. Stiati ca pestele oceanic are un continut bogat de mercur? Si multe mamici dau copiilor sa manance peste oceanic pentru ca e sursa bogata de grasimi polinesaturate care ajuta dezvoltarea creierului. Deci acei copii asimileaza mercurul din pește. Ar fi interesant de demarat un studiu vis-a-vis de obiceiurile alimentare si anumite boli in care sunt incriminate vaccinurile. Probabil, intr-un final, se va face si tare mi-e  teama ca ne va taia respiratia. Opinia mea este ca lucrurile nu sunt foarte bine lamurite ca, mai degraba poluarea si mediul exterior au mai mare influenta in aparitia bolilor ADHD sau autism, decat vaccinarile.

Sursa: Vaccinarea – Interviu cu Dr. ANDRA MANOLIU, medic primar medicina de familie 

Vaccinul Universal

Producția de vaccinuri anti-coronavirus în Rusia este plănuită să înceapă în septembrie, iar de la începutul anului 2021, țara ar putea produce câteva milioane de doze pe lună, potrivit Ministrului Rus al Comerțului și Industriei.

Institutul Gamalei de Epidemiologie și Microbiologie din Moscova, care a condus cercetarea cu privire la crearea medicamentului autohton, a intrat în parteneriat cu companiile Generium, R-Pharm și Binnopharm, în scopul începerii producției în serie luna viitoare.

„Vom putea asigura un volum de producție de câteva sute de mii de doze de vaccin pe lună, cu o creștere ulterioară la câteva milioane de la începutul anului viitor”, a declarat Manturov, citat de RT.

Institutul Gamalei nu este singura instituție din Rusia care lucrează la un vaccin contra Covid-19, dar până acum a avut cel mai mult succes. La sfârșitul lunii iulie, voluntarii imunizați au fost externaţi din spital după ce au primit vaccinul și după ce au fost ţinuţi o lună sub observaţie. Vezi sursa info: Rusia ar putea produce milioane de vaccinuri contra Covid-19 pe lună din 2021

Măștile de scufundare ar putea fi transformate în măști compatibile cu ventilatoarele pulmonare !
O regulă elementară, impunea ca bolnavii covid să nu fie amestecați in spitalele cu bolnavi de alte afecțiuni . Trebuiau construite spitale modulare și de campanie pentru covit încă de la începutul epidemiei ! Plus testare si carantina în punctul de intrare în țară, nu carantină acasă în Inima Țării !!!!

Vezi și Europa privită din viitor
Tot ce se întimplă acum este gîndit în 1922. La Viena, Richard Coudenhove Kalergi pune bazele mişcării Paneuropa care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Unificarea europeană ar fi constituit primul pas spre un Guvern unic.
Peste 10 trilioane de bacterii locuiesc în mod obişnuit în tractul gastrointestinal al unui om, unde fac o muncă de nepreţuit: sintetizează vitamine şi aminoacizi, produc substanţe anti-inflamatoare, degradează zaharurile complexe şi proteinele pe care, altfel, nu le-am putea digera şi asimila.
  
Structura  coronavirus. Proteina S oferă un aspect caracteristic la microscopul electronic. Sursă: Research Gate.

Atât de important este ceea ce fac aceste bacterii „prietene” în corpul nostru, încât fără ele se ajunge la dezechilibre grave: tulburări digestive, malnutriţie, vulnerabilitate la atacul unor microorganisme patogene…

Importanţa florei bacteriene pentru sănătatea umană a sugerat chiar unele tratamente… neconvenţionale (cum ar fi recent-experimentatul transfer de materii fecale), dar care, afirmă cei care le-au propus şi testat, au efect în marea majoritate a cazurilor.

Una dintre marile revelaţii ştiinţifice ale ultimelor decenii de cercetări în fiziologie se leagă de relaţia dintre noi şi bacterii – bacteriile „noastre”, le-am putea numi. Am aflat că lumea bacteriilor care ne populează corpul are un rol esenţial în existenţa organismului uman, că miliardele de microorganisme pe care le găzduim sunt indispensabile pentru viaţă. Dar revelaţiile continuă: cercetări recente sugerează că nu numai bacteriile sunt piese esenţiale în jocul vieţii, ci şi virusurile. Lumea entităţilor microscopice care ne locuiesc corpul se dovedeşte a fi mult mai complexă decât credeam.

Secole de-a rândul, s-a crezut că orice altă vieţuitoare pătrunsă în corpul nostru nu ne poate face decât rău. Oarecum, era explicabil: pe vremea când nu existau microscoape, nu se putea şti decât despre viermii paraziţi interni care, adesea, chiar făceau destul de mult rău. (Şi totuşi… Mai nou, s-a descoperit – incredibil, dar adevărat – că şi infestarea cu anumiţi viermi poate avea o latură pozitivă: ea contribuie la maturarea şi antrenarea sistemul imunitar, în asemenea măsură încât se pare că ar avea chiar un rol în evoluţia unor devastatoare boli autoimune, cum este scleroza multiplă, şi în prevenirea alergiilor.)

Despre virusuri se credea – ca odinioară despre bacterii – că nu prea au ce bine să ne facă şi că, atunci când ajung în corpul nostru, ne fac rău.

Virusurile sunt „entităţi” fără structură celulară, alcătuite dintr-o porţiune de acid nucleic (ADN sau ARN) şi dintr-un înveliş proteic numit capsidă. Spre deosebire de microorganismele cu structură celulară, virusurile nu se pot reproduce singure. Ele intră într-o celulă animală, vegetală sau bacteriană, şi folosesc mecanismele genetice şi metabolice ale acesteia pentru a se reproduce, în acest fel făcând rost de material genetic nou şi de proteine pentru capsidă, astfel încât să se poată multiplica.
Datorită acestei caracteristici, virusurile au fost- şi sunt şi la ora actuală – considerate nevii: entităţi infecţioase care nu prezintă însuşirile specifice materiei vii.

Acum, totul depinde de definiţie: ce înseamnă materie vie, materie înzestrată cu viaţă? Una dintre cele mai importante însuşiri ale materiei vii este capacitatea ei de a se autoreproduce: toate organismele celulare, chiar şi cele mai simple, sunt în stare să se reproducă singure, măcar prin diviziune – considerată forma cea mai simplă, de bază, a reproducerii. Virusurile, însă, nu pot face asta; ele nu se pot multiplica decât folosind „dotările” altcuiva, ale unui organism viu.

De aceea, în lumina definiţiei de mai sus, virusurile nu sunt considerate adevărate forme de viaţă. Însă nu se ştie cât va mai fi valabilă această caracterizare; deoarece relaţia virusurilor cu materia vie este atât de strânsă şi neîndoielnică, pare ciudat ca ele să nu fie socotite printre cele vii pe această lume. S-ar putea să avem nevoie de o redefinire a ceea ce înseamnă materie vie, iar atunci virusurile ar putea fi „promovate” de la starea de entităţi la cea de organisme vii.

Descoperirea ADN-ului viral în intestinul uman, la persoane sănătoase, i-a făcut pe oamenii de ştiinţă să investigheze problema cu mai multă atenţie. Şi aşa au descoperit că era vorba despre ADN ce provenea atât de la virusuri animale (care infectează celule animale, adică; în cazul de faţă, celule umane), cât şi de la bacteriofagi – virusuri care atacă bacterii. Atacă e un fel de-a spune; verbul sugerează o acţiune defavorabilă bacteriei, dar, de fapt, cum veţi vedea, lucrurile s-ar putea să nu fie chiar aşa.

Cert este că bacteriofagii ((sau fagii, cum li se spune prescurtat) sunt virusuri care îşi injectează materialul genetic propriu în celula bacteriană şi folosesc mecanismele ei de reproducere celulară pentru a se multiplica.

Când se desprind de celula-gazdă, pot să plece luând cu ei şi copii ale genelor bacteriei, pe care apoi le mută într-o altă bacterie (poate de altă specie), inserându-le în genomul acesteia. Practic, ei pot muta gene de la o specie de bacterii la alta, sau de la o tulpină bacteriană la alta. Introduc, astfel, gene noi, în genomul bacterian, ceea ce modifică felul în care funcţionează acesta: specia de bacterie astfel invadată de un virus poate să capete, datorită genelor nou-primite, însuşiri noi, sau să piardă anumite abilităţi pe care le avea înainte de a fi fost infectată.

Uneori, infectarea cu un virus bacteriofag omoară rapid bacteriile: celula bacteriană este distrusă îndată ce multiplicarea virusului s-a încheiat (este aşa-numitul ciclu litic). Alteori, însă, se stabileşte un fel de armistiţiu: virusul nu omoară „din prima” bacteria, ci o foloseşte timp îndelungat pentru scopurile sale. Bacteriofagii din această categorie sunt numiţi fagi temperaţi. Un astfel de virus îşi inserează propriul genom în cromozomul bacteriei, pentru a fi replicat împreună cu acesta, şi toate bacteriile rezultate din bacteria infectată poartă copii ale genomului viral (acesta este ciclul lizogen). Cu alte cuvinte, e vorba despre o convieţuire pe termen mai lung între o bacterie şi un virus.

Ulterior, apariţia microscoapelor a lărgit enorm orizontul cunoştinţelor de biologie: în doar cîteva decenii, o întreagă lume nouă, până atunci necunoscută, s-a deschis în faţa oamenilor de ştiinţă.

Vezi sursa celor 10 trilioane de bacterii
Primele informații oferite de secvențierea genomică

Virusul reprezintă un agent infecțios care se poate multiplica doar cu ajutorul unei celule. Acesta este alcătuit din:

  • material genetic (ADN sau ARN) care codifică structura proteinelor virale;
  • capsidă, înveliș proteic care protejează materialul genetic;
  • anvelopă lipidică cu rol de protecție (poate lipsi).

 

Profesorul Yaakov Nahmias explică

– cercetările sale arată că noul coronavirus poate fi extrem de virulent, deoarece provoacă un depozit de lipide pe plămâni și că există o soluție pentru a pune capăt acestei afectări: un medicament care reduce colesterolul utilizat pe scară largă numit fenofibrat.

Un medicament existent ar putea „minimiza” nivelul de pericol al virusului, reducându-l la cel al unei răceli simple, spune un cercetător din Ierusalim după ce a testat această moleculă pe țesuturile umane infectate.

Spre deosebire de Remdesivir, care este salutat pentru efectul său asupra pacienților cu coronavirus, Fenofibrat, uneori vândut sub denumirea comercială Tricor, este deja acreditat de FDA americană (Food and Drug Administration), iar furnizarea sa este abundentă. Remdesivir, la rândul său, este disponibil numai în cantități limitate și încă așteaptă aprobarea completă a autorităților de reglementare, precum cele ale FDA.

Nahmias, directorul Centrului  de la Universitatea Ebraică, a tras concluzia din cercetările efectuate în comun cu Dr. Benjamin TenOever la Mount Sinai Medical Center din New York.

Nahmias și tenOever au efectuat teste pe celulele pulmonare umane infectate cu SARS-CoV-2.

Nahmias a spus că cercetătorii au ajuns la concluzia că un medicament pentru colesterol ar putea ajuta după ce au studiat modul în care coronavirusul „a piratat” corpul uman.

El a spus pentru The Times of Israel că „întrebarea este motivul pentru care acest nou coronavirus este atât de diferit de rudele sale imediate, care provoacă doar o vrajă rece”. Ceea ce găsim este că virusul schimbă metabolismul lipidic din plămânii umani. Coronavirusul provoacă picături mici de lipide care se acumulează în plămâni, lucru care nu se vede în mod normal în plămâni în cantități semnificative ”.

Procese similare, care se bazează pe depunerea acestor grăsimi de către virus, par să aibă loc și în alte părți ale corpului, cum ar fi ficatul, notează Nahmias.

El consideră că virusul face acest lucru pentru a se multiplica în gazda sa și că, dacă este posibil să oprească acest proces, acesta va opri debutul problemelor organice – mai ales la plămâni – care duc la forme severe ale coronavirusului.

El observă că virusul interferează cu capacitatea organismului de a descompune grăsimile și că fenofibratul permite acest proces să continue.

„Ceea ce este interesant în studiul nostru este că fenofibratul se atașează de ADN-ul exact pe care virusul îl blochează și îl activează – este o parte a ADN-ului nostru care permite celulelor să arde grăsime, continuă el.

„Infecția virală face ca celulele pulmonare să-și construiască grăsime, iar fenofibratul permite celulelor să-l ardă”, continuă el.

Reluarea procesului este rapidă, spune el, comparându-l „cu momentul în care scoateți un dop într-o cadă”.

Nahmias explică faptul că forma severă și complicațiile periculoase ale coronavirusului nu sunt cauzate de abilitățile sale infecțioase sau de capacitatea generală a organismului de a se elibera de virus, ci mai degrabă de simptomele unice aduse de COVID-19.

„Corpul poate ataca cu ușurință virusul, tot ce trebuie să facem este să ne ocupăm de simptome”, spune el.

„Trebuie să acordăm organismului timp pentru eradicarea virusului fără a întâmpina insuficiențe respiratorii. Și, făcând acest lucru, cred că îl putem transforma în ceva mult mai puțin grav – reducându-l la o pornire rece ”.

In cazul in care descoperirile noastre sunt confirmate prin studii clinice, acest tratament ar putea reduce severitatea COVID-19 prin transformarea lui în nimic mai mult decât o răceală comună, spune Nahmias.

Sursa info despre : Un medicament existent care ar putea „minimiza” nivelul de pericol al virusului,

Preşedintele Madagascarului, Andry Rajoelina este convins de acest lucru

Madagascarul deţine un medicament eficient împotriva Covid-19. Este Covid-Organics dezvoltat de Institutul Malagasy de  Cercetare Aplicată şi care conţine artemisia sau Artemisia annua. O plantă asemănătoare ferigii, cultivată pe Insula Mare pentru a lupta împotriva malariei. Această descoperire pare să fi avut un  impact asupra deciziei şefului de stat de a scoate din izolare cele trei oraşe principale ale ţării începând de luni, 20 aprilie, relatează  Le Point .

După ce a anunţat în urmă cu aproximativ zece zile existenţa unui remediu împotriva coronavirusului în Madagascar, preşedintele Andry Rajolina a pus capăt suspansului.

Astăzi, anunţ oficial aici succesul şi rezultatele bune ale testelor pentru remediul noastru a spus el, putem spune că a dat un rezultat concludent asupra pacienţilor Covid-19 din Madagascar şi  că poate limita şi diminua efectele virusului asupra corpului uman. Este prima dată când un lider a menţionat artemisia.

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a recunoscut că anumite medicamente şi remedii tradiţionale „pot atenua simptomele” coronavirusului, însă a amintit că „nu există dovezi că aceste substanţe  pot preveni sau vindeca boala”.

Organizaţia a votat chiar în 2007 o rezoluţie „care solicită retragerea progresivă a monoterapiei bazate pe artemisinină orală de pe pieţe”. Artemisia este interzisă  în mai multe ţări europene.

Avertismente împotriva artemisiei

In trecut virtuţile artemisiei au fost dezvăluite occidentalilor în timpul războiului din Vietnam. Americanii care au luptat în câmpurile de orez au fost trataţi de malarie cu clorochină, un  medicament sintetic. Vietnamezii nu aveau medicamentul si mureau pe capete de malarie. Ca o anecdota, unii veterani au declarat chiar că malaria era mai puternica decât soldaţii americani.

Nord-vietnamezii i-au chemat pe chinezi în ajutor si acestia le-au furnizat Artemisia annua pentru a trata luptătorii vietnamezi. Cu toate acestea, comunitatea ştiinţifică este preocupată de  efectele secundare ale artemisiei şi rămâne sceptică cu privire la eficacitatea acesteia.

Academia Naţională de Medicină din Franţa avertizează – dacă molecula de artemisinină conţinută într-una dintre varietăţile de artemisia este utilizată de fapt în majoritatea medicamentelor   antimalarice, „asocierea acesteia cu alte molecule este necesară pentru a trata eficient boala, prin întârzierea apariţiei rezistenţei ”, a spus profesoara Sandrine Houzé, parazitolog la Spitalul   Bichat din Paris.

Nu toate speciile de artemisia conţin artemisinină, spune ea. Şi, spre deosebire de comprimatele care garantează o doză constantă, concentraţia de artemisinină conţinută în plantă variază în funcţie de modul său de cultură. Preşedintele malgaş a indicat deja că „remediul” său va fi prescris sub formă de sirop „tuturor elevilor pentru a le permite să se protejeze împotriva pandemiei”.

Vom reface treptat cursul normal al vieţii populaţiei şi traiul acestora, a spus preşedintele Rajoelina într-un discurs televizat, vom începe treptat, timp de o jumătate de zi, dimineaţa, de la 6:00 la 13:00”. De luni dimineaţa, transportul public îşi va relua serviciul în capitala Antananarivo şi în Fianarantsoa (centru) şi Toamasina (est), iar şcolile se vor redeschide pentru anumite   clase miercuri, a spus el. Cu toate acestea, locuitorii nu vor putea „părăsi oraşul” şi iesirea lor in izolare se va face doar cu portul obligatoriu al măştilor care vor începe să fie distribuite   începând de luni. Cei care nu le poartă vor fi pedepsiţi cu serviciul comunitar, a ameninţat şeful statului. Vezi Articolul Sursă

Un medic italian foloseşte de o lună un medicament foarte cunoscut şi uşor accesibil pentru tratamentul bolnavilor de Covid-19. Este vorba despre heparină, un anticolagulant despre care spune că a  observat că reduce inflamaţia pulmonară.

„Funcţionează în doză mare de colagulant: 100 de unităţi/kilogram, de două ori pe zile. Dozele mari dau atât efect antiinflamator, cât şi anticoagulant, am împuşcat doi iepuri deodată” spuna Marco  Stabile, preşedintele societăţii italiene de chirurgie plastică.

Medicul spune că este pe cale de a face un studiu pilot, pe care îl va suspune evaluării şi abia apoi îl va publica, vrea să aibă mai întâi dovezi clare ale terapiei cu heparină. El este chirurg  plastician şi spune că foloseşte heparina pentru tratarea arsurilor de aproape 15 ani, după ce a participat la un congres în Statele Unite. Le-a prezentat ideea colegilor din spital şi, după zece  zile, au început să observe rezultate bune.

„Am văzut că inflamarea plămânilor nu provine doar dintr-un un sindrom respirator, ci are loc şi o coagulare intravasculară a capilarelor pulmonare. Dacă ai oxigen, dar nu trece în sânge, e  degeaba. Folosind heparină în doze mari, am redus daunele provocate de trombozele pulmonare”, a adăugat acesta, care foloseşte heparina în asociere cu alte medicamente.

  Insuficienţa respiratorie este principala cauză de deces în cazul Covid-19.

„Sunt două teorii deocamdata: fie mor prin insuficienţă respiratorie cauzată de inflamaţia importantă a plămânului (se acumulează fluid la nivelul sacilor alveolari, făcând imposibilă oxigenarea   sângelui), fie prin coagularea intravasculară de la nivelul capilarelor pulmonare, având acelaşi efect. Sunt două mecanisme fiziopatologice care sunt abordate prin tratamente diferite : scazi   inflamaţia prin hidroxicloroquia şi scazi riscul de coagulare intravasculară prin heparină”, explică medicul Alexandra Bloju.    Italia a încept deja studii clinice cu enoxaparină sodică, o heparină cu greutate moleculară mică, în 16 spitale. Vezi Articolul Sursă

Cit de sigure sunt vacinuurile ? Cine le fabrică ?

Dacă se intercalează rețele rău intenționate in lanțul de producție și distribuție ?
De ce ei se grăbesc, iar noi stăm pasivi cu Institutul Cantacuzino inchis, deși este printre cele mai performante și dotate din Europa ?

Gazda: Cu privire la acest vaccin, în primul rând trebuie să vă întreb dacă sunteți antivaccin. Aveți vreo formă de părtinire cu privire la vaccinuri ? A doua parte a întrebării: ce părere aveți despre acest vaccin nou, experimental, vaccin ADN/ARN care conține nanotehnologie. Unele din aceste proiecte au fost finanțate de Bill Gates (aproape toate proiectele) dar și de Ministerul Apărării și DARPA.

Dr. Andrew Kaufman: Vor să ne transforme în organisme modificate genetic, folosind noul vaccin covid
https://bitchute.com/video/mHXQ22TOhlkg/ de la 42:37

Producătorii de vaccinuri se grăbesc mai repede decât oricând – ei recunosc acest lucru, se mândresc cu el – modificând legislația și renunțând la responsabilități.

Pentru mine, asta sună a rețetă pentru dezastru.
Dr. Andrew Kaufman: Vaccinurile deja au un aranjament la nivel legal prin care producătorii nu pot fi trași la răspundere. Asta e parte dintr-o lege federală care a creat un Departament special pentru vaccinuri, care are o foarte mică posibilitate de a plăti daune. Această lege a luat toată răspunderea de pe producătorii de vaccinuri.
Deci nu suntem surprinși. Din câte știu, nu există un alt domeniu de afaceri care să aibe răspundere zero. Practic, asta înseamnă că nu vor fi afectați cu nimic dacă cineva moare sau se îmbolnăvește de la produsul lor. Pentru că nu răspund pentru acest lucru. Ăsta nu e un mod corect de a face un produc terapeutic. Iar noi știm că toate tratamentele implică riscuri.
Prin urmare, nu vreau să mă poziționez într-o categorie sau o etichetă cu privire la vaccinuri, pentru că acestea sunt distincții politice. Dar am făcut multă muncă de documentare și m-am uitat la subiectul vaccinurilor. Și trebuie să spun: dacă nu există un virus despre care să se fi demonstrat că produce o boală, atunci împotriva cărui pericol ne protejează acest vaccin covid ? Desigur, nu de pericolul unui virus. Chiar de la început – pe baza a ce v-am spus – vaccinurile nu ar putea să-și facă un efect, așa cum se pretinde.
Dar am făcut mai mult de atât. M-am uitat la toate dovezile epidemiologice, care colectează informații despre cât de multe cazuri s-au manifestat de la an la an cu privire la cutare boală. Deși acele rapoarte conțin și erori, încă mai poți urmări foarte ușor tendințele. Vei vedea că pentru toate bolile despre care se pretinde că au fost eradicate datorită vaccinurilor, în realitate ele au dispărut înainte chiar ca vaccinul să fie disponibil. A fost făcută o înșelătorie asupra noastră, pentru a crede că vaccinul a realizat asta. Există așa multe dovezi pentru acest lucru, iar informațiile vin chiar de la agențiile guvernamentale. La fel ca toate celelalte informații pe care le-am prezentat.
Mai mult decât atât: în cazul vaccinurilor, nu ai aproape nici un fel de metode aleatorii de control. Iar acesta e standardul de aur pentru orice tratament care ar trebui aprobat de FDA. În cazul vaccinurilor, ei au făcut o excepție de la acest lucru. Pentru ca un vaccin să fie aprobat, tot ce trebuie să faci este să-l injectezi în cineva și să arăți că organismul acelei persoane dezvoltă un anticorp. Lucru care – am explicat mai înainte – este foarte puțin specific, și nu-ți spune nimic despre imunitate.
Prin urmare: vaccinurile au fost scutite de la daune, au fost scutite de la verificări aleatorii, și au fost scutite de la orice dovadă care să demonstreze că fac cu adevărat ceea ce se spune că fac. Din nou spun, trebuie că scopul acestor vaccinuri este altul.
Acuma, dacă trecem discuția la vaccinurile care sunt dezvoltate împotriva covid … acestea nu sunt făcute cu aceeași tehnologie ca vaccinurile precedente. Cred că e un lucru destul de uimitor faptul că unele din aceste companii – precum Inovio – au pretins că au reușit dezvoltarea unui nou vaccin, la câteva ore după ce li s-a dat această secvență genetică falsă.
Practic, ei vor să injecteze gene în noi toți. Folosesc această procedură numită ”electro-picurare”: aplică un curent electric prin două ace suplimentare ale vaccinului, care creează mici găuri în celulele noastre, lucru ce permite ADN-ul să intre în propriile noastre celule. Apoi, se presupune că aceste celule modificate ar trebui să producă proteine străine, care ”se presupune” că generează imunitate. Dar singurul mod în care pot descrie această procedură este că ei vor să ne transforme în organisme modificate genetic … Deoarece exact aceeași procedură se folosește pentru producerea oricărui organism modificat genetic. Nu știu ce schimbare vor să ne aducă în organism. Am ceva suspiciuni. Cred că un scop major al acestui program este infertilitatea. Acest lucru a fost spus destul de clar de Bill Gates, în câteva ocazii. Vor să ne transforme în organisme modificate genetic. În opinia mea, acesta-i scopul noului vaccin.

Prof. univ.dr. Vasile Astărăstoaie, fost președinte al Colegiului Medicilor din România, a făcut o declarație-șoc la Medika TV, în cadrul emisiunii Medika Special.

Susținător al vaccinării, el a declarat că în cazul unor boli nu se impune imunizarea, întrucât sunt situații în care aceasta nu este eficientă, iar riscurile și efectele adverse au devenit mai frecvente. Astărăstoae susține că unele vaccinuri nu sunt atât de sigure și acuză marile companii farmaceutice că au introdus tehnologii care fac ca unele vaccinuri să nu fie sigure.“Se discută despre siguranța vaccinurilor, pentru că-s din ce în ce mai periculoase, pentru că apar accidente, incidente, reacții adverse. Eu am vaccinat peste 4000 de persoane când făceam medicină clinică și nu am avut nici un accident și nici un incident.  Acum, când am auzit că există o mișcare anti-vaccinistă, am vrut să sar 10 metri în sus să o combat. După care am spus să mă interesez întâi. Și am văzut că numărul de accidente, incidente grave a crescut foarte mult din cauza schimbării modului de producție a vaccinurilor. Pentru a crește productivitatea, firmele de medicamente au introdus alte tehnologii, trialurile clinice sunt făcute pe un număr mai mic de oameni și atunci poate să apară un risc, așa cum s-a întâmplat cu vaccinul pentru așa-numita grupă porcină de tip A H1N1, când au apărut multe accidente. De exemplu în Marea Britanie au fost peste 120 de cazuri de narcolepsie din cauza acestui vaccin”, a spus Vasile Astărăstoae.

Reputatul specialist spune că vaccinurile trebuie administrate în primul rând după ce se ia în calcul raportul dintre beneficii și riscuri, în funcție de tipul bolii. În cazul unor boli ca poliomielita sau difteria, Astărăstoae susține că riscul bolii este mult mai mare decât riscul unui efect advers la vaccin. În cazul altor afecțiuni însă, consideră că nu se impune vaccinarea. Prof. univ. dr. Vasile Astărăstoae a declarat că un exemplu de vaccin în cazul căruia riscul unor incidente e mai mare decât cel al bolii e cel antigripal. Iar în momentul în care va apărea pe piață un vaccin împotriva COVID-19, a spus clar că nu se va imuniza:Eu fac o posologie a riscului. Dacă pe mine mă întreabă o persoană dacă să se vaccineze împotriva poliomielitei, eu răspund: categoric da! Pentru că riscul bolii e mult mai mare decât riscul unui accident, incident sau efect advers  care e în cazul vaccinului. Dacă mă întreabă de vaccinul antidifteric, răspund da, pentru că, la fel, riscul bolii e mai mare. Dacă mă întreabă de vaccinul antigripal, spun nu. Spun nu, pentru că vaccinul antigripal e făcut pe o prognoză. În urmă cu 2 ani, de exemplu, nu s-a nimerit tulpina de vaccin și asta a făcut ca doar 18% dintre persoanele vaccinate să fie protejate pentru gripă. Iar dacă mă întreabă de vaccin pentru coronavirus eu spun nu. Eu nu mă vaccinez, iar persoana care mă întreabă poate lua ce decizie vrea”, a spus Vasile Astărăstoae.

 

Sursa   : Dr. Vasile Astărăstoae: “Nu mă voi vaccina împotriva coronavirusului”
Cum a apărut pandemia în spitale ?

Pe 23 martie, printr-un Ordin semnat de Raed Arafat au fost suspendate pe perioada stării de urgență internările și intervențiile chirurgicale non-urgente în spitalele publice.

Trei zile mai târziu, restricția a fost ridicată.

Între timp, rând pe rând, spitale mari din București și țară au devenit focare de infecție cu noul coronavirus, sute de cadre medicale și pacienți îngroșând numărul cazurilor de bolnavi COVID-19.

Cazurile spitalelor de Urgență din Suceava, Arad, Deva, București sunt elocvente.

Astăzi, 7 aprilie, secretarul de stat Raed Arafat semnează Ordinul nr. 74553 prin care se revine la forma inițială cu o singură modificare.

Restricțiile devin obligatorii și pentru spitalele private:  Art. 1 Pe toată durata stării de urgență, sunt suspendate internările pentru intervenții chirurgicale, alte tratamente și investigații medicale care nu reprezintă urgență și care pot fi reprogramate din toate unitățile sanitare cu paturi publice și private, precum și consultații și tratamente care pot fi programate sau sunt programabile în toate structuriile ambulatorii, atât publice cât și private. Noul ordin este contrasemnat de ministrul sănătății, Nelu Tătaru, și de ministrul afacerilor interne, Ion Marcel-Vela.
Citeşte întreaga ştire: Ordin dat de Raed Arafat: De azi, se interzic consultațiile și internările pentru tratamente sau operații non-urgente, inclusiv la privați

Ancheta Jurnalist.ro în care spuneam că la spitalul Colentina din Capitală bolnavii sunt obligați să moară doar de Covid se confirma integral. Medicii de acolo rup acum tăcerea și susțin că nu sunt lăsați să trateze pacienții cu alte boli, în afară de coronavirus. Mai exact, fie că au sau nu simptome, dacă sunt depistați pozitiv Covid, pacienții nu mai sunt tratați de alte boli. Pentru bolnavii de cancer, spre exemplu, acest gest înseamnă ucidere cu premeditare..

Vezi mai multe info despre, Medicii care rup acum tăcerea

Vezi și  – Zeci de mii de bolnavi nu pot fi tratați  

Vezi si – Oamenii asimptomatici sunt sau nu sunt contagioși

Teoria Sfîrșitului 

Pregătirile dezastrului planetar sunt pe ultima sută de metri. În câteva luni va începe Marea Decimare (probabil în septembrie – octombrie). Acțiunea se desfășoară de multă vreme, dar cu multă timiditate. Este cea mai îndrăzneață lovitură aplicată omenirii de către păpușarii ce au reușit să preia controlul planetei. Ei erau hotărâți să înceapă această megaexterminare chiar și cu treizeci, patruzeci de ani în urmă. Bugetele uriașe pentru plata pensiilor și pentru tratarea bolnavilor vârstnici cronici îi scoteau din minți pe păpușarii mondiali. Au spus mereu păpușarii, e curată risipă să irosim bani pe aceste „fosile”! Nu mai conta pentru ei că „fosilele” plătiseră câte patruzeci de ani contribuții la bugetele de pensii și de sănătate.

– Nu ar fi mai simplu să-i eliminăm, pretextând că-i „tratăm”?
„Consultanții” i-au temperat mereu și le-au explicat că asemenea acțiune trebuie pregătită corespunzător.
– Nu putem declanșa această acțiune de „igienizare” a planetei până nu ne plantăm idioții utili în funcțiile de conducere ale tuturor țărilor și până nu ne pregătim o masă uriașă de idioți utili în populațiile de sclavi, mai cu seamă idioți cu studii și funcții de îndobitocire a celorlalți sclavi. Altfel riscăm să avem surprize neplăcute.

Și așa au fixat anul cu puternice semnificații, 2020. Am mai vorbit despre asta. Dacă este nevoie putem să mai reluăm.

Cu mare durere trebuie să constatăm că cei mai ticăloși și mai agresivi mercenari înrolați în „lupta” de susținere a acestui uriaș genocid sunt mulți intelectuali și „influenceri”, niște viermi ce și-au vândut demult sufletele lor negre pentru a-și umple stomacurile veșnic nesătule și pentru a-și satisface orgoliile narcisiste.

Va veni rapid și vremea când acești viermi vor simți cu groază că balaurul ce i-a hrănit se îndreaptă spre ei și vrea să-i devoreze. Atunci vor striga după ajutor, dar nu va mai avea cine să-i salveze. Cei care ar fi putut face asta erau demult sacrificați pentru îndestularea stomacului și orgoliilor idioților utili.

Tags:                    

                            Scris de      Albert TOMA

Postat azi 26.07.2020 

Sursa info : Plandemonia va lovi necruțător!

Sunt un cyborg pentru că mi-am implantat cip

Cu un cip implantat sub piele poti face orice de la deschiderea usilor la pornirea motocicletelor sustine Frank Swain, care a incercat sa isi faca propriul sau implant. 

Da, sunt un cyborg pentru că mi-am implantat un cip în mână. S-a întâmplat acum vreo două luni în cadrul unui eveniment public, în fața a sute de oameni unde am fost invitat să fiu primul român care încearcă tehnologia.

Sună SF dar este în fapt doar un înlocuitor de cartelă magnetică de aproape orice fel. Este o capsulă de sticlă cu trei cipuri pe standarde diferite care pot înlocui cartele magnetice și cipuri NFC cum sunt cele de pe telefon sau din brelocurile pe care le folosești la interfon.

Am deja zeci de cipuri NFC la birou sub formă de stick-ere sau brelocuri care fac aproximativ același lucru dar acelea trebuie lipite pe ceva sau atârnate de cheile de care voiam oricum să scap. Un cip încapsulat în sticlă și implantat sub piele nu se pierde. Asta m-a interesat cel mai mult, pentru că eu îmi rătăcesc cheile și am prea multe parole la toate conturile online posibile.

Spuneam că e de dimensiunea unui bob de grâu și îți poți cumpăra unul de pe internet. Nu fac reclamă acestei firme, dar există momentan puțini furnizori de implantabile. Acesta vine într-un plic și apoi îl poți implanta la un dermatolog, chirurg, o asistentă medicală sau chiar un specialist în tatuaje. Sau nu trebuie să o faci deloc. Nu câștigi și nu pierzi nimic.

Vezi Sursa :  Cipul din mâna mea

Implantatul sub piele nu mai este chiar un vis sau o obsesie a conspiraţioniştilor. Deşi aceştia din urmă au avertizat de peste 10 ani că la ăsta se va ajunge, mulţi oameni de ştiinţă au luat în râs asemenea predicţii, asimilându-le unor “minţi bolnave”.
Totul în jurul nostru va fi înregistrat pe un cip de mărimea unui bob de orez, implantat în mâna noastră dreaptă, unde poate fi citit sau urmărit prin ziduri şi pe distanţe mari. Exact un astfel de cip biometric implantabil va fi capabil să urmărească o persoană pentru tot restul vieţii.
Unele grupuri religioase avertizează că limitarea spaţiului personal este cea mai mică dintre probleme. Citând din Biblie, ei atrag atenţia asupra faptului că, dacă societatea urmează această cale invazivă, va împlini profeţia de rău-augur făcută cu mult timp în urmă:
“16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.
18. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.” (Apocalipsa 13:16-18).
Iată ce articol recent am găsit pe site-ul PR Newsire.com, în care se vorbeşte exact despre cât de aproape este ideea ca cipul implantat sub piele să fie unul universal şi chiar obligatoriu pentru toţi oamenii! Citez din articol:
BioNyfiken, o organizaţie suedeză în domeniul biotehnologiei, susţine aducerea fenomenului cipării către mase. Punctul lor de vedere este acela că a avea un implant inteligent subcutanat nu este atât de diferit faţă de a purta un cercel sau un tatuaj și că un număr tot mai mare de oameni vor alege să aibă implanturi sub piele.
Patrick Mylund Nielsen, cercetător științific principal de securitate la Kaspersky Lab, a spus: “Cât priveşte biociparea, sunt câteva lucruri de lămurit: Ce se întâmplă atunci când cheile noastre private se află sub pielea noastră? Poate cineva să devină o copie virtuală a mea, strângându-mi mâna? Cine ar putea să mă urmărească oriunde m-aş duce?”
“Tehnologia deja se întâmplă”, spune Hannes Sjoblad, unul dintre fondatorii BioNyfiken. “Observăm o comunitate în creștere rapidă a persoanelor care experimentează implanturile cu cip, care permit utilizatorilor să efectueze rapid și ușor o varietate de sarcini zilnice, cum ar fi permiterea accesului în clădiri, deblocarea dispozitivelor personale fără coduri PIN, permiterea accesului de citire la diferite tipuri de date stocate.
Consider această tehnologie inovatoare ca un alt moment important în istoria interacțiunii om-calculator, similar cu primele “ferestrele” din sistemul de operare sau cu primul ecran tactil. Identificarea prin atingere este înnăscută pentru om. Codurile PIN și parolele nu sunt naturale. Și fiecare dispozitiv suplimentar pe care trebuie să-l luăm pentru a ne identifica, cum ar fi un breloc sau un card, este doar un alt element care ne face viaţa mai complicată.”
“De aceea am considerat că este esențial să se lucreze alături de noi de un expert de securitate, care înțelege cu adevărat tehnologia, pentru a ne ajuta să analizăm riscurile. Kaspersky Lab este partenerul ideal de cercetare pentru BioNyfiken”.
P.S. Aşadar, celebra companie anti-virus Kaspersky se va ocupa în viitor cu implantarea cipurilor sub piele la oameni. În Suedia, deja există o serie de clădiri high-tech, cum ar fi Epicenter, în care implanturile sub piele sunt utilizate în mod regulat de către angajaţi, pentru o serie de activităţi. Ideea nu este ca avea un cip sub piele e doar un fel de tatuaj sau cercel… nu asta cred că a constituit vreodată vreo problemă, ci faptul de a fi URMĂRIT PERMANENT DE CĂTRE CINEVA în tot ceea ce faci (că te duci în locul X, că achiziţionezi produsul Y sau că vorbeşti la telefon cu Z).
Faptul de a fi urmărit constituie cea mai gravă încălcare a libertăţii unui om, a intimităţii sale; atât timp cât acel om nu face niciun rău societăţii, de ce trebuie să fie el obligat să-şi implanteze un cip sub piele, pentru a fi urmărit? Pentru că ciparea va deveni obligatorie (vă asigur că se va întâmpla acest lucru), chiar dacă acum pare a fi doar experimentală şi opţională. Iar urmărirea tuturor oamenilor nu reprezintă decât o altă obsesie a blestematei de Oculte Mondiale care ne conduce din umbră de atâta timp…
Despre obligativitatea microcipurilor, am vorbit în cadrul acestui articol din septembrie 2014 (Microcipurile RFID, implantate în noi, vor fi obligatorii, fie că ne place sau nu! Bine aţi venit în “tirania virtuală”!) şi în care explicăm foarte clar paşii de introducere a acestor cipuri:
În primul rând, tehnologiile vor trebui să fie, în general, acceptate de societate. Se va începe cuproduse “cool” de consum, cum ar fi Google Glass. Apoi, microcipurile RFID vor fi implantate în mod voluntar sub pielea noastră pentru accesul la clădirile publice. În cele din urmă, odată ceconceptul este general acceptat de majoritatea lumii, acest microcip va deveni noul “număr de securitate socială” şi va fi obligatoriu.
Pe de altă parte, observ că Suedia devine un teren de experimentare a Ocultei Mondiale. De exemplu, această ţară este pe punctul de a interzice orice tranzacţie cu bani-gheaţă, totul făcându-se doar electronic. Aşa cum scriam într-un articol din 2012 (Care este adevăratul pericol al eliminării totale a banilor de hârtie din societate? Vom fi total controlaţi!), în Suedia, doar 3% din tranzacţii au loc cu bani cash; de exemplu, în majoritatea mijloacelor de transport în comun nu se mai pot cumpăra bilete cu ajutorul banilor-gheaţă.

Când Bill Gates vorbea despre vaccinarea obligatorie a populației, mulți au luat în derâdere gândurile miliardarului, ca și cum un asemenea plan ar fi fost imposibil.

Și, totuși, SF-ul e pe cale să devină realitate. În octombrie a.c., America dă drumul la ciparea tuturor cetățenilor, o dată cu vaccinul ce urmează a fi livrat. Donald Trump garantat relateaza, national.ro

Departamentul Apărării și Ministerul Sănătății au semnat cu ApiJect un contract în valoare de 138 de milioane de dolari prin care compania din industria medicală va furniza seringi (pentru vaccinul Covid-19) dotate cu un microcip RFID de urmărire!

„Astăzi (n.r. – luni, 18 mai), Departamentul Apărării și Departamentul Sănătății pot anunța un contract de 138 de milioane de dolari cu ApiJect Systems America pentru «Proiectul Jumpstart» și «Rapid USA», care împreună vor extinde capacitatea de producție din SUA pentru dispozitivele de injecție fabricate pe plan intern, de calitate medicală”, a afirmat lt.col. Mike Andrews, purtătorul de cuvânt al DoD (Department of Defence).

ApiJect Systems are termen până în octombrie să furnizeze Washingtonului 500 de milioane de seringi!

Colaborarea dintre Departamentul Sănătății și ApiJect datează de numai câteva luni. Dar ce face firma asta, mai exact? Un singur lucru: seringi cu microcip RFID, pregătite pentru injecții cu vaccinuri, iar apoi asigură urmărirea microcipului implantat „pacienților”.

„Welcome to the new normal life”, zic americanii. De fapt, noua normalitate vine cu o seringă cu microcip RFID, având numele dumneavoastră pe ea, continuă jurnaliștii din State. Iar ce se întâmplă azi în SUA, nu peste mult timp devine literă de lege și-n restul lumii.

Citește și:  Israelul plănuiește ciparea copiilor care se întorc la școală!

Fiecare seringă de la ApiJect va include un cip RFID care încorporează un număr de identificare unic și sigur. Acest lucru permite profesioniștilor din sănătate să utilizeze o aplicație pe smartphone-uri pentru a verifica dacă medicamentul injectat este autentic și neexpirat. Dar, cel mai important, permite autorităţilor (doar cele sanitare?) să ştie în timp real unde este persoana injectată!

Jay Walker, CEO la ApiJect Systems, a comentat: „Acest parteneriat cu Departamentul Apărării înseamnă că ne-am alăturat efortului vital de a lupta împotriva celei mai mari urgențe din domeniul sănătății publice cu care națiunea americană s-a confruntat în ultimii ani. America are o lungă istorie de a se ridica de la pământ în perioade de criză. Sectorul nostru de producție a construit instrumentele care ne-au permis să triumfăm în cel de-Al Doilea Război Mondial. Acest parteneriat va permite să ne asigurăm că, atunci când vaccinurile pentru Covid-19 vor fi disponibile, volumul necesar de seringi va fi gata de utilizare”.

Parteneriatul Pentagon – ApiJect a dat naștere consorțiului RAPID USA (Rapid Aseptic Packaging of Injectable Drugs). Scopul oficial este de a face stocuri masive de seringi, pentru a răspunde cât mai rapid și eficient la viitoare urgențe din sănătate, cum ar fi un nou val de Covid-19. În realitate, ApiJect dă o mână de ajutor statului (Deep State?) în misiunea declarată și asumată de vaccinare/ cipare obligatorie a populației.



Vezi Sursa : CIPAREA populației



Vezi și Omul bionicVezi și  Tranzistori biocompatibili  în țesutul uman

Citeste si despre : EUROPA: Implantul de MICRO-CIP, următoarea provocare

Marea Dramă a Planetei

Preţul războiului-cele peste 100 de rachete lansate în atacul alianţei SUA, Marea Britanie şi Franţa asupra Siriei.

Vestul a cheltuit 1,59 milioane dolari per rachetă, în timp ce o pătrime din copiii din toată lumea suferă de foame !

Statele Unite a bombardat Siria şi în aprilie 2017, iar acel atac a costat peste 93 de milioane de euro. Potrivit bugetului Marinei de anul trecut, fiecare rachetă Tomahawk, produsă de Raytheon, a costat 1,59 de milione de dolari, iar Statele Unite a folosit 59 de rachete atunci, potrivit publicaţiei turceşti Daily Sabah.

Prin urmare, la preţul de 1,59 milioane dolari per rachetă, atacul desfăşurat sâmbătă cu cele 105 rachete Tomahawk a costat peste 166 de milioane de dolari.

Peste o sută de rachete de croazieră şi sol-aer au fost lansate către ţinte civile şi militare din Siria de către nave americane, britanice şi franceze”, a transmis Ministerul rus al Apărării.

Vezi sursa – Prețul Războiului 

Războaiele din Irak şi Afganistan costa SUA între 4.000 şi 6.000 de miliarde de dolari

Războaiele din Irak şi Afganistan vor costa Statele Unite între 4.000 şi 6.000 de miliarde de dolari pe termen lung şi vor împovăra bugetul guvernului timp de multe decenii viitoare, potrivit unui studiu publicat joi şi citat de AFP.

Potrivit unei specialiste de la Universitatea Harvard, Linda Bilmes, pe lângă rambursarea împrumuturilor făcute pentru a face faţă costurilor războaielor, SUA vor trebui să se ocupe şi de foştii combatanţi, din ce în ce mai numeroşi.

‘Una din consecinţele acestor alegeri bugetare făcute în timpul războaielor din Irak şi Afganistan este că SUA vor trebui în viitor să-şi limiteze cheltuielile cu personalul, diplomaţia, cercetarea şi dezvoltarea şi vor trebui să-şi reanalizeze unele iniţiative militare’, explică raportul.

‘Pe scurt, moştenirea războaielor din Irak şi Afganistan va dura timp de multe decenii’, adaugă studiul.

Bilmes, care a lucrat în trecut pentru administraţia lui Bill Clinton, a constatat că SUA au cheltuit deja 2.000 de miliarde de dolari pentru cele două războaie declanşate de George W. Bush.

Potrivit specialistei însă, cheltuielile cele mai mari vor fi reprezentate de pensiile de infirmitate şi îngrijirile medicale primite de soldaţii răniţi. Peste jumătate din cei 1,56 de milioane de soldaţi retraşi din serviciu vor beneficia de pensii pe viaţă, o cifră fără precedent, indică raportul.

Aceste costuri vor creşte de-a lungul timpului, precizează Bilmes, subliniind de exemplu că anul cel mai costisitor din punct de vedere al cheltuielilor cu veteranii celui de-al Doilea Război Mondial a fost 1969, atunci când aceştia au îmbătrânit şi au avut nevoie de mai multe îngrijiri medicale.

‘Cheltuielile viitoare vor fi şi mai mari după cele două conflicte recente, caracterizate printr-o rată de supravieţuire mai mare, pensii mai generoase şi noi tratamente medicale mai scumpe’, adaugă specialista de la Harvard.

Ei nu vor avea niciodată şansa de a se dezvolta normal, iar, în fiecare oră, 300 de copii mor de foame, se arată într-un raport al organizaţiei Save the Children.

170 milioane de copii cu vârste sub cinci ani nu s-au dezvoltat normal, pentru că nu au avut ce să mănânce şi nici nu au putut fi alăptaţi, iar situaţia se înrăutăţeşte pe zi ce trece, arată raportul „A life free from hunger- Tackling child malnutrition” (O viaţă fără foamete), publicat ieri de organizaţie.

În Pakistan, Bangladesh, India, Peru şi Nigeria- unde se află mai bine de jumătate din copiii înformetaţi- din cauza creşterii preţurilor alimentelor, copiii mănâncă din ce în ce mai puţin şi mai prost, iar, din cauza sărăciei, părinţii sunt nevoiţi să îi retragă de la şcoală. De altfel, conform raportului, unul din şase copii a lipsit de la şcoală în mod repetat ca să-şi ajute părinţii la treburi.

Două milioane de copii mor anual din cauza bolilor provocate de foamete- diaree, pneumonie şi malarie. În total, încă 2,6 milioane de copii mor de foame în fiecare an, iar aceste decese reprezintă o treime din toate cazurile din care mor copiii.

În ultimii 20 de ani, s-au făcut foarte puţine progrese în combaterea foametei globale, mai arată raportul Save the Children.

O treime din părinţii intervievaţi spun că cei mici se plâng constant că nu au ce să mănânce, iar unul din şase părinţi nu şi-a permis niciodată să cumpere carne, lapte sau legume. În Afganistan, şase din zece copii nu sunt hrăniţi corespunzător pentru a se dezvolta normal.

În Nigeria, Pakistan, Republica Democrată Congo, Mali şi India, copiii între şase şi 23 luni sunt cel mai prost hrăniţi.

(Citiţi şi Drama congolezilor:Oamenii mănâncă o dată la două zile.”Noaptea este mai greu, cei mici încep să plângă”)

„Dacă nu se acţionează în nici un fel, în 15 ani, aproximativ o jumătate de miliard de copii vor rămâne subdezvoltaţi”, a explicat directorul executiv al organizaţiei, Justin Forsyte, pentru publicaţia The Independent.

În India, jumătate din totalul copiilor sunt malnutriţi, iar un sfert recunosc că flămânzesc des. În Afganistan, preţul alimentelor a crescut cu 25%, iar în Kenya, cu 40%.

„Uneori, la şcoală, mi-e foame”

Malnutriţia este un criminal tăcut, pentru că rareori apare ca motiv pe certificatele de deces, lucru care împiedică, practic, o acţiune organizată la nivel global, explică The Independent.

„Mai mult de 30.000 de copii mor anual în Afganistan din cauza malnutriţiei, iar seceta din nordul ţării îi va lăsa pe mulţi fără hrană”, a explicat Justin Forsyth. În nordul Afganistanului, voluntarii Save the Children au găsit un copil de şapte luni care era pe moarte. Mama lui Mohammed Jan- un copil care cântărea jumătate din greutatea normală a unui copil de vârsta lui- era aşa de săracă, încât nu mânca suficient ca să aibă şi lapte.

(Citiţi şi Copilărie în Afganistan: De la muncitori 12 ore pe zi, la sinucigaşi care se aruncă în aer )

„Azi, am mâncat o bucăţică de injera (o pâine de seminţe care se serveşte cu sos) la micul-dejun şi încă o bucăţică la prânz. Patru oameni. Nu mai mâncăm altceva, poate ouă sau carne o dată pe an, la ocazii speciale. Nu este destul, dar părinţii îmi dau cât pot. Unoeri, la şcoală, mi-e foame”, povesteşte o fetiţă de nouă ani din Etiopia.

10 miliarde dolari pe an- două milioane de copii ar fi salvaţi

Aproximativ 85% dintre copiii subnutriţi nu mor, însă sunt profound afectaţi fizic şi psihic. Banca Mondială estimează că acest fenomen afectează şi produsul intern brut al ţării, pentru că persoanele afectate de foamete au un IQ cu cel puţin 15 puncte mai mic decât al unui om hrănit normal.

„Sigur că are un impact asupra educaţiei lor şi felului în care se dezvoltă ulterior poporul respectiv”, explică directorul executiv al Save the Children.

În ultimul deceniu, mortalitatea infantilă a scăzut de la 12 milioane pe an la 7,6 milioane pe an. Foametea prin care trece lumea acum pune în pericol acest progres, punctează Forsyth.

Cu 10 miliarde de dolari pe an, două milioane de vieţi ar fi salvate, iar 60 milioane de copii ar avea şansa să se dezvolte normal, conform The Independent.

450 milioane de copii nu se vor dezvolta normal din cauza foametei în următorii 15 ani

2.600.000 copii mor anual de foame și  300 copii mor în fiecare oră, în toată lumea, de malnutriţie !

Sursa paginii : 300 de copii mor de-foame in toata lumea

Drama congolezilor:Oamenii mănâncă o dată la două zile.”Noaptea este mai greu, cei mici încep să plângă”

 

"Delestage" este cuvântul pe care îl folosesc congolezii când vine vorba de hrană. În unele zile, daor o parte din copii mămâncă. Într-altă zi, mănâncă fraţii sau părinţii ...

"Delestage" este cuvântul pe care îl folosesc congolezii când vine vorba de hrană. În unele zile, daor o parte din copii mămâncă. Într-altă zi, mănâncă fraţii sau părinţii lor.  Două sau trei zile pe săptămână, masa unui membru al familiei se compune din apă şi ceai.

În urmă cu zece ani, chiar şi congolezii cu o stare precară reuşeau să mănânce măcar o dată pe zi. Însă, în ultimii trei ani, mâncatul în fiecare zi nu mai este o certitudine, explică, pentru publicaţia americană The New York Times, doctorul Eric Tollens, expert în nutriţia din Congo, de la Katholieke Universiteit Leuven din Belgia.

De altfel, conform Indexului Global al Foametei din 2011 - studiul efectuat de International Food Policy Research Institute - situaţia privind siguranţa alimentară în Congo a scăzut de la "alarmantă" la "deosebit de alarmantă", iar aproximativ 70% din populaţie este considerată subnutrită. Mai mult, Congo are şi una dintre cele mai mare rate de mortalitate infantilă din lume, alături de Afganistan, Ciad, Guinea-Bissau, Mali şi Sierra Leone.

"Guvernul a neglijat cu totul agricultura. Cei mai mulţi bani sunt investiţi în extracţia de cupru şi de cobalt. Mai puţin de un procent din bugetul ţării merge către agricultură. Majoritatea proiectelor în agricultură sunt finanţate de străini, iar cele mai multe alimente sunt importate, deci preţurile sunt foarte mari", a explicat dr. Tollens situaţia din Congo.

Două zile pe săptămână, copiii nu mănâncă

"Dacă astăzi mâncăm, mâine bem ceai", explică Dieudonne Nsala, tatăl a cinci copii. Ca administrator la Ministerul Educaţiei, el câştigă 60 de dolari pe lună, iar chiria costă 120 de dolari. "Nu sunt suficienţi bani. Cam două zile pe săptămână, copiii nu mănâncă", spune el, citat de  New York Times.

Într-o altă familie din Kinshasa, capitala Republicii Democrate Congo, situaţia este similară. Soţii Berbok au şase copii. Tatăl este poliţist şi câştigă 50 de dolari pe lună. "Noaptea este mai greu, cei mici încep să plângă. Dar nu putem face nimic", explică soţia lui. Într-o zi, mănâncă cei mari, într-altă, cei mici.

"La sfârşit de săptămână, trebuie să să faci cumva să vii acasă cu mâncare. Dar sunt zile în care nu mâncăm. Mănâncă soţia mea şi copii", explică Nsala. Nu au mai mâncat peşte de un an, iar de  un alt tip de carne nici nu poate fi vorba - o jumătate de kilogram de carne de oaie costă 5 dolari.

"Delestage. Asta înseamnă: azi mâncăm, mâine, nu. În spiritul ironiei, congolezii au adoptat acest termen", spune Nsala.

"Oamenii din Kinshasa câştigă foarte puţin, sunt extrem de săraci. Le lipsesc mijloacele să se mobilizeze pentru mult timp", a explicat cercetătorul Theodore Trefon, de la muzeul dedicat Africii Centrale, din Belgia, pentru New York Times.

În Republica Democrată Congo, situaţia politică şi cea socială sunt instabile. Deşi au trecut aproape nouă ani de la încheierea războiului care a  făcut milioane de victime, în urma alegerilor prezidenţiale de la începutul lui decembrie, oamenii au ieşit din nou în stradă, iar trupele guvernamentale au împuşcat 24 de activişti şi protestatari şi au reţinut alte câteva zeci, conform organizaţiei Human Rights Watch. Oamenii au protestat pentru că spun că alegerile au fost fraudate de actualul preşedinte, Joseph Kabila.

Puteţi citi mai multe infomaţii despre Republica Democrată Congo şi situaţia în care se află ţara în prezent aici.

Sursa despre Foametea din Congo