Incident misterios Atlantic

Mai multe nave s-au învârtit în cerc, fiind imposibil de controlat

Curenți marini, interferențe GPS, câmp magnetic? Echipajul petrolierului Willowy, sub pavilion liberian, s-a confruntat cu un incident misterios și periculos, totodată, duminică, 31 mai. Imposibil să mai fie stăpânită, nava s-a învârtit în cerc în apele din largul coastelor Africii de Sud, în plin Ocean Atlantic. Problema este că alte patru nave din proximitate treceau prin aceeași inexplicabilă situație. 

Această întâmplare misterioasă, dezvăluită de televiziunea Sky News, s-a petrecut în primele ore ale dimineții de 31 mai.

  1. Ce să mai citim?
  2. Ttatăl fondator al Uniunii Europene.            
  3. Colonizarea de pe Marte !

  4.   Ne pregătim pentru Marte
  5. Colonizarea Marte poate determina umanitatea să-și modifice ADN-ul ?

Ce a determinat navele să navigheze în cercuri?

Navele care par să navigheze în cercuri au devenit un fenomen din ce în ce mai obișnuit și misterios în apropierea mai multor porturi de pe coasta Chinei, în special în apropierea terminalelor petroliere și a instalațiilor guvernamentale – dar nu s-a văzut nimic unde se afla Willowy.

Cercetătorii care monitorizează aceste cercuri bizare din apropierea coastei chineze cred că sunt probabil rezultatul unei manipulări sistematice GPS concepute pentru a submina un sistem de urmărire pe care toate navele comerciale trebuie să îl folosească în conformitate cu dreptul internațional.

Cunoscută sub denumirea de AIS (sistem automatizat de identificare), tehnologia transmite identificatori unici de la fiecare navă – împreună cu locația GPS a navei, cursul și viteza – către alte nave din apropiere.

Locația reală a corăbiilor

Aceste semnale sunt chiar colectate de sateliți și folosite pentru a monitoriza comportamentul suspect, inclusiv contrabanda, pescuitul ilegal și – cel mai relevant – comerțul cu petrol sancționat.

Cercurile identificate în apropierea coastei chineze au fost atribuite interferențelor GPS, lucru care a coincis cu sancțiunile americane asupra Iranului, potrivit Phil Diacon, directorul executiv al firmei de informații marine Dryad Global.

Dar, potrivit unei analize globale a acestor date de către grupurile de mediu SkyTruth și Global Fishing Watch, o serie de incidente circulare au avut loc și la o distanță destul de mare față de porturile chineze, cu unele kilometri care apar imposibil în interiorul San Francisco.

SkyTruth a găsit locațiile reale ale acestor nave de multe ori la mii de kilometri distanță de pistele de navigare circulare. Navele erau din nou adesea în apropiere de terminalele petroliere sau în locații în care a fost semnalată anterior perturbarea GPS-ului.

Dar acesta nu a fost cazul pentru Willowy.

Locația reală a corăbiilor. Pic: Global Fishing Watch / Orcomm / Spire
Imagine:Locația reală a corăbiilor. Pic: SkyTruth / Global Fishing Fishing / Orbcomm / Spire

Duminică dimineață, aproximativ la ora 1 dimineața, cisterna petrolieră cu banderină liberiană, operată de compania executivă de afaceri din Singapore, s-a aruncat brusc la tribord și a început să navigheze efectiv în cercuri.

Nava nu a reușit să conducă, iar echipajul a raportat că alte patru nave din vecinătatea sa au fost prinse într-o spirală similară, convergând încet unul pe celălalt dintr-un motiv necunoscut.

„Interferențele GPS pot avea consecințe grave, cu jumătate din totalitatea victimelor pe mare legate de greșeli de navigare”, a spus dl Diacon pentru Sky News, deși o astfel de interferență vizând alte nave, mai degrabă decât sistemul de urmărire AIS este extrem de neobișnuită.

Există sugestii conform cărora blocarea GPS a fost utilizată de Corpul Gărzii Revoluționare Iraniene pentru a dubla navele comerciale pentru a intra în apele Iranului, iar capacitățile de război electronic chinezesc au fost propuse ca o cauză potențială pentru unele nave care apar la mii de kilometri distanță de locul unde se aflau cu adevărat.

Echipajul de la bordul Willowy era conștient de aceste probleme, dar niciunul dintre aceste riscuri nu ar putea fi realizat la vest de Cape Town – la o distanță lungă de la strâmtoarea Hormuz sau la Marea Chinei de Sud contestată.

Dar Agenția Spațială Europeană a detectat altceva acolo.

Nimeni nu știe de ce, dar câmpul magnetic al Pământului – care și-a pierdut aproape 10% din forța sa în ultimele două secole – crește deosebit de slab într-o regiune mare care se întinde din Africa până în America de Sud, afectând sateliți și nave spațiale.

Cunoscută sub denumirea de Anomalia Atlanticului de Sud , puterea terenului din această zonă s-a redus rapid în ultimii 50 de ani, la fel cum zona în sine a crescut și s-a mutat spre vest. Iar în ultimii cinci ani, un al doilea centru de intensitate minimă s-a dezvoltat la sud-vestul Africii, foarte aproape de locul în care navigase Willowy.

Era ora 1:00, când nava Willowy, care transporta țiței pentru o companie din Singapore, a virat spre tribord și a început să se învârtească în cerc. Devenise imposibil de stăpânit, a povestit echipajul, care a constatat că și alte patru nave din proximitate erau prinse într-o spirală similară, îndreptându-se ușor una către celalaltă și riscând să intre în coliziune, dintr-un motiv necunoscut.

Ofițerii superiori de la bord au fost chemați pe punte pentru a fi informați despre situația inexplicabilă. Navele nu puteau fi manevrate și erau în pericol să se ciocnească la un moment dat.

Marinarii au presupus mai întâi că este un efect legat de curenți marini puternici, care împing ambarcațiunile. Însă nu existau astfel de curenți în locul unde se aflau navele, undeva în sudul Oceanului Atlantic, la vest de orașul sud-african Cape Town.

Incidente precedente în largul Mării Chinei

Cazuri similare de anomalii – adică rute în cerc – au mai fost raportate de vase care au navigat în largul Chinei, în special în apropierea unor terminale petroliere și a unor instalații guvernamentale, dar niciodată un astfel de fenomen nu s-a mai întâmplat în zona unde se afla Willowy. În general, precizează SkyNews, rutele în cerc ale navelor reperate în apropierea coastelor chineze sunt atribuite unor interferențe GPS.

Cercetătorii care au examinat aceste stranii rute în cerc din apropierea coastelor chineze cred că ele sunt probabil rezultatul unei manipulări sistematice a GPS-ului, pentru a sabota sistemul de monitorizare pe care toate navele comerciale trebuie să-l utilizeze, așa cum cere dreptul maritim internațional.

Cunoscută sub numele de AIS (Sistemul de Identificare Automată), această tehnologie generează identificări unice pentru fiecare navă – cu poziția GPS a navei, ruta și viteza ei – pe care le transmite către celelalte nave aflate în apropiere. Aceste semnale sunt colectate totodată de sateliți și folosite pentru a monitoriza comportamente suspecte, cum ar fi contrabanda, pescuitul ilegal sau comerțul cu petrol în sau din țări care ar fi supuse embargourilor internaționale.

Interferențele GPS, o tehnică de mascare a rutelor

S-a făcut o legătură și cu sancțiunile pe care SUA le-au impus Iranului, existând suspiciunea – pentru că aceste anomalii apăreau de multe ori în apropierea unor terminale petroliere din China – că s-ar încălca embargoul.

Pe de altă parte, s-ar părea că bruiajul GPS este practicat și de Gărzile Revoluțioare iraniene, pentru a „păcăli” navele comerciale și pentru a le aduce în apele iraniene, ca să provoace „incidente”, să negocieze și să obțină posibile avantaje.

Totuși, incidente identice s-au produs și la ceva distanță de porturile chineze, unele apărând, în mod straniu, chiar și în interiorul țărmurilor din San Francisco.

Oricum ar fi, aceste interferențe pot avea consecințe grave, pentru că jumătate dintre victimele de pe mare se înregistrează din cauza unor erori de navigație.

Echipajul de la bordul Willowy știa de toate aceste probleme. Dar niciunul dintre aceste riscuri nu era de întrevăzut la vest de Cape Town, adică departe de Strîmtoarea Ormuz sau de Marea Chinei de Sud, unde mai fuseseră semnalate situații de acest gen.

Anomalia Atlanticului de Sud Foto: SkyNews

Modificări în câmpul magnetic al Terrei? Anomalia Atlanticului de Sud

La rândul său, Agenția Spațială Europeană a depistat un alt lucru interesant în acest loc. Nimeni nu știe de ce, dar câmpul magnetic al Terrei – care și-a pierdut 10 la sută din forță în cursul ultimelor două secole – devine foarte slab într-o regiune destul de vastă, ce se întinde din Africa până în America de Sud, ceea ce are urmări asupra sateliților și motoarelor spațiale.

Cunoscută sub numele de anomalia Atlanticului de Sud, intensitatea câmpului magnetic în această regiune s-a diminuat rapid în cursul ultimilor 50 de ani. Mai mult, oamenii de știință au observat că aria însăși s-a deplasat către vest. Să fie aceasta cauza incidentului pe care l-au trăit duminică, 31 mai, cele cinci nave?

O ipoteză spectaculoasă pentru a explica această slăbire a câmpului magnetic este că ar fi un semn că Pământul se îndreaptă către o inversare a polilor magnetici. Asta nu s-ar întâmpla imediat, ci ar dura vreo două secole, timp în care pe Pământ ar exista mai mulți poli magnetici, nord și sud, în diverse locuri. Ar fi un impact imens pentru navigație, care încă se bazează pe compasul magnetic. Navele nu numai că ar călători în cercuri, dar probabil că nici nu și-ar da seama.

Însă navele moderne, precum Willowy folosesc adesea ceea ce se numește girocompasul, care găsește nordul determinându-l în funcție de gravitație și axa de rotație a Pământului, nu folosindu-se de nordul magnetic. Însă dacă girocompasul nu funcționează, ar putea apărea probleme precum cele avute de Willowy.

Și, de altfel, se pare că girocompasul primar al navei chiar nu a funcționat în momentul incidentului din 31 mai. Nava și-a putut relua cursul abia când a folosit un girocompas secundar, împreună cu vechiul compas magnetic.

OK, dacă în cazul Willowy s-a descoperit cauza incidentului, ce s-a întâmplat atunci cu celelalte patru nave? De ce și ele se comportau aberant?

Pentru moment, misterul rămâne deplin.

Redactor: Luana Păvălucă

Sursa : Incident misterios Atlantic  

ECHILIBRUL ÎNTRE VENITURI ȘI CHELTUIELI

Trebuie modificată Legea Salarizării Unitare !
De la Stat, un singur venit, Pensie sau salar !
Raport aprox 1/4 intre venitul Max și Min !

Preafericitul încasează circa 23.920 de lei pe lună, ceeace ar insemna cădacă venitul min este 1/4, deci ar fi în valoare de peste 4.000 lei?

Prețurile și inflația sunt lafel pentru toți cetățenii, deci de ce majorarea este cu Procent!
Majorarea cu sumă fixă a veniturilor își atinge scopul - Creșterea Nivelului de Trai !

Beneficii sociale prin Majorarea cu 500 lei 
- Bunăstarea Tuturor Românilor!
- Buget relaxat !
- Calcul simplificat ! . ...
- Înviorarea Economiei !
Majorarea cu sumă fixă este corectă
 Extrapolînd, să facem un calcul simplu așa cum este scandalul majorării cu 40%, cei cu 1.000 lei mai primesc 400 lei în plus, iar cei cu 100.000 lei, mai primesc încă 40.000 lei ?
Nu este corect, pentru că inflația și prețurile produselor sunt identice pentru toți cetățenii din Țara respectivă.
Deci majorarea cu procent este în avantajul celor cu venituri mari și foarte mari, iar pentru cei cu venituri mici, abia se acoperă la limită inflația. În plus diferența dintre vinitul max și min crește cu fiecare majorare cu procent a veniturilor.
Corect ar fi, inloc de 40%, cum se vehiculează în zilele acestea, Guvernul să le majoreze la toți pensiile cu 500 lei pentru că prețurile sunt aceleați și pentru cei cu venituri mici și pentru cei cu venituri mari .
Ce inseamnă majorarea cu sumă fixă de 500 lei?
–  o ameliorare semnificativă a nivelului de trai, pentru cei mulți cu venituri mici
-o relaxare a bugetului pentru că una este să le dai 500 lei și celor cu venituri de 1.000 lei și alta este majorarea celor cu mii de euro pe lună, adică majorarea cu 40%, care ar insemna aprox dublarea veniturilor si deci afectarea bugetului in mod considerabil,
adică cei cu 30.000 de euro, mai primesc 12,000 euro și                     cei cu 1.000 lei mai primesc                  400 lei  ?
Am exagerat, luînd extremele ca exemplu, pentru a evidenția diferența și catastrofa majorării cu procent !
– Calcul simplificat, fără Softuri scumpe și complicate.
–  La momentul actual, majorarea cu 500 lei a pensiilor/veniturilor, înseamnă o gură de oxigen și pentru Economia Națională, prin creșterea consumului,adică oamenii, în special cei mulți și cu venituri mici vor cumpăra mai multe produse, alimente, bunuri.
Majorarea periodică a veniturilor se face in principiu, pentru că scăderea puterii de cumpărare, îi afectează pe cei mulți , cu venituri mici și foarte mici, la limita subsistenței.
–  o relaxare a bugetului pentru că una este să le dai 500 lei și celor cu venituri de mii de euro inloc să le majoreze cu 40%, care ar insemna aprox dublarea veniturilor si deci afectarea serioasă a bugetului în mod considerabil.
Influenta inflatiei asupra dezvoltarii economiei

Inflaţia este un dezechilibru care afectează, în proporţii diferite, toate economiile naţionale, şi care poate fi sesizat prin două tendinţe majore, şi anume: creşterea generalizată a preţurilor şi scăderea puterii de cumpărare a banilor. Se consideră că inflaţia este o stare caracterizată prin creşterea permanentă mai rapidă a volumului puterii de cumparare faţă de volumul bunurilor şi serviciilor, astfel încât din aceasta rezultă creşterea veniturilor şi preţurilor în timp ce valoarea banilor scade.

Influenta inflatiei asupra dezvoltarii economiei și Măsurarea inflaţiei porneşte, bineînţeles, de la consensul teoretic cu privire la formele de manifestare ale fenomenului, dar realizarea în fapt a acestei intenţii rămâne o problemă complexă.

Constituția  Art. 47 – Nivelul de trai prevede că,

(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
(2) Cetăţenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate plătit, la asistenţă medicală în unităţile sanitare de stat, la ajutor de şomaj şi la alte forme de asigurări sociale publice sau private, prevăzute de lege. Cetăţenii au dreptul şi la măsuri de asistenţă socială, potrivit legii.

Costurile sociale ale inflatiei

Prin costurile sociale ale inflatiei intelegem contributia societatii, renuntarile pe care trebuie sa le accepte populatia, ca urmare a existentei inflatiei.

Inflatia, ca un dezechilibru din economie care se manifesta prin cresterea generalizata a preturilor si scaderea puterii de cumparare a banilor, poate fi de doua categorii:

inflatie perfect anticipata, pe care o putem prognoza si lua in considerare in toate calculele in economie

inflatie imperfect anticipata, pe care nu o putem prognoza decat cu totul aproximativ, deoarece este generata de factori perturbatori imprevizibili.

O rata a inflatiei perfect anticipata sau o rata a inflatiei constanta, este desigur un lucru de dorit pentru politicieni, dar mai greu de realizat in practica. De aceea este necesar sa analizam si cazul cand avem de a face cu o inflatie imprevizibila.

Sa nu uitam ca o crestere a inflatiei inseamna o crestere a preturilor, lucru ce face sa aiba loc un proces de transferare a bogatiei de la creditori la debitori.

Acest efect opereaza in legatura cu toate bunurile fixate in termeni nominali, adica bani, angajamente, contracte, asigurari, economii etc.

Un soc inflationist poate distruge puterea de cumparare a economiilor facute intr-o viata, asa cum s-a intâmplat cu fostele tari comuniste, care au suferit cresteri ale inflatiei cu peste 1000%.

In aceste tari de fapt are loc un proces de finantare a restrangerii consumului. Toate bunurile care au fost fixate in termeni nominali s-au dezvoltat de peste 10 ori. O crestere cu 1% a preturilor diminueaza valoarea acestori bunuri cu 1%, lucru ce la nivelul economiei nationale poate insemna miliarde de unitati monetare.

Sursa : Inflației

Ce înseamnă LA LIMITA SUBZISTENŢEI

-Un sfert din populaţia României nu-şi poate plăti întreţinerea, se arată într-un studiu realizat de Institutul de Cercetare Sociologică Gallup Organisation.

-Majoritatea românilor, dar mai ales a pensionarilor din România, au venituri care îi situează sub limita subzistenţei. Achitarea facturii la întreţinere sau curent electric, achiziţionarea hranei zilnice au ajuns un adevărat calvar cotidian. Preţurile „explodează” de la o lună la alta, iar oamenii nu au bani pentru nici una dintre cele trei necesităţi de bază: hrană, medicamente şi plata întreţinerii.

-Segmente considerabile din populaţie nu îşi permit înlocuirea mobilei uzate (84%) sau economisirea cu regularitate a unei părţi din venituri (83%). Despre un concediu petrecut departe de casă, nici nu încape discuţie, sejurul rămânând un simplu vis, chiar şi în cazul unuia petrecut în ţară, pe litoral, spre exemplu, datele studiu relevând că trei sferturi din populaţie nu are cum să susţină financiar un asemenea „lux”.

-În prezent, doi din trei români nu au resursele necesare pentru a-şi invita prietenii la masă, nici măcar o dată pe lună…

Sursa: la limita subzistenţei

 

Cash-ul dispare 

Băncile emit mai multe bancnote decât oricând şi totuşi acestea par să dispară de pe faţa pământului, scrie Wall Street Journal. Băncile centrale nu ştiu unde se duc banii, sau de ce dispar aceştia şi încearcă să dezlege misterul.

A lua urma banilor înseamnă adesea să dai peste un amestec de personaje care şi-ar găsi foarte uşor locul într-un roman poliţist. Bancnotele în dolari sunt adesea vitale pentru bandele criminale, dar sunt populare şi în rândul colecţio­narilor care se tem de o viitoare prăbuşire a sistemului financiar.

Bancherii nu iau urma cash-ului doar pentru a-şi satisface propria curiozitate. Dacă băncile centrale nu ştiu cât cash există, ar putea tipări prea mulţi bani şi risca o creştere a inflaţiei.

„Oamenii îşi ascund banii peste tot“, arată Sven Bertelmann, director al centrului naţional de analiză al Bundesbank. Uneori bancnotele sunt îngropate în grădină, unde încep să se descompună, sau ascunse în poduri, unde sunt folosite de şoareci pentru cuiburi.

Bundesbank crede că peste 150 miliarde de euro sunt puse la saltea în Germania.

Sursa:  băncile centrale nu ştiu cât cash există

 

Nimeni nu trebuie să incaseze de la stat decît un singur venit – ori pensie, ori salariu !
O majorare cu 500 lei a veniturilor ar stimula semnificațiv consumul și implicit un impuls pentru Economia Românescă
Majorarea cu procent este discriminatorie, deoarece prețurile sunt lafel pentru toți cetățenii 

Un calcul simplu pentru o majorare cu 10% : La 10.000 lei, mai primești 1.000 lei La 1.000 lei, mai primești 100 lei în timp ce prețurile sunt lafel pentru toți cetățenii !

Majorarea Veniturilor cu Sumă Fixă este corectă
De ce majorare cu procent, dacă prețurile sunt lafel pentru toți ? O majorare cu 500 lei, ar echilibra balanța celor cu venituri mici, adică o gură de oxigen pentru cei săraci, dar și un impuls pentru Economia Națională de Consum !
O majorare cu 40% este foarte mult pentru buget, dar cu o sumă fixă consistentă pentru toți și ar fi toată lumea mulțumită, dar și Bugetul mai relaxat!
Majorarea cu procent, adîncește de fiecare dată diferența dintre venitul/pensia Max și Min, deși prețurile la produse și servicii, sunt lafel pentru toți cetățenii României !

De ce nu este corectă majorarea cu procent ? 
Pentru că, cel cu 100.000 lei pensie, mai primește încă 40.000 lei, iar cel cu 1.000 va mai încasa în plus 400 lei la o maj cu 40%,  iar prețurile sunt lafel pentru toți cetățenii României !
De asemenea , la majorarea cu sumă fixă de ex. 500 lei, se inlătură și calculele greoaie și complicate  uneori cu greșeli de calcul ! 

Calculul majorării cu sumă fixă, este mai simplu, deci se elimină și investițiile unui software foarte costisitor!

O treime dintre pensionari trăiesc în sărăcie lucie încasând mai puţin de 1.000 de lei lunar, în timp ce peste 9.500 privilegiaţi se lăfăie cu sume de 5 până la 19 ori mai mari. Potrivit ultimelor date publicate luni de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP), în luna aprilie, numărul beneficiarilor de pensii de serviciu era de 9.517 persoane, aceştia încasând în total 107,43 de milioane de lei într-o singură lună, adică o medie de 11.288 de lei.

Pensiile de serviciu sunt cuprinse, în funcţie de breasla din care s-au pensionat, între 4.673 lei – media lunară alocată foştilor grefieri – şi 18.967 de lei – media lunară pe care o primesc foştii magistraţi.

Conform calculelor „Adevărul” doar cei puţin peste 4.000 de pensionari foşti magistraţi (4.074) au încasat în luna aprilie 77,27 de milioane de lei, aproape trei sferturi din totalul pensiilor speciale.

Spre comparaţie, 1,72 de milioane de bătrâni încasează lunar sume mai mici de 1.000 de lei, dintre care 802.942 au indemnizaţii sociale medii de 260 de lei.

Milioane de copii donrm flăminzi în timp ce unii, nu au ce face cu banii !!!
Nimeni nu ar trebui să incaseze de la stat, decît un singur venit, ori salariu, ori pensie !
 
O gindire defectuasă , adică unii urmăresc numai avantaje personale !
Restul lumii nu contează, pentru ei ?
Majorarea Veniturilor cu Sumă Fixă este ok pentru toată lumea, deoarece prețurile sunt lafel pentru toți !

O majorare cu sumă consistentă, raportată la evoluția prețurilor, ar stimula semnificativ consumul, ceeace ar insemna un impuls pentru pornirea Economiei , mai ales acum in starea de pandemie cînd multe firme și-au închis și/sau restrîns activitatea !

In prezent sunt in 5 milioane de pensionari dintre care 3,3 milioane (marea majoritate cu vechime integrala) au pensii intre 700 – 1500 lei si astea cu toate maririle, mariri ce au fost anulate datorita majorarilor, ratei de inflatie, devalorizarea leului pana la aparitia pandemiei❗️Datele au fost comunicate de Marius Budai la B1TV. Acesti OAMENI, in marea lor majoritate singuri si bolnavi traiesc in conditii incredibile degradante de pe o zi pe alta in cea mai saraca si corupta tara, fiind incalcata Constitutia la Art. 47. Cat despre justitie si echitate sociala nici vorba. Este evident ca singura lege care a stat si sta la baza acordarii pensiilor in Romania este ”LEGEA JUNGLEI”. Ce pacaliti si manipulati au fost si sunt sarmanii oamani, in timp ce altii au pensii peste ”pensii speciale si nesimtite –Cornelia Galavan
Nimeni nu ar trebui să poată incasa mai multe Pensii de la Stat și nici mai multe Venituri !
„Care sunt cele mai importante reguli pe care trebuie să le urmăm pentru a găsi un echilibru financiar între venituri și cheltuieli?”.
Mi s-a părut o întrebare extrem de bună și din acest motiv am decis ca în articolul de astăzi să dezvolt acest subiect.

În cadrul interviului am menționat trei reguli pe care dacă le urmezi și le aplici poți să obții o situație financiară bună. Indiferent de venitul lunar sau de vârstă pe care o ai, părerea mea este că dacă îți planifici deciziile financiare în funcție de aceste 3 reguli vei avea doar de câștigat deoarece îți va fi mult mai ușor să-ți atingi obiectivele financiare.

Regula nr. 1: Nu cheltui mai mult decât câștigi

Această primă regulă ar trebui aplicată de orice persoană, indiferent de venitul pe care îl obține. Dacă reușești să îți ții cheltuielile sub control și să te încadrezi în venitul pe care îl câștigi, ești pe drumul cel bun. În plus, dacă reușești să și economisești un procent din tot ce câștigi, situația ta financiară nu are cum să meargă decât în sus.

Această regulă este ușor de încălcat atunci când te compari cu cei din jur și încerci să le imiți stilul de viață. Ca să nu cazi în această capcană, trebuie să înțelegi care îți sunt limitele. Există un proverb care spune: „Nu te întinde mai mult decât ți-e plapuma” și e foarte potrivit în acest caz. Trebuie să recunoști că venitul tău îți permite să faci anumite lucruri și că nu ai nici un beneficiu dacă treci peste buget. Vei obține o doză de satisfacție pe termen scurt, dar o bătaie de cap pe termen lung.

De exemplu, dacă tu câștigi 2.000 de lei nu poți să faci aceleași lucruri pe care le face cineva care câștigă 4.000 de lei. Este imposibil din punct de vedere matematic. Și să apelezi la credite pentru a încerca să-i imiți pe alții care câștigă mai mult este o idee proastă. Mai degrabă, concentrează-te pe a-ți crește veniturile astfel încât să-ți permită să faci mai multe.

Un alt lucru care te ademenește să încălci acestă regulă este faptul că ești bombardat cu reclame și tentații la orice colț. Reduceri de preț, oferte unice, lichidări de stoc, Black Friday și multe altele. Este foarte ușor să fii atras de o astfel de ofertă și să faci una sau mai multe cumpărături impulsive. În acest caz, există posibilitatea ca o astfel de cumpărătură să-ți destabilizeze bugetul.

Dacă reușești să te ții departe de ele și să te încadrezi în bugetul pe care ți l-ai setat, nu vei avea o problemă în a respecta această regulă. Ca să eviți cumpărăturile impulsive, oferă-ți 24 sau 48 de ore din momentul în care ai văzut produsul și ai fost tentat să-l cumperi, până când faci achiziția. Noaptea este un sfetnic bun și s-ar putea să-ți dai seama că nu ai cu adevărat nevoie de acel lucru. Dacă se dovedește a fi ceva important, planifică acea cheltuială și începe să strângi bani pentru acea achiziție.

Regula nr. 2: Ferește-te de datorii.

Dat fiind istoricul meu cu datoriile, această regulă este una evidentă. Nu-ți cumpăra lucruri pe datorie deoarece vei ajunge să plătești mai mult decât merită. Indiferent dacă vorbim de mașini, electronice și electrocasnice sau vacanțe evită să apelezi la credite pentru a le plăti.

Atunci când vorbim de bunuri materiale, motivul principal este faptul că vei plăti mai mult pentru lucruri a căror valoarea scade în mod constant. Fie că vorbim de mașini, telefoane, televizoare sau frigidere. Valoarea acestor bunuri scade imediat ce au început să fie folosite. În același timp, datorită dobânzii ce vine la pachet cu creditul pe care l-ai folosit pentru a le cumpăra, vei plăti mai mult pentru ele.

Dacă vorbim de vacanțe, situația este similară. Să presupunem că apelezi la un credit pentru a-ți plăti concediul. Acesta durează o săptămână, două, trei sau o lună. Oricât ar fi de lung, la un moment dat se sfârșește. În schimb, ratele pe care le-ai făcut pentru a-l plăti vor rămâne cu tine pentru încă un an. Iar acest stres, de a plăti ratele, taie din farmecul concediului. Acesta este cazul optimist. Imaginează-ți cum te-ai simți dacă pe lângă faptul că l-ai plătit cu un credit, s-ar dovedi a fi și o vacanță nereușită.

Ca să repecți această regulă, economisește bani în avans pentru orice vrei să-ți cumperi. Ca să-ți fie mai ușor, imaginează-ți că plătești un avans către următoarea ta achiziție iar bunul sau serviciul va fi livrat la finalizare. Schimbă puțin perspectiva și garantat vei reuși să te bucuri mai mult de ea.

Regula nr. 3: Investește un procent din venituri

Atunci când cheltuiești mai puțin decât câștigi, ai o anumită sumă disponibilă, lună de lună, pe care poți să o investești. Cea mai ușoară metodă de a respecta această regulă este să aplici principiul „plătește-te pe tine primul”. Mai exact, de fiecare dată când încasezi venituri, ia un anumit procent și direcționează-l către economii și investiții. Apoi, folosește diferența pentru a achita restul cheltuielilor care apar pe parcursul lunii.

Respectând această regulă, te vei asigura că o parte din veniturile tale sunt direcționate către lucruri a căror valoare crește. Acestea pot fi fonduri mutuale, acțiuni, proprietăți imobiliare sau alte instrumente care se apreciază în timp. Pe termen lung, acest obicei financiar îți va îmbunătăți semnificativ situația financiară.

Cuvinte de încheiere

Indiferent de cât câștigi în prezent, dacă respecți aceste trei reguli te vei descurca bine din punct de vedere al finanțelor personale. Încadrându-te în bugetul personal, te asiguri că nu va trebui să apelezi la credite. Evitând datoriile, vei fi liber să iei anumite decizii care par imposibile atunci când ești constrâns de rate la bănci. Investind un procent din tot ce câștigi, te asiguri că, pe termen lung, vei obține o situație financiară bună pentru tine și familia ta.

Dacă vrei să afli cum poți aplica aceste trei principii în viața ta, am pregătit un e-book GRATUIT pe care îl poți descărca de la acest link. În el îți prezint cum respectarea acestor reguli te va ajuta să atingi Liniștea Financiară.

Dacă ți-a plăcut articolul și crezi că ai aflat ceva folositor din el, nu ezita să-l arăți unui prieten printr-un share pe Facebook, un retweet pe Twitter sau orice alt mijloc de social media pe care îl folosești. De asemenea, spune-mi tu după ce reguli te ghidezi pentru a atinge echilibrul financiar.

Până data viitoare, amintește-ți că cel mai bun lucru pe care îl pot cumpăra banii este Liniștea Financiară.

Aerticol conceput de Ovidiu  – Sursa : REGULI PENTRU A ATINGE ECHILIBRUL FINANCIAR ÎNTRE VENITURI ȘI CHELTUIELI

Coronavirus va modifica pentru totdeauna ordinea mondială

”Naţiunile au coeziune şi înfloresc bazându-se pe încrederea că instituţiile pot anticipa calamităţile, pot opri impactul acestora şi pot restabili stabilitatea.”

Dezinfectia prin nebulizare

Dezinfectia prin nebulizare (ceata rece) este o metoda revolutionara, care presupune executarea unor operatiuni de prevenire sau combatere a bolilor infectioase. Scopul acestor operatiuni este distrugerea germenilor patogeni, a virusilor si bacteriilor de pe diferite suprafete.

Solutiile folosite de Clean Medical sunt cele mai eficiente in procesul de dezinfectie si decontaminare.

Aceste substante sunt avizate de Comisia Nationala pentru Produse Biocide din cadrul Ministerului Sanatatii din Romania si de European Chemicals Agency E.C.H.A.

Am selectat aceste produse, avand in vedere faptul ca ele au fost testate pentru eficienta lor pe un spectru foarte larg de virusi, urmarind eficienta acestora pentru metodele noastre de utilizare si aplicare.

  1. Ce să mai citim?
  2. Ttatăl fondator al Uniunii Europene.            
  3. Colonizarea de pe Marte !

  4.   Ne pregătim pentru Marte
  5. Colonizarea Marte poate determina umanitatea să-și modifice ADN-ul ?

Substantele folosite la nebulizare nu dauneaza oamenilor, nici animalelor si nu pateaza suprafetele.

Pentru realizarea unei dezinfectii eficiente, luam urmatorii factori in considerare:

  • spectrul de activitate si puterea germicida;
  • natura microorganismelor pe suportul tratat;
  • prezenta de material organic pe echipamentul/suportul care urmeaza sa fie tratat;
  • natura suportului care urmeaza a fi tratat;
  • concentratia substantei dezinfectante;
  • timpul de contact si temperatura;
  • susceptibilitatea dezinfectantilor chimici de a fi inactivati de diferite substante, asa cum este prevazut in autorizatia/inregistrarea produsului;
  • tipul de activitate antimicrobiana (bacterii, virusuri, fungi) din care rezulta eficacitatea produsului si efectul pH-ului;
  • stabilitatea produsului sau a solutiilor de lucru.

Numarul de etape de dezinfectie va fi stabilit de catre operatorii nostri in urma unei evaluari. Nebulizarea e usor de utilizat, este o metoda foarte practica, ce nu implica un efort financiar mare din partea beneficiarilor.

„O serie de ţări s-au descurcat extrem de bine în acest caz, iar tehnologia continuă să se îmbunătăţească. SUA, în special, nu au avut mesajele de conducere sau coordonarea la care te-ai fi aşteptat”, a declarat miliardarul filantrop.
Departamentul de Securitate al SUA: “E şocant cum SOARELE UCIDE CORONAVIRUSUL în câteva minute” / Răspândirea virusului ucigaş poate scădea în vară

Coronavirusul poate fi ucis de lumina soarelui în câteva minute, potrivit cercetărilor realizate de Departamentul de Securitate Interioară al Statelor Unite. Noul studiu arată cum radiaţia emisă de lumina ultravioletă dăunează materialului genetic al virusului şi împiedică capacitatea acestuia de a se reproduce. Sursa info: Bogdan Nicolai

„Trebuie să ne pregătim pentru al doilea val pandemic, declanşat de Guvernul Mondial” ?

Aşa cum am mai menţionat şi cu alt prilej, omenirea trăieşte astăzi exercitarea punerii în practică a mult contriversatei şi condamnatei „Teorii a conspiraţiei”, după cum demonstrează realitatea, atât de… reală.   

Strateg și analist militar de elită, generalul cu patru stele, Sir Richard Barrons, 61 ani, a fost – până la trecerea sa în rezervă în 2016 – unul dintre cei șase comandanţi ai Forțelor Armate Britanice. De-a lungul carierierei militare a comandat operațiuni în Bosnia, Kosovo, Irlanda de Nord, Irak și Afganistan şi este considerat unul dintre cei mai importanți lideri de gândire militară din Marea Britanie.  Generalul Richard Barrons afirmă că nici războaiele, nici focoasele nucleare nu mai sunt necesare, mult mai periculoasă fiind combinația de rachete de precizie, cyberattacks și social-media.

Pentru etapa următoare – probabil în 2021 – Gen Richard Barrons anticipează carantina electronică, închiderea rețelelor sociale și a internetului, în stil chinezesc. Guvernul va fi responsabil de cea mai mare represiune a comunicațiilor având ca scuză Securitatea Națională în fața unui eveniment de origine electronică neanunțat încă.

Vă supunem atenţiei adaptarea textului publicat de „Der Spiegel”[1], având în centrul atenţiei declaraţiile extrem de importante ale generalului  Baronns (Ion Măldărescu, ART-EMIS).

Poţi pune în genunchi toate ţările europene în doar 14 zile.

„De această dată nu mai este vorba de « Teoria conspiraţiei », ci de doctrină militară.  Pentru troli e deja prea târziu, pentru că ei nu vor înțelege nici când vor da nas in nas cu doamna cu coasa” (General Richard Barrons).

Prima etapă de restricționare a libertăților prin Covid-19 a oferit Guvernului Mondial informaţii practice despre gradul de rezistență socială şi al mass-media.

Al doilea va fi un test bazat pe lipsa de comunicare, înstrăinare și izolare: va fi interzis să ne întâlnim (obiectiv deja implementat prin etapa Covid 19 și fazele ridicole ale succesului dubios, când vom fi din nou închiși în toamnă). Realizând încetarea comunicărilor printr-o întrerupere a electricității și blocarea rețelelor sociale cu lansarea primei fazei a unui program de monitorizare a comunicațiilor, blocarea și ștergerea grupurilor, și o listă de cuvinte interzise. Toate comunicările vor fi cenzurate, ca şi mersul pe stradă. Ceva ce înainte ne imaginam science fiction, acum trăim și vom trăi ca realitate zilnică. Astfel pot fi puse în genunchi toate ţările europene în doar 14 zile.

Incepand de astăzi, 9 iulie, 15 tari restrictioneaza accesul pentru cetatenii români cu domiciliul in România sau cetățenii care vin din România.

14 tari dintre cele care impun conditii sau restrictii romanilor fac parte din Spatiul Economic European:

  1. Finlanda – Interzisa intrarea pentru cetatenii romani
  2. Norvegia – Interzisa intrarea pentru cetatenii romani
  3. Malta – Interzisa intrarea pentru cetatenii romani
  4. Cipru – test COVID-19 obligatoriu
  5. Islanda – test COVID-19 obligatoriu la intrarea in tara.
  6. Portugalia ia in considerare introducerea testarii obligatorii pe aeroport (in cazul Madeirei si insulelor Azore, ea este deja obligatorie)
  7. Grecia – o parte din calatorii din Romania vor fi testati de COVID-19
  8. Austria – auto-izolare 14 zile sau prezentarea unui test COVID-19
  9. Estonia – auto-izolare de 14 zile obligatorie
  10. Letonia – auto-izolare 14 zile obligatorie
  11. Marea Britanie – auto-izolare 14 zile obligatorie
  12. Slovacia – auto-izolare 14 zile obligatorie
  13. Slovenia – auto-izolare 14 zile obligatorie
  14. Irlanda – auto-izolare 14 zile
  15. Olanda- carantină obligatorie 14 zile

Se poate face Identificarea anticorpilor specifici produși de organismul uman la contactul cu coronavirus?

Rezultatul la testul Covid apare instant sau peste două zile ?

Nu trebuia să avem cozi interminabile zilnic, dacă se testează cam o divizie pe zi?

Un medic la Tv – Daca te lovește mașina, mori de Cancer sau de Covid?

Prima întrebare este: cine sunt persoanele care sunt testate în România?     
Acestea sunt pacienţii care merg în spitale pentru a-şi tratata diferite afecțiuni, persoanele care au simptomele infecţiei şi sună la 112, cei care fac parte din anchetele epidemiologice în momentul în care este depistat un caz pozitiv sau un focar de infecţie, pacienţii cu simptome depistaţi de medicii de familie. În fiecare caz în parte, traseul pacientului este deja stabilit prin reguli bine puse la punct.

Adriana Pistol, director CNSCBT: Un cabinet de medicină de familie sau alte cabinete medicale, în situația în care depistează un caz suspect pe baza definiției de caz cu simptomatologia aferentă, aceștia au câteva lucruri de făcut: să izoleze pacientul imediat, să-i pună mască, să sune la 112 și să raporteze imediat un set minim de date la DSP. Totodată, pacientul va fi preluat cu ambulanța la spital, fiind pacient suspect.

Se știe cu precizie, din Cei 615 pozitivi depistati ieri, cîți contacți au avut? Dacă au avut cite 10 și ăia tot așa?

Testele se fac numai pentru Covid, sau și pentru alte boli transmisibile, HIV, Sifilis, etc.?

Dr M Pop – Dacă asimptomaticii netestați circulă pe stradă, este ok?

Dr M Pop – Cum sunt raportate testele în fiecare zi,
dacă rezultatul vine după două zile?

Dr M Pop – Trebuia să fie pe stoc un anumit număr de echipamente medicale și inainte de Covid .

Putem să știm și noi cu precizie cine și unde sau făcut 13.000 teste intr-o singură zi ?

Cheloo „Arafat induce panică în rândurile populației. Matematica fricii. Ține-i înspăimântați și vinde-le botnițe.”

De ce nu au pus in funcțiune de îndată  cum au auzit de Covid, Institutul Cantacuzino , că este cel mai mare din Europa și poate salva omenirea pînă acum !

Prof. Dr. Alexandru Rafila a declarat că testarea rapidă de coronavirus ”este o păcăleală”. De exemplu, poți afla că ai fost depistat pozitiv cu Covid-19, dar există probabilitatea mai mare ca rezultatul să fie unul negativ și invers.  ”Testele rapide sunt o păcăleală, n-au nicio valoare. Toate țările din Europa au renunțat la aceste rapide, unii s-au și păcălit foarte rău. De exemplu Spania a cumpărat o mulțime de tesre rapide care conțineau sensibilitate de 30 la sută. Adică dacă îți dădeau un rezultat pozitiv, probabilitatea era mai mare să fie negativ decât pozitiv. Și atunci au existat și la noi niște tentative de popularizare a acestor teste care dincolo de condiția lor tehnică îți dau un rezultat foarte târziu, adică o persoană care se îmbolnăvește află în urma acestui test că e bolnav abia după zece zile” a spus reprezentantul României la OMS, în cadrul emisiunii ”Legile Puterii”, la Realitatea PLUS.

China este în drum spre puterea globală, în timp ce S.U.A. se retrage.

Lumea se schimbă dramatic. Schimbările au existat şi înainte de criza coronavirus, dar pandemia a accelerat radical acest proces. Covid-19 acționează ca un șoc global si strategic care are un impact masiv asupra securității și prosperității Europei. Și mă preocupă cât de mult rămânem în urma cu aceste schimbări. Am crezut prea mult timp că ceilalți ne vor lăsa în pace, pe europeni, și că putem discuta nestingheriți cu privire la starea U.E., la euro sau la Brexit, dar în realitate trăim într-o lume schimbată. Dacă criza coronavirus a arătat ceva clar, acest „ceva” este că China este în drum spre puterea globală, în timp ce S.U.A. se retrage. Lumea previzibilă a Occidentului așa cum o cunoaștem din perioada Războiului Rece aparține trecutului. Mulți piloni care garantează securitatea și prosperitatea noastră se vor rupe. Și ar putea exista o mare luptă între China și Statele Unite.

Astăzi, nici războaiele, nici focoasele nucleare nu mai sunt necesare, mult mai periculoasă este combinația de rachete de precizie, cyberattacks și social-media.

Pentru a justifica blocarea internetului vor avea nevoie de o scuză foarte puternică ca cea de acum cu Covid-19 și carantinarea. Probabil, se vor referi la o problemă globală de energie electrică datorată atacului unui virus informatic mai avansat decât Stuxnet[3] sau Sauron[4], sau Fepmis[5], sau, mai probabil, încă un război electromagnetic care să doboare toate rețelele 4 și 5G. Cauza nu trebuie să provină neapărat din confruntarea blocurilor, ci din terorismul electronic electromagnetic […], poate printr-o mătura electronică de sateliți cu laser, cum ar fi „THORN” testat cu succes pentru prima dată în Taijin China și în arderea a mii de hectare de pădure din Spania, Portugalia și California.

Noua Ordine Mondială doreşte război cu orice preț.

Poșta, telegrafele și cabinele guvernamentale vor fi pline de cozi precum cele de rații și la bănci. Căderea rețelelor electronice și de telefonie va pune guvernul în mișcare pentru liniile publice sigure în Poștă și companiile de telefonie mobilă în camioane militare autonome și de la companii de telefonie în acest scop. Scrisorile din căsuța poștală ca în trecut vor fi din nou mijlocul de comunicare în timpul carantinei electronice. Sunt măsuri care, din moment ce toate țările lumii au deja o structură militară și de armament foarte completă, și fară îndoială cele ale Noii Ordini Mondiale își doresc război cu orice preț, din moment ce s-au organizat pentru războiul biologic și apoi război cibernetic sau război electronic, dat fiind că distrugerea cu arme moderne ar fi apocaliptică, iar guvernul din umbră nu poate să nu le genereze pentru interesele sale de putere și control.

Lipsă de comunicare, înstrăinare și izolare când vom fi din nou închiși în toamnă.

Prima repetiție de restricționare a libertăților prin pandemia Covid-19 a oferit Noului Guvern Mondial cunoștințe practice despre gradul de rezistență în stradă și pe reţelele social media. Al doilea va fi un test de lipsă de comunicare, înstrăinare și izolare: va fi interzis să ne întâlnim (procedeu deja implementat prin criza Covid-19 și fazele ridicole ale succesului dubios, când vom fi din nou închiși în toamnă). Realizând încetarea comunicărilor printr-o întrerupere a electricității și blocarea rețelelor sociale cu lansarea primei faza programului de monitorizare a comunicațiilor, blocare a și ștergere a grupurilor, și o listă de cuvinte interzise. Toate comunicările vor fi cenzurate, ca şi mersul pe stradă. Ceva ce înainte ne imaginam science fiction, acum trăim și vom trăi ca realitate cotidiană.

Dacă odată cu carantina Covid-19 a putut fi observat stresul pe care îl provoacă aceste măsuri oamenilor, imaginați-vă ce efect dezastruos va avea blocarea rețelelor sociale la o noua carantină, în toamnă. Multe persoane care nu sunt obișnuite azi să facă schimb de conversații altele decât pe rețele, și care să nu le vor mai avea, vor intra într-un stress Faza Zombi pe care îl vor realiza cu 5G și aerosoli fumigeni pentru a inhiba proteina TOM 1.

Implantarea microcipurilor prin vaccinuri obligatorii și internarea în lagare pentru zombi.

Unul dintre fenomenele care s-au produs cel mai mult cu arestul forţat la domiciliu este irascibilitatea, nu numai în fiecare familie și locuință, ci și în rețelele de socializare care au redat măsura nemulțumirilor. Reducerea comunicațiilor electronice va avea efecte devastatoare, deoarece, prin intermediul rețelelor sociale și What´sAp, s-a trecut de la efectul colectiv al informațiilor și comportamentului, la o izolare pe care o vom trăi individual și fără a şti ce să facem în războiul electronic, mai mult decât instrucțiunile guvernului. Vor funcționa doar televiziunile toxice, mercenare ale Noii Ordini Mondiale. În această fază, s-ar putea ca începutul împlantării microcipurilor să fie impus prin vaccinuri obligatorii (nanochips și smartwines), sau direct cip, și internarea în lagare pentru zombi. Utilizarea efectelor „fumigene” vor avea aibă efectul dorit asupra cortexului cerebral insular și a cortexului cu inhibitori ai proteinei TOM 1 asociată în cantități mici cu celule Alzheimer.

Notă – Subtitlurile aparţin redacţiei şi au fost extrase din text.

Să vinzi o mască de protecție tip PFF2 sau PFF3 la un preț de 35 de lei bucata este un fel de terorism . Situație de criză în sănătate, preț uriaș, profit pe măsură.
Un mare om de știință ne taie tot avântul:
Nu se poate face un vaccin împotriva COVID-19   „Vaccinurile sunt complicate pentru bolile tractului respirator superior, deoarece virusul se fixează în afara organelor.”
De aceea, deși peste o sută de echipe de cercetători din întreaga lume încearcă să dezvolte vaccinuri împotriva coronavirusului, testele nu sunt concludente, pentru că „nu există un model pentru a ataca Covid-19”.
„Coronavirusul nu intră în profunzime, rămâne la nivelul celulelor de suprafață ale plămânilor. Nu ucide celulele, le îmbolnăvește. Momentan nu știm cum ar trebui să arate un vaccin împotriva coronavirusului. Acesta este motivul pentru care există cel puțin o sută de prototipuri de vaccin, pentru care s-au folosit toate abordările imaginabile. Nu știm dacă va funcționa vreunul dintre acestea”, a precizat Frazer.
Aceasta ar fi vestea proastă. Vestea bună, potrivit lui Ian Frazer, este că SARS CoV2 are șanse să se consume în mod natural, devenind mai puțin eficient.  https://www.money.ro/un-mare-om-de-stiinta-ne-taie-tot-avantul-nu-se-poate-face-un-vaccin-impotriva-covid-19/?fbclid=IwAR3I7LeGru7UogQaUuM2u-XcDasoa0s39i73Cn2wbz6O4mn3Ede2E8ZGqyY
 

„COVID se multiplica foarte mult in faringe, la niste cantitati imense.   De aceea, cand lumea stranuta sau tuseste si poate chiar si cand vorbeste elimina virusul si alte persoane pot fi infectate. Aceasta este cauza pentru care acest virus a scapat de sub control.  Toti epidemiologii si toti oamenii de stiinta au crezut ca daca este tot un coronavirus, la fel ca si SARS, se va comporta la fel si nu si-au dat seama ca inainte ca pacientul sa developeze simptomele de boala el deja avea o cantitate foarte mare in naso-faringe si raspandea virusul la foarte multa lume  .

Coronavirusul a avut un impact şi o intensitate fără precedent, răspândindu-se în mod exponenţial, continuă Kissinger, observând că numărul cazurilor de infectare se dublează în SUA la fiecare cinci zile .

”Pandemia de coronavirus va modifica pentru totdeauna ordinea mondială”,
„description”: „Pandemia de coronavirus va modifica pentru totdeauna ordinea mondială, cu efecte asupra macroeconomiei, valorilor democratice şi drepturilor individuale, afirmă fostul secretar de Stat american Henry Kissinger, într-un editorial publicat în cotidianul The Wall Street Journal.”,
„Atmosfera suprarealistă a pandemiei Covid-19 îmi aminteşte cum m-am simţit când eram tânăr în Divizia de Infanterie 84, în timpul Ofensivei din Ardeni.

Acum, la fel ca la sfârşitul anului 1944,
există un sentiment de pericol existent, care nu vizează o persoană anume, ci poate lovi la întâmplare, în mod devastator. Dar există o diferenţă importantă între acea perioadă îndepărată şi
actuala perioadă. Rezistenţa americană de atunci era fortificată de un obiectiv final naţional. Acum, într-o naţiune divizată, este necesar un guvern eficient şi cu perspective îndelungate pentru a
fi depăşite obstacolele fără precedent ca anvergură şi de nivel mondial. Susţinerea încrederii la nivel public este esenţială pentru solidaritatea socială, pentru relaţionarea între societăţi,
pentru pacea şi stabilitatea pe plan internaţional”, declară Henry Kissinger în editorialul publicat în cotidianul The Wall Street Journal sub titlul „Pandemia coronavirusului va modifica pentru
totdeauna ordinea mondială / Statele Unite trebuie să îşi protejeze cetăţenii de boală şi să înceapă urgent acţiunile de planificare pentru o nouă epocă”.

„Naţiunile au coeziune şi înfloresc bazându-se pe încrederea că instituţiile pot anticipa calamităţile, pot opri impactul acestora şi pot restabili stabilitatea.

Când se va încheia pandemia
Covid-19, multe instituţii statale vor fi percepute ca având eşecuri. Dacă această evaluare este obiectiv corectă este irelevant. Realitatea este că lumea nu va mai fi niciodată aceeaşi după coronavirus. Disputele despre trecut în acest moment nu fac decât să îngreuneze ceea ce trebuie făcut”, subliniază Henry Kissinger, fost secretar de Stat şi consilier pentru Securitate Naţională în
timpul administraţiilor Richard Nixon şi Gerald Ford.

Coronavirusul a avut un impact şi o intensitate fără precedent, răspândindu-se în mod exponenţial, continuă Kissinger, observând că numărul cazurilor de infectare se dublează în SUA la fiecare cinci zile, nu există încă un tratament, iar sistemul medical şi proviziile medicale nu fac faţă situaţiei. „Administraţia SUA a avut o abordare solidă în evitarea catastrofei imediate. Testul
final va fi dacă răspândirea virusului poate fi oprită şi dacă tendinţa poate fi inversată într-o manieră şi la un nivel care să menţină încrederea publică în capacitatea americanilor de a se
guverna. Efortul de gestionare a crizei, oricât de vast şi de necesar, nu trebuie să ignore sarcina urgentă de lansare a planificării paralele pentru tranziţia spre ordinea post-coronavirus.
Liderii politici abordează această criză în principal la nivel naţional, dar efectele virusului de divizare a societăţilor nu cunosc graniţe. Chiar dacă atacul asupra sănătăţii oamenilor sperăm că va fi temporar, impactul negativ structural la nivel politic şi economic ar putea dura generaţii. Nicio naţiune, nici măcar Statele Unite, nu va putea depăşi epidemia printr-un efort strict naţional. Abordarea necesităţilor momentului trebuie dublată în final printr-o viziune şi un program de colaborare  lobală. Dacă nu putem face aceste două lucruri împreună, ne vom confrunta cu ce este mai grav din amândouă”, subliniază Henry Kissinger, recomandând Administraţiei SUA să anseze eforturi „majore” în trei domenii, pe baza lecţiilor învăţate din Planul Marshall şi Proiectul Manhattan.

„În primul rând, trebuie consolidată rezistenţa globală la boli infecţioase”, precizează Henry Kissinger, pledând pentru dezvoltarea de noi tehnici şi tehnologii de control asupra infecţiilor:
„Oraşele, statele şi regiunile trebuie să se pregătească în mod consistent pentru a-şi proeja cetăţenii de pandemii, prin acumularea de resurse, elaborarea de planuri  omune şi explorarea frontierelor ştiinţei”.

„În al doilea rând, sunt necesare eforturi pentru vindecarea rănilor economiei mondiale. Liderii din întreaga lume au învăţat lucruri importante din timpul crizei financiare din 2008. Actuala criză economică este mai complexă: scăderile generate de coronavirus sunt, ca viteză şi amploare mondială, cum nu a mai fost nimic cunoscut în istorie. Iar măsurile necesare de sănătate publică precum distanţarea socială, închiderea şcolilor şi companiilor contribuie la problemele economice. Programele care vor fi lansate ar trebui să încerce să amelioreze şi efectele haosului inevitabil asupra celor mai vulnerabile populaţii”, continuă Henry Kissinger.

„În al treilea rând, trebuie garantate principiile ordinii mondiale de tip liberal. Legenda fondatoare a formelor moderne de guvernare este o cetate înconjurată de ziduri apărată de lideri puternici, uneori depotici, alteori binevoitori, însă mereu suficient de puternici pentru a proteja oamenii de un inamic extern. Teoreticienii iluminişti au reformulat acest concept, argumentând că
scopul unui stat legitim este să acopere necesităţile fundamentale ale poporului: securitate, ordine, bunăstare economică şi justiţie. Indivizii nu pot asigura pe cont propriu aceste lucruri.
Pandemia a generat o situaţie anacronică, o reactivare a cetăţii cu ziduri într-o eră în care prosperitatea este dependentă de comerţul mondial şi de mişcarea oamenilor. Democraţiile lumii trebuie să protejeze şi să susţină valorile lor iluministe. O retragere pe plan mondial din sistemul de echilibrare a puterii cu egitimitatea va produce dezintegrarea contractului social atât pe plan intern, cât şi la nivel internaţional. Totuşi, această problemă milenară a legitimităţii şi puterii nu pot fi rezolvate simultan cu efortul depăşirii epidemiei Covid-19. Este necesară reticenţă din partea tuturor, în domeniul politicilor interne şi diplomaţiei internaţionale. Trebuie stabilite priorităţile. Am pornit de la Ofensiva din Ardeni spre o lume a prosperităţii în creştere şi a demnităţii umane consolidate. Acum, suntem într-o perioadă epocală. Provocarea istorică pentru liderii olitici este să gestioneze criza prin construirea viitorului. Eşecul ar putea avea efecte dezastruoase”, concluzionează Henry Kissinger.

Sursa : Henry Kissinger- pandemia va modifica lumes

Unul din trei copii africani are creșterea fizică afectată, iar foamea provoacă aproape jumătate dintre decesele copiilor de pe continent, avertizează o organizație cu sediul în Addis Abeba, potrivit Hotnews.ro.
Într-un apel pentru măsuri de urgență, un studiu al African Child Policy Forum arată că aproape 60 de miliaone de copii din Africa nu au destulă hrană, în ciuda creșterii economice de pe continent din ultimii ani.
La nivel global, un copil moare la fiecare trei secunde (10.000 în fiecare zi) din cauza lipsei de hrană, dar, deși cifrele arată o îmbunătățire a situației din lume, în unele părți din Africa este mai rău, problema depinzând aici în special de voința politică.
Nouă copii africani din zece nu au parte de dieta minimă stabilită de Organizația Mondială a Sănătății, iar doi din trei nu primesc mesele în mod regulat.
Liberia, Congo și Ciad sunt pe ultimele locuri din punct de vedere al alimentației primite de copii cu vârste între 6 și 23 de luni.
În Austria a ieșit la iveală “minciuna COVID-19” făcută de Guvern

Un document nedorit s-a scurs din Guvernul austriac către presă și a stârnit un mare scandal. 

Un post de radio din Austria a obținut  conținutul unei minute a Grupului de Intervenție pentru Coronavirus din 12 martie. Documentul a fost publicat de postul de radio Ö1.

Documentul arată că Guvernul intenționat și deliberat a amplificat frica față de coronavirus în rândul populației conform unui “protocol”.

În acest document cancelarul Sebastian Kurz le spune vicecancelarului, Ministrului Sănătății, oficialilor și experților că teama de coronavirus ar trebui indusă cât mai puternic în rândul populației.

„În curând, fiecare dintre noi va ajunge să știe pe cineva care a murit de Corona.”

 „Oamenilor ar trebui să le fie frică să nu se infecteze sau că părinții ori buncii lor vor muri!”

Oficialii guvernului austriac nu au infirmat autenticitatea documentului și a convorbirii, dar au declarat că: „A fost un schimb de idei.”

Știrea a starnit un șoc în media și în lumea politică din Austria, fiind preluată de televiziunea publică ORF și profit.ro.

Sursa : Document șocant – oamenii ar trebui să se teamă 
Pandemia va modifica ordinea mondială – dr. Călin Georgescu  https://www.youtube.com/watch?v=Kh0KsM828uc
Ipoteze – Este o pandemie a prostiei, controlată de cei care conduc lumea  

Organizaţia Mondială a Sănătăţii are mai mulţi bani decât Crucea Roşie şi Medici Fără Frontiere la un loc și a avut un rol-cheie în comunicarea legată de COVID-19, dar ar putea rămâne fără banii din partea SUA. În topul finanţatorilor OMS sunt SUA, Marea Britanie şi Fundaţia Bill & Melinda Gates.

OMS are un buget de 4,4 miliarde de dolari pe an, cu 60% mai mare decât al Crucii Roşii şi de trei ori mai mult decât bugetul Medici Fără Frontiere.

Organizaţia Mondială a Sănătăţii, cea mai populară instituţie din criza COVID-19, a fost ameninaţată de preşedintele american Donald Trump că va rămâne fără finanţare din partea Statelor Unite.

Trump a acuzat OMS că este subordonată Chinei şi că nu a fost suficient de fermă şi de transparentă în perioada pandemiei de COVID-19.

Mai mult, o anchetă a jurnaliştilor de la Associated Press arată că oficialii chinezi au ascuns date importante OMS la începutul pandemiei şi că oficialii OMS ştiau asta, dar au preferat să mulţumească public Chinei pentru colaborare.

Cine este OMS

Organizaţia Mondială a Sănătăţii are o istorie de 72 de ani şi funcţionează ca o agenţie specială în cadrul Naţiunilor Unite. Cu sediul central în Geneva, are peste 7.000 de angajaţi. Banii organizaţiei se consumă pe programe de acces la servicii medicale, dar şi pe proiecte în cazurile de urgenţă medicală.

OMS, în cifre:

  •  Fondată pe 7 aprilie 1948;
  •  Venituri de 4,4 miliarde de dolari în 2019;
  • Peste 7.000 de angajaţi din 150 de ţări;
  • Are sediul central în Geneva;
  • Director general este Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, fost ministru de externe şi al sănătăţii în Etiopia.

Cine finanțează OMS

Cei mai mari finanţatori ai organizaţiei sunt Statele Unite, Marea Britanie şi fundaţia finanţată de fondatorul gigantului IT Microsoft, Bill Gates, şi a soţiei sale, Melinda.

Alexandru Rafila a explicat pentru Mediafax care sunt sursele de finanţare pentru cea mai mare organizaţie mondială a sănătăţii, parte a ONU.

„Funcţionarea OMS se bazează pe două surse majore de venit. Una este reprezentată de contribuţiile pe care le depun în fiecare an cele 194 de state membre, şi alte contribuţii din donaţii şi sponsorizări care vin către Organizaţie. Partea SUA este cea mai mare contribuţie la bugetul Organizaţiei, valoarea depinde de la an la an, este între 200 şi 450 de milioane de dolari anual, este de departe cea mai mare contribuţie, mult mai mare decât a Chinei care este undeva în jur de 40 de milioane de dolari. Contribuţia României la bugetul organizaţiei este de câteva sute de mii de dolari pe an. În topul marilor finanţatori ai OMS se mai află GAVI Alliance, o organizaţie care sprijină vaccinarea copiilor din statele sărace, Germania, Japonia şi Comisia Europeană”, a spus reprezentantul României la OMS, Alexandru Rafila.

Sursa : Marii investitori OMS

Astfel, ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, a anunțat duminică seara, la B1TV, că este greu de crezut că din 15 iunie va fi libertate totală și că în opinia sa va fi prelungită starea de alertă. „Nu cred că situația va fi astfel încât să nu prelungim starea de alertă”, a spus ministrul. El a precizat că se bazează pe numărul de cazuri noi care apar zilnic și că „încă apar focare noi, ca la spitalul din Slatina”, a declarat Nelu Tătaru.

…Dar acelea sunt focare izolate, care ar putea fi ținute în frâu, domnule ministru! Nu trebuie să sufere un popor întreg pentru câte 4-5 cazuri care apar, te miri cum, pe ici-pe colo, dar mai ales prin spitale.

Să vedem însă cum e cu numărul și mai ales cu PROCENTUL de cazuri noi care apar. Iată ce scrie curentul.ro pe 5 iunie: https://www.curentul.info/actualitate/tataru-seamana-panica-sa-culeaga-putere-folosind-numarul-de-infectati-desi-numarul-de-teste-s-a-triplat/ , adică ”Tătaru seamănă panică să culeagă putere folosind numărul de infectați deși numărul de teste s-a triplat” (titlul articolului de pe curentul.ro). Vedeți acolo cum, de fapt, coeficientul dat de raportul NUMĂR DE POZITIVI / NUMĂR DE TESTE a scăzut, lucru care nu a fost scos în evidență de oficialități, dar nici de ”presa miluită”, cum spune Ion Cristoiu!

De fapt, pare să nici nu mai conteze câte cazuri pozitive la numărul de teste sunt sau vor mai fi, adică nu mai contează dacă, totuși, RĂSPÂNDIREA CORONAVIRUSULUI se reduce. Important este ca unii sau alții să stea călare pe situație.

Totul se știa încă din aprilie. Iată ce spunea același infailibil Tătaru în aprilie, citiți aici: https://romania.europalibera.org/a/tataru-sa-ne-obisnuim-ca-vom-trai-cu-coronavirusul-si-in-urmatorii-doi-ani/30569393.html, adică materialul intitulat ”Tătaru: să ne obișnuim că vom trăi cu coronavirusul și în următorii doi ani”. Nu e limpede? E suficient de limpede!

Așadar, lucrurile sunt clare. Posibil să rămânem, iată, încă doi ani, fie în stare de URGENȚĂ, fie de ALERTĂ, oricum, o stare care să dea Guvernului PNL puteri mult sporite.

Revenind la numărul și procentul REAL de cazuri pozitive, iată-le pe scurt:

Pe data de 1 iunie au fost realizate 4055 de teste dintre care 141 au fost pozitive, adică 3,48% pe 2 iunie au fost realizate 5561 de teste cu 119 pozitive, respectiv 2,14% iar pe 3 iunie 10592 teste cu 152 pozitive, reprezentând 1,44%.

Data de 4 iunie a adus 13.448 de teste cu 238 pozitive, ceea ce reprezintă doar 1,77 procent de pozitivitate din totalul testelor. Nu pare a fi foarte mult. Dar totuși vom rămâne în starea de alertă.

Așa ar trebui să ne prezinte PNL și Tătaru situația dacă nu ar fi ahtiați după putere, nu să ne spună că au crescut cazurile de la … 119 la 238 !

Sursa : Tătaru, anunță prelungirea stării de alertă DUPĂ 15 iunie

Cine pune la cale toate aceste ticăloșii Covidoide?
Parlamentarii nu iau atitudine ?
”Fosta condamnată pentru luare de mită Carmen Dorobăț, este omul lui Streinu-Cercel ?
Hidra e prea mare ca s-o afle oamenii.”

Mai multe info – La Iași sunt încrengături multe

Începe CIPAREA populației în octombrie 2020!

În curind, autorităţile vor şti în timp real unde este fiecare persoana de pe planetă !

Departamentul Apărării și Ministerul Sănătății au semnat cu ApiJect un contract în valoare de 138 de milioane de dolari prin care compania din industria medicală va furniza seringi (pentru vaccinul Covid-19) dotate cu un microcip RFID de urmărire!

„Astăzi (n.r. – luni, 18 mai), Departamentul Apărării și Departamentul Sănătății pot anunța un contract de 138 de milioane de dolari cu ApiJect Systems America pentru «Proiectul Jumpstart» și «Rapid USA», care împreună vor extinde capacitatea de producție din SUA pentru dispozitivele de injecție fabricate pe plan intern, de calitate medicală”, a afirmat lt.col. Mike Andrews, purtătorul de cuvânt al DoD (Department of Defence).

ApiJect Systems are termen până în octombrie să furnizeze Washingtonului 500 de milioane de seringi!
Colaborarea dintre Departamentul Sănătății și ApiJect datează de numai câteva luni. Dar ce face firma asta, mai exact? Un singur lucru: seringi cu microcip RFID, pregătite pentru injecții cu vaccinuri, iar apoi asigură urmărirea microcipului implantat „pacienților”.

„Welcome to the new normal life”, zic americanii. De fapt, noua normalitate vine cu o seringă cu microcip RFID, având numele dumneavoastră pe ea, continuă jurnaliștii din State. Iar ce se întâmplă azi în SUA, nu peste mult timp devine literă de lege și-n restul lumii.

Fiecare seringă de la ApiJect va include un cip RFID care încorporează un număr de identificare unic și sigur. Acest lucru permite profesioniștilor din sănătate să utilizeze o aplicație pe smartphone-uri pentru a verifica dacă medicamentul injectat este autentic și neexpirat. Dar, cel mai important, permite autorităţilor (doar cele sanitare?) să ştie în timp real unde este persoana injectată!

Jay Walker, CEO la ApiJect Systems, a comentat: „Acest parteneriat cu Departamentul Apărării înseamnă că ne-am alăturat efortului vital de a lupta împotriva celei mai mari urgențe din domeniul sănătății publice cu care națiunea americană s-a confruntat în ultimii ani. America are o lungă istorie de a se ridica de la pământ în perioade de criză. Sectorul nostru de producție a construit instrumentele care ne-au permis să triumfăm în cel de-Al Doilea Război Mondial. Acest parteneriat va permite să ne asigurăm că, atunci când vaccinurile pentru Covid-19 vor fi disponibile, volumul necesar de seringi va fi gata de utilizare”.

Parteneriatul Pentagon – ApiJect a dat naștere consorțiului RAPID USA (Rapid Aseptic Packaging of Injectable Drugs). Scopul oficial este de a face stocuri masive de seringi, pentru a răspunde cât mai rapid și eficient la viitoare urgențe din sănătate, cum ar fi un nou val de Covid-19. În realitate, ApiJect dă o mână de ajutor statului (Deep State?) în misiunea declarată și asumată de vaccinare/ cipare obligatorie a populației.

Sursa: https://www.infocrestin.com

Informații utile

https://yourmedicatio.blogspot.com/2018/12/fii-propriul-tau-nutritionist.html  

https://alecscon.blogspot.com/2013/01/maya-ramane-o-civilizatie-misterioasa.html    

https://yourmedicatio.blogspot.com/2017/04/slabesti-daca-esti-motivat.html 

https://yourmedicatio.blogspot.com/2020/10/medicament-retras-folosit-in-diabet.html 

https://blogulucovid.blogspot.com/2020/10/secretele-microbilor.html  

https://antenatarii.blogspot.com/2016/06/brexit-ul-spaima-europei.html  

https://antenatarii.blogspot.com/2020/04/virusul-misterios.html 

https://antenatarii.blogspot.com/2014/03/patrioti-in-romania.html  

https://religiadox.blogspot.com/2017/04/masoni-si-illuminati.html  

https://anunturigratuitenet.blogspot.com/2017/10/conduc-prost-sau-deloc.html  

https://religiadox.blogspot.com/2012/09/liderul-tibetan.html 

https://religiadox.blogspot.com/2012/04/misteriosul-codex-rohonczi-teoria.html  

https://religiadox.blogspot.com/2012/05/teritoriul-daciei-ghiara-de-sfinx.html  

https://antenatarii.blogspot.com/2014/02/usl-se-rupe-de-marul-discordiei.html  

https://antenatarii.blogspot.com/2013/11/summitul-de-la-bucuresti-china-europa.html 

https://antenatarii.blogspot.com/2012/09/sistemului-colonial.html 

https://antenatarii.blogspot.com/2016/07/sclavii-din-berevoiesti.html  

https://antenatarii.blogspot.com/2016/12/parada-lui-simion-la-multi-ani-romania.html  

https://antenatarii.blogspot.com/2017/12/piata-regelui-doctor-honoris-causa.html  

https://antenatarii.blogspot.com/2018/01/davos-2018.html 

https://electroenergie.blogspot.com/2012/10/incarcarea-bateriilor-alcaline.html  

https://electroenergie.blogspot.com/2014/03/tranzistor-minicatalog.html 

https://electroenergie.blogspot.com/2014/03/masurarea-componentelor-electronice.html 

https://infotestpc.blogspot.com/2018/01/conexiunea-la-internet-in-linux.html  

https://anunturigratuitenet.blogspot.com/2013/05/ultimul-cap-al-lui-ceausescu.html 

https://mantonescu.blogspot.com/2013/07/inertia-bogatiilor-comuniste.html 

https://yourmedicatio.blogspot.com/2020/08/originea-si-cauza-bolilor.html  

 

Veriga Lipsă din Educație

Studiul-diagnostic privind situaţia abandonului şcolar şi părăsirea timpurie a şcolii în mediul rural arată că apartenenţa la o familie dezorganizată, lipsa de educaţie a părinţilor, neglijenţa acestora, lipsa unui loc de muncă sau consumul excesiv de alcool sunt dificultăţi din familie cu impact important asupra parcursului şcolar al unui copil.
Conform studiului, copiii proveniţi din astfel de medii tind să urmeze modelele oferite de părinţi şi concepţiile acestora, conform cărora educaţia nu este o prioritate iar frecventarea şcolii nu sporeşte şansele unui viitor mai bun.

” Sărăcia este o altă cauză pentru abandonul şcolar. Acest factor acţionează în două sensuri: fie copiii nu se pot prezenta la şcoală din cauza neputinţei părinţilor de a le cumpăra haine, rechizite sau pentru a plăti transportul, fie sunt nevoiţi să contribuie la întreţinerea familiei, ceea ce nu le mai permite să aloce timp învăţăturii. În cazul familiilor cu mulţi copii, adeseori fraţii mai mari sunt nevoiţi să aibă grijă de cei mai mici sau să se ocupe de gospodărie, în timp ce părinţii muncesc.

  1. Ce să mai citim?
  2. Ttatăl fondator al Uniunii Europene.            
  3. Colonizarea de pe Marte !

  4.   Ne pregătim pentru Marte
  5. Colonizarea Marte poate determina umanitatea să-și modifice ADN-ul ?

Fetele sunt cele care renunţă mai des la şcoală din acest motiv”, rezultă din studiu..
O cauză a abandonului şcolar, întâlnită mai ales în rândul copiilor romi, este faptul că aceştia nu stăpânesc foarte bine limba română.
„Atunci când copiii sunt înscrişi în sistemul de învăţământ direct în clasa I, ei întâmpină dificultăţi majore de adaptare la viaţa şcolară şi, adeseori, părăsesc timpuriu sistemul de învăţământ, odată ce au învăţat să scrie şi să citească” , mai rezultă din studiu.
O situaţie aparte o reprezintă copiii cu cerinţe educative speciale, pentru care fie nu există în şcoală resursele materiale sau umane necesare educării lor, fie părinţii nu doresc obţinerea unui certificat medical care să ateste faptul că aceştia au cerinţe educative speciale, considerându-l stigmatizant şi, astfel, nu există condiţiile formale pentru adaptarea curriculum-ului sau pentru crearea serviciilor de care ar avea ei nevoie.
Lipsa comunicării dintre părinţi şi cadrele didactice sau dintre părinţi şi copii, plecarea părinţilor în străinătate şi lăsarea copiilor în grija unor persoane cu mai puţină autoritate (bunici sau vecini) sau influenţă negativă a anturajului tinerilor constituie alte cauze ale abandonului şcolar.
Studiul-diagnostic privind situaţia abandonului şcolar şi părăsirea timpurie a şcolii în mediul rural este o cercetare calitativă realizată de Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie în perioada octombrie-decembrie 2011.
Studiul a fost elaborat în cadrul proiectului Parte de Carte, cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, derulat de Fundaţia Soros România.
Proiectul se derulează în perioada mai 2011-aprilie 2014 şi are ca obiectiv prevenirea abandonului şcolar în mediul rural prin dezvoltarea unor servicii socio-educative integrate şi prin implicarea membrilor comunităţilor în menţinerea în sistemul de educaţie a elevilor aflaţi în risc de a părăsi şcoala.
Sursa : Sărăcia este o altă cauză pentru abandonul 

Războiul împotriva copiilor: Scopul Educației Sexuale

Educația Sexuală Comprehensivă sau Explicită se bazează pe principii pseudo-științifice și este promovată agresiv la nivel de factori de decizie politică, inclusiv de mari organizații internaționale precum ONU.

Dar „știința” pe care se bazează reprezintă un adevărat scandal, implicând „cercetări” din anii 1950 care s-au realizat prin abuzarea sexuală sistematică a unor copii și apoi au fost promovate intens ca rezultate științifice respectabile.

De curând, după prezentarea acestor dovezi în Parlamentul croat, Curtea Constituțională din Croația a interzis un astfel de program în țara respectivă.

Urmărește filmul documentar realizat de Family Watch International, coaliție pro-familie, acreditată pe lângă ONU, pentru a afla în ce constau aceste programe de educație sexuală, cine le promovează și de ce, precum și ce pot face părinții care vor să protejeze inocența copiilor.

VIDEO:

Războiul împotriva copiilor: Agenda ascunsă a educației sexuale comprehensive – Subtitrare în română – Film documentar

În acest film, termenul de „Educație Sexuală Comprehensivă” (CSE – prescurtarea în engleză) nu se referă la programele de educație sexuală în general, ci la un anumit tip, foarte explicit, de educație sexuală.

CSE are scopul de a schimba normele sexuale și de gen masculin, respectiv feminin la nivel de societate, promovând comportamente sexuale de risc extrem și încurajând copiii să experimenteze sexualitatea de la vârste foarte fragede.

AVERTISMENT:

Pentru protecția privitorilor, imaginile explicite din manualele de CSE au fost blurate. Aceasta nu este o materie adecvată pentru a fi predată copiilor.
Film Documentar – https://vimeo.com/220590494

FAMILY WATCH INTERNAȚIONAL

prezintă

RĂZBOIUL ÎMPOTRIVA COPIILOR:

Scopul Educației Sexuale Comprehensive

Regia: Sharon Slater

Carrol Richards, Activistă pentru drepturile tinerilor, Jamaica:

„Este clar împotriva unei vieți de familie sănătoase. Vă va afecta economia, felul în care vă creșteți copiii și sistemul public de educație.”

Errol Naidoo, Președintele Institutului de Politici Familiale din Africa de Sud:

„A îngrozit mulți oameni din Africa de Sud. Iar unealta este Educația Sexuală Comprehensivă.”

Dr. Michelle Cretella, Președintele Colegiului American al Pediatrilor:

„Ca Președinte al Colegiului American al Pediatrilor, sunt profund îngrijorată în legătură cu Educația Sexuală Comprehensivă.

În primul rând, sexualizează copiii. În al doilea rând, reprezintă un risc pentru sănătatea lor. În al treilea rând, promovează o ideologie sexuală periculoasă. În plus, subminează relația copilului cu părintele, ceea ce încalcă drepturile părintelui.”

Citește și : Dezvoltarea în trepte a învăţământului din China  Guvernul chinez a acordat de-a lungul anilor multă atenţie învăţământului, sublinind importanţa formării resurselor umane pentru prosperitatea statului. Guvernul chinez a sporit necontenit alocaţiile destinate învăţământului în anii aplicării politicii de reformă şi deschidere, stimulând dezvoltarea rapidă a acestuia.

VIDEO: Documentar ȘOC. Războiul împotriva copiilor: Scopul Educației Sexuale

ȘOCANT. Cele mai întunecate secrete din industria avorturilor: Decese, schilodiri ale femeilor și legătura cu educația sexuală
Redacția Stiripentruviata.ro
Între 1973 și 1983, Carol Everett, după ce a născut doi copii, a făcut trei avorturi. Între 1977 și 1983, ea a condus patru clinici de avort, unde s-au făcut 35.000 de avorturi, o femeie murind în urma greșelilor medicului care îi făcea avortul.

Din 1983 și până în prezent, Carol Everett a scris câteva cărți, a depus mărturii în legislativele diferitelor state americane, a participat la documentare, a susținut mii de discursuri, a fondat organizația The Heidi Group – totul pentru a arăta adevărul despre avort. Cuvintele ei sunt ale omului din sistem, care dezvăluie ceea ce industria avortului încearcă mereu să ascundă și să nege: avortul este o crimă care aduce banii și distruge copii și femei.

În 2011, la un dineu organizat la Ottawa, în Canada, ea a explicat relația strânsă dintre educația sexuală în școli și industria avorturilor, îndemnând toți părinții să se intereseze îndeaproape ce lecții li se predau la școală copiilor lor.

Veriga lipsă dintre educația sexuală și avort
Încă din anii 1970-1980 se creau viitorii consumatori de servicii de avort. Iată ce declara anul trecut Carol Everett, citată de LifeSiteNews.com:

Începeam de la grădiniță. La grădiniță pui copiii în cerc și mergi prin cameră, întrebându-i același lucru: „Cum numesc părinții părțile voastre de jos?”

Cu toții știm că fiecare familie are alt cuvânt pentru aceasta. Așa că, până ajungi la al treilea-al patrulea copil, acestora le devine clar că părinții lor habar nu au despre acest subiect. Dar noi știam. Le spuneam: „Băieți, voi aveți asta, și fetelor, voi aveți asta și nu trebuie să vă fie rușine de părțile voastre de jos”.

Ideea era să le anihilăm tinerilor pudoarea firească, să-i separăm de părinți și de valori

Prin clasa a treia, copiilor li se arătau desene explicite cu privire la modul în care are loc actul sexual. Până în clasa a patra, copiii erau încurajați să se masturbeze, fie singuri sau în grupuri de același sex.

Vă prezentăm în continuare și fragmente ample din filmul documentar în care Carol Everett dezvăluie multe secrete murdare și orori petrecute în industria furnizării de servicii de avort din SUA.

VIDEO: Mărturisirea lui Carol Everett despre industria avortului
(Fragment din filmul documentar Blood Money)
Titrarea în limba română se activează selectând Română la CC

Transcrierea mărturiei lui Carol Everett
Educația sexuală: Extinderea pieței avorturilor prin pregătirea viitorilor consumatori
Aveam un întreg plan de vânzare pus la punct, iar acesta se numea „educație sexuală”.

Ideea era să le anihilăm tinerilor pudoarea firească, să-i separăm de părinți și de valori și să devenim specialiștii sexologi din viața lor, în așa fel încât să apeleze la noi, iar noi să le dăm o doză mică de anticoncepționale (din cauza căreia fetele să rămână însărcinate) sau un prezervativ defect – pentru că noi nu cumpăram prezervativele cele mai scumpe, ci pe cele mai ieftine.

Obiectivul nostru era de 3 până la 5 avorturi pe persoană, la fetele cu vârsta între 13 și 18 ani, pentru că în industria avorturilor se lucrează la comision. Dar asta însemna mai întâi să creăm „piața avorturilor”.

Obiectivul era să-i facem să devină activi sexuali în timp ce foloseau o pilulă contraceptivă despre care știam că o să îi aducă în situația unei sarcini nedorite. Cum așa? Le dădeam o doză mică de pastile anticoncepționale, care, pentru a avea o eficiență minimă, trebuia să fie luată la aceeași oră în fiecare zi. Or, cu toții știm prea bine că adolescenții sunt cei mai puțin organizați oameni când vine vorba de program.

Fata nu lua pilulele în mod corect – iar dacă omiteai să le ia, nu mai era protejată. Iar dacă activitatea sexuală ajunge de la 0 sau una pe săptămână la 5-7 pe săptămână, iar fata nu lua pastila cum trebuie, rămânea însărcinată.

Dacă educația sexuală este corect făcută, când fata rămâne gravidă, va crede că nu are decât o singură opțiune.

Și pe cine va suna? Pe noi. Că doar noi eram „pro-choice” („pro-alegere”).

Tactici de vânzare
Iar noi eram pregătiți. Foloseam un scenariu [după care se ghidau angajații noștri], întocmit în așa fel, încât să reușești să anihilezi orice obiecție a clientului (a vinde înseamnă a elimina obiecțiile) și obțineai ”comanda”: în acest caz, avortul.

Atunci când sună, prima întrebare care i se punea era: „Ești sigură?”. Fata spune: „Cred că sunt însărcinată.”, iar cel numit de noi consultant (de fapt un agent de „telemarketing” pe care tot ce îl interesa era să vândă prin intermediul telefonului) spunea: „Putem să ne ocupăm noi de problema ta; nu trebuie să știe nimeni”.

Iar următoarea întrebare era: „Care a fost prima zi din ultimul ciclu de menstruație normal?” Ea îi spunea așa-zisului consultant data, iar acesta îi spunea: „Ești însărcinată în opt săptămâni”. Nu-i spunea: „E posibil să fii însărcinată”, sau: „S-ar putea să fii însărcinată”; îi spunea: „Ești însărcinată în opt săptămâni”.

Consultantul sădea astfel „sămânța” pentru vinderea produsului nostru… Iar lucrul cel mai trist este că în mintea fetei respective, consultantul era ”specialistul”; el era ”specialistul” în materie de sarcini.

Iar următoarea întrebare era: „E o veste bună sau proastă?”

Dacă ar fi fost veste bună, fata n-ar fi sunat la o clinică de avorturi. Era o veste proastă. Iar când ea răspunde: „Veste proastă”, consultantul acționa imediat, localizând și folosind frica fetei la fiecare semn de ezitare… pentru a o determina să facă avortul.

Iar dacă spunea: „Poate că trebuie să mă mai gândesc la asta”, îi spunea: „Ai tăi te omoară dacă aud; o să ratezi participarea la echipa de majorete; trebuie să faci avort”.

Avorturile se fac în orice moment al celor 9 luni de sarcină, nu din cauza cazului Roe vs. Wade, ci a cazului Doe vs. Bolton, care spunea că pentru „sănătatea” mamei, avortul poate fi făcut în orice moment al celor 9 luni. Dar „sănătatea” era definită acolo de fapt ca sănătate MENTALĂ.

Iar noi o întrebam pe această tânără speriată: „Dacă ar fi să duci sarcina până la capăt, ai avea probleme din cauza acestei sarcini, nu-i așa?” Ea spunea: „Da”, iar noi îi „cartografiam” foarte atent starea emoțională.

Știam câți consultanți erau sunați și de câți oameni și care era procentul de îndeplinire a țintei, iar măririle de salariu se făceau pe baza procentului de avorturi efectuate. Și primeau prime ș.a.m.d. Ne-am dat seama că se putea face o mulțime de bani din asta. Primeam apelurile la telefon și acasă, noaptea, ca să nu ratăm nici un avort.

Fetei îi era permis să-și vadă rezultatul testului de sarcină, atât pe cele pozitive, cât și negative; și îi arătau pe un grafic de pe perete care era rezultatul: pozitiv sau negativ.

Dacă era pozitiv, îi învățam pe angajații noștri să ia persoana de cot și să strângă, spunând: „Ești confuză, suferi; tocmai ai primit această veste că ești însărcinată și ești cam tulburată.” Deci, o apuca de cot, o strângea pentru a-i capta atenția și-i spunea: „Dacă ai avea banii, ne-am ocupa de problemă chiar acum.”

Știam că dacă se duce acasă și vorbește despre asta, cei din jur ar putea să o sprijine și să-i spună că avortul nu este o soluție. Dar ideea era că dacă se decidea atunci, imediat, totul era rezolvat.

Însă un anumit procent din rezultatul acelor teste este negativ. Nu sunt toate pozitive. Și rețineți că plăteai aceeași sumă de bani, indiferent dacă testul era negativ sau pozitiv. Deci dacă testul era negativ, aveam o altă tehnică de vânzare. Îi spuneam așa:

„Testul acesta este negativ, însă nu e suficient de sensibil ca să detecteze o sarcină în stare incipientă. Ai putea fi, totuși, însărcinată, chiar dacă testul ăsta este negativ. Iar tu vrei să știi sigur… astăzi, nu-i așa?” Iar ea spunea „Da”.

Iar noi spuneam: „Uite, mai avem un test pe care-l putem face; o să facem o sonogramă”. Și o așezam pe o masă – la fel cum ai putea așeza orice altă femeie, sau un bărbat sau un copil pe masa aceea – și apoi îi „căutam” o sarcină. Tot ce trebuie era să găsești o proeminență – și fiecare dintre noi avem o proeminență la nivelul abdomenului; iar fata habar nu are cum arată uterul unei femei însărcinate față de al unei femei neînsărcinate. Așa că găsești o proeminență în abdomen, mai palpezi, mai te învârți și-i spui: „Uite, vezi? – ești însărcinată”.

Ea e șocată, tu o prinzi de cot și-i spui: „Dacă ai banii, putem să ne ocupăm de asta chiar azi”.

Decese neraportate
Făceam 20-30 de avorturi pe oră dacă puteam; cel puțin 20. Aveam doar 21 de truse de instrumente – asta era tot ce aveam –, așa că nu aveam cum să le scoatem din sala de operație, să le curățăm, să le sterilizăm, să le sterilizăm 20 de minute la temperatură înaltă și apoi să le răcim.

Complicațiile – chiar spre sfârșitul perioadei în care am lucrat acolo, în ultimele 18 luni – au constat că una din 500 de paciente avea o operație chirurgicală care-i schimba viața într-un mod decisiv, sau deceda. Am avut o femeie care a murit. Dar pentru că nu se țineau niște statistici reale – și dacă poți să acoperi, nu raportezi… (noi n-am declarat niciodată nici un caz) -, nu se știe cu adevărat ce s-a întâmplat.

Adolescenta post-abortivă care s-a sinucis pe masa de control
Am avut odată o fetiță de 12 ani care a venit mestecând gumă; era așa de lipsită de griji…

A avortat, a venit peste 2 săptămâni la control. Nu ieșea din cameră; am deschis ușa, iar ea era acolo – își adusese o bucată de geam spart și își tăiase venele. Avea 12 ani…

Alt deces: O hemoragie scăpată de sub control
Nu am fost de față pe tot parcursul avortului acela; altcineva era înăuntru cu doctorul, dar am intrat spre sfârșit. Nu mai văzusem niciodată atâta sânge. Pur și simplu, numai sânge, peste tot.

Am dus-o în camera de recuperare, iar ea pur și simplu a umplut patul de sânge. Am schimbat așternuturile de câteva ori; avea tensiunea neregulată.

După ce a plecat medicul… Eram foarte îngrijorată din cauza ei și am încercat să-l sun… Prietenul fetei spunea întruna că vrea să o ducă acasă. Tensiunea i se stabilizase un pic, dar aveam acel sentiment că ceva nu e în regulă.

La ora 10, prietenul ei îmi spune: „Uitați ce e; dacă se întâmplă ceva, o să vă sun imediat.”

La 4:30 a chemat doctorul. Acesta nu s-a uitat pe istoricul medical, a dat indicații să fie pusă într-o cadă cu apă fierbinte, unde i s-a scurs și ultima picătură de sânge din corp.

Și m-a sunat pe la ora 6 și mi-a spus: „A murit”. Și a început imediat să-mi spună cum o să mușamalizeze totul.

Cum-necum, totul a mers: la autopsie nu s-a observat nimic; nu s-au adus acuzații, nu s-a întâmplat nimic, n-a sunat nimeni de la vreun ziar și n-a venit nimeni să se intereseze de ce s-a întâmplat. Noi am omorât-o pe femeia aceea: și apoi am făcut avorturi, în dimineața următoare.

De obicei, familiile sunt atât de afectate de ceea ce li se întâmplă și le e atât de rușine că fiica lor a făcut un avort și a murit din cauza asta sau cine știe ce altceva i s-a întâmplat, încât nu ies niciodată în față să spună ceva.

Un avort finalizat într-o histerectomie cu colostomie
Am avut o fată, 22 ani – manechin – a intrat dansând, s-a urcat sprintenă pe masă, râzând la medic că nu purta lenjerie intimă.

Era însărcinată în 22 săptămâni. Am pus-o pe masă. Există o mișcare numită „manevra Hansis”, pe care o face fie doctorul, fie altcineva – cel care îl asistă. Am făcut-o eu (îl asistam eu, fiind unul dintre cei doi doctori ai noștri pentru copiii din sarcini avansate); am ținut fătul – și spui așa: aici e capul, aici sunt picioarele, aici e fundulețul și împingi ușor fătul în jos, spre instrumente.

Prima dată când doctorul a intrat înăuntru, a scos omentumul (epiplonul, „căptușeala” intestinelor – ligamentul peritoneal care unește viscerele). Practic, i-a perforat uterul și îi trăgea intestinul prin uter din prima introducere a instrumentelor. La a doua introducere, i-a scos afară intestinul și i l-a băgat înapoi.

Copilul era viu. A trezit femeia din anestezie, a pus-o în mașina mea… O ambulanță în fața clinicii de avorturi înseamnă o publicitate teribil de proastă. Eviți așa ceva cu orice preț. Așa că am pus-o în mașina mea. și n-am dus-o la cel mai apropiat spital de noi. N-am dus-o la spitalul care ar fi avut cel mai bine grijă de ea; ci la celălalt capăt al orașului, la un spital care să ne ajute să mușamalizeze ce făcusem noi.

Chirurgul a luat această fată cu intestinul scos prin vagin și cu un copil perfect și complet dezvoltat înăuntrul ei și a dus-o sus, în sala de operații. Șapte doctori au operat pe acel copil și pe acea fată. Au trebuit să-i facă o colostomie, să-i scurteze intestinul gros, care de atunci înainte avea să-și elimine conținutul într-o pungă. Au scos bebelușul și l-au înfășurat în prosoape de unică folosință și l-a pus în incineratorul spitalului. Toți cei șapte doctori au falsificat documentele. Așa am omorât noi bebelușul acela. Doctorii au falsificat documentele și fetei i-am spus că a avut o sarcină extrauterină.

Avorturi pe bandă rulantă și evaziune fiscală
S-au zbătut foarte mult să obțină fonduri medicale și vor să crească finanțarea prin impozite în acest domeniu la 700 milioane de dolari pe an.

Avortul este un produs comercializat cu abilitate, vândut unor persoane foarte speriate, aflate într-un moment de cumpănă al vieții lor. Aceste persoane cumpără acest produs așteptându-se la un remediu și constată că e defect.

Am afișat un anunț la clinică în care anunțam acoperirea cheltuielilor încă din prima lună. Era un centru de profit și eram hotărâți să deschidem mai multe clinici. De fapt, planul nostru era să deschidem 3 clinici de avorturi în 1983, astfel încât să ajung milionară în 1984.

Cei care operau veneau la clinică pentru 2 sau 3 ore, pentru câte 20 sau 30 de avorturi. Veneau să-și facă banul și să plece. Nu-i interesa dacă instrumentele nu erau curate, dacă nu erau răcite; tot ce-i interesa era să-și ia banii, să-și facă ziua de lucru și să plece!

Pe orar erau chitanțele; le ridicau la intrare, le aduceau la ghișeu la sfârșitul zilei; îi plăteam în bani gheață. Fără formulare de impozit gen 1099 sau W2. Dar sunt sigură că oamenii care-și câștigă existența din omorârea bebelușilor raportează asta Fiscului…! Nu credeți?…

Condiții improprii pentru niște servicii de sănătate
Doctorii pot să vă spună că au văzut sau văd tot timpul avorturi făcute de mântuială. Unul dintre motivele pentru care am putut să reglementăm clinicile de avort din Texas au fost tocmai cazurile de medici avorționiști neprofesioniști raportate.

Odată, o fată a murit… S-au dus să examineze clinica și au constatat că foloseau instrumente ruginite, nu aveau sterilizator, nici apă caldă. Dar nimeni nu vorbește despre ce se întâmplă într-o clinică de avorturi. Toată lumea se ceartă, este cel mai haotic loc pe care vi-l puteți închipui. Medicii se ceartă; asistentele se ceartă; toată lumea consumă droguri, toată lumea bea, au relații amoroase.

Nimeni nu e tras la răspundere
Am recunoscut că am fost implicată în moartea a 35.000 de bebeluși, în omorul unei femei care a decedat în urma sângerării de la un avort făcut în al doilea trimestru de sarcină, în operarea a 19 femei cărora li s-au făcut histerectomii sau colostomii – și niciuna nu a apărut în vreun ziar și nici nu s-a intentat niciun proces.

Nu poți să ai de-a face cu moartea și minciuna în fiecare zi fără să nu fii afectat într-o mare măsură de ele.

Și n-a lucrat nimeni în acea clinică care să nu meargă în spate și să nu adune părți din corpuri de bebeluși laolaltă. Și chiar dacă nu făceai asta, treceai pe acolo și le vedeai pe un prosop…

Să scoți un cap este foarte, foarte greu chiar și la 20 de săptămâni. Am avut un avorționist care a ținut o fată pe masă timp de șase ore, încercând să-i sfarme capul copilului. N-a putut.

Dar lucrul cu care nu mă pot împăca este… avortul meu… faptul că i-am luat viața propriului meu copil. Îi simțeam cum scot bucăți dinăuntrul meu. Am încercat în ultimii 25 de ani să nu-mi mai amintesc asta. Dar îmi amintesc.

Linkuri utile:
Biografie Carol Everett
Mărturie Carol Everett
Organizația Heidi Group
O recenzie la cartea: The Scarlet Lady: Confessions of a Successful Abortionist

Traducere de Andreea Tănase și Mihaela Mihăilă
(www.valahia.wordpress.com, http://cuvantdinrasarit.wordpress.com)

Cei care doresc să traducă din limba engleză articole în sprijinul femeii și al copilului, pot trimite un email la stiripentruviata@gmail.com.

Dacă ați trecut printr-o situație similară cu cele prezentate mai sus și puteți da mărturie, chiar și sub protecția anonimatului, scrieți-ne la aceeași adresă.

Sursa Info : http://stiripentruviata.ro/consilierea-in-criza-de-sarcina-ajuta-femeia-copilul-si-familia-10-un-fost-furnizor-de-avorturi-vorbeste/

Marea Britanie renunță la educație sexuală și finanțarea publică a contracepției

Ziarul Catholic Herald relatează despre un studiu britanic recent care demonstrează că rata sarcinilor la adolescente scade odată cu reducerea finanțării publice a educației sexuale contraceptive.

Acest tip de educație, făcut în școlile publice cu fonduri de la bugetul de stat, a fost o măsură pe care liberalii din guvernele britanice succesive au aplicat-o consecvent timp de decenii la rând, din anii 1970 și până în anii 2000.
În anii 2000, criza financiară a determinat unele reduceri bugetare – inclusiv pe această linie – ceea ce a atras critica liberalilor și laudele creștinilor. Rezultatele tăierilor de buget pe această linie au fost însă surprinzătoare și le-au dat dreptate celor din urmă. Biroul Britanic de Statistică Națională a raportat recent că nașterile la adolescente au scăzut cu 8,7% în ultimul an. În 2014, incidența acestora scăzuse deja cu 10% față de anul anterior. Cu toate acestea, legea britanică menționează în continuare ca obligatorie educația sexuală bazată pe contracepție în toate liceele publice („Children and Social Work Act”, 2017).
Studiul menționat, The effect of spending cuts on teen pregnancy („Efectul reducerii cheltuielilor aferente sarcinii la adolescență”), publicat în revista de specialitate Journal of Health Economics, a analizat date din Anglia înainte și după reducerea cheltuielilor alocate pentru educația sexuală bazată pe contracepție.

Cercetătorii David Paton de la Facultatea de Studii Economice a Universității din Nottingham și Liam Wright de la Facultatea de Administrație și Cercetare în Sănătatea Publică a Universității din Sheffield și-au propus să „examineze impactul reducerii cheltuielilor locale pe un anumit segment al sănătății publice: [acela care avea ca scop] reducerea ratelor de sarcină la adolescente”.
În mod paradoxal și contrar prezicerilor liberalilor, autorii au descoperit că renunțarea la educația sexuală bazată pe metode contraceptive în școli a condus la o reducere a incidenței sarcinilor la adolescente.

Echipa de cercetare a lui Paton și Wright a studiat statistici de la 149 de municipalități din perioada 2009-2014. Au aflat că, după tăierea fondurilor pentru educație sexuală, între 2008 și 2013, rata sarcinilor la adolescente a scăzut cu 42,6%.

Practic, după retragerea finanțării de la bugetul de stat pentru educația sexuală, sarcinile la adolescente au scăzut până la cel mai mic nivel înregistrat din 1969 încoace. Iar rata cea mai scăzută s-a înregistrat acolo unde bugetul pentru educația sexuală a fost redus cel mai mult.
Liberalii afirmaseră timp de decenii că numărul sarcinilor nedorite ar scădea numai dacă guvernul ar aloca tot mai multe fonduri pentru instruirea în școli cu privire la „sexul protejat” și pentru distribuirea gratuită de contraceptive adolescentelor. Dar, în 1999, după decenii de aplicare a acestor politici publice, Anglia a atins una din cele mai înalte rate de sarcină la adolescente din Europa.

Studiul făcut de Paton și Wtright arată că respectivele programe guvernamentale au condus de fapt la creșterea incidenței sarcinii la adolescente și implicit la creșterea ratei avortului în rândul mamelor necăsătorite aflate la vârsta adolescenței.
Studiul concluzionează: „Cheltuielile pentru proiecte legate de sarcina la adolescență pot fi chiar contraproductive. Contracepția reduce riscul de sarcină în cazul actelor sexuale, dar crește probabilitatea ca adolescenții care au acces facil la ea să-și înceapă viața sexuală (mai devreme – n.red.) sau să facă sex mai des.”

Un alt studiu, realizat în 2009 de Teenage Pregnancy Unit, departament guvernamental britanic, ajunge la concluzii similare. Iar un studiu Cochrane din 2016 demonstrează că educația pentru „sex protejat” realizată cu bani de la buget nu are „nici un efect vizibil” în sensul reducerii numărului de sarcini la adolescente.

Experiența americană:
Mai multă educație contraceptivă = Mai multe avorturi

Scott Phelps, de la programul Abstinence and Marriage Education Partnership (Parteneriat de Educație pentru Abstinență și Căsătorie), a declarat pentru LifeSiteNews că aceste concluzii nu sunt o surpriză pentru militanții pro-viață și pro-familie:
„Programele de educație sexuală nu fac decât să normativizeze activitatea sexuală în rândul adolescenților și tinerilor tinerilor adulți. Acestea nici măcar în trecere nu menționează opțiunea de abstinență până la căsătorie. În consecință, nu fac decât să crească riscul de apariție a sarcinii la adolescentele necăstorite, cum de altfel s-a întâmplat și în SUA.
De exemplu, filiala Planned Parenthood din regiunea Great Northwest (Planned Parenthood este cel mai mare lanț de clinici de avort din SUA – n. red.) a primit 4 milioane de dolari de la Administrația Obama pentru educație sexuală. Potrivit unui raport lansat chiar de administrația Obama, femeile incluse în acest program au înregistrat o incidență mai mare de sarcini nedorite decât femeile incluse într-un program alternativ.
Adică au fost alocați 4 milioane de dolari din banii publici pentru educația sexuală contraceptivă a adolescentelor, iar rata de sarcini la adolescente a crescut chiar în rândul tinerelor încadrate în acest program.”

Unii comentatori conservatori se tem că educația sexuală contraceptivă promovată în școlile publice crește traficul de ființe umane, gradul de exploatare sexuală a minorilor și incidența abuzurilor.

Norman Wells de la organizația britanică Family Education Trust a avertizat:
„Un studiu sistematic al cazurilor recente arată că deficiențele fundamentale în atitudinea profesioniștilor față de activitatea sexuală a minorilor a contribuit direct la exploatarea și abuzarea acestora.”

Sursă: Știri pentru Viață / Traducerea de pe LifeSiteNews, 5 iunie 2017: Maria Juravle
Foto credit: pixabay.com Continuă lectura „Veriga Lipsă din Educație”

Violența Naște Violențe

Pe fondul uciderii unui protestatar de culoare !
Trebuia să il aresteze, nu să îl ucidă !!!!

Situația degenerează în SUA. Polițiști împușcați de protestatari
Eduard Pascu / 02 iun 2020 / 13:10

Mai mulţi poliţişti au fost împuşcaţi în ultimele ore în SUA, pe fondul manifestaţiilor uneori violente care au avut loc pe teritoriul Statelor Unite după moartea unui afro-american survenită săptămâna trecută. Într-o altă filmare se observă cum un polițist este izbit în plin de o mașină pe care încerca să o oprească.

Un ofiţer de poliţie a fost împuşcat luni seara pe fondul manifestaţiilor desfăşurate la Las Vegas în semn de protest faţă de moartea afro-americanului George Floyd, în cursul reţinerii acestuia de către poliţie, transmite agenţia de presă AP, citată marţi de Reuters.

  1. Ce să mai citim?
  2. Ttatăl fondator al Uniunii Europene.            
  3. Colonizarea de pe Marte !

  4.   Ne pregătim pentru Marte
  5. Colonizarea Marte poate determina umanitatea să-și modifice ADN-ul ?

Potrivit Agerpres, ofiţerul a fost împuşcat în legendara Fâşie (Strip) din Las Vegas, iar un alt ofiţer a fost „implicat într-un schimb de focuri” în aceeaşi zonă, relevă AP, citând Departamentul poliţiei metropolitane din Las Vegas. Departamentul, care a refuzat solicitarea Reuters de a comenta aceste informaţii, nu a oferit detalii cu privire la atacul înarmat şi nici despre starea celor doi poliţişti.

Patru poliţişti din St.Louis au fost răniţi cu focuri de armă luni seara în cursul unor manifestaţii violente faţă de moartea lui George Floyd, la câteva ore după ce preşedintele Donald Trump a avertizat că va utiliza armata americană pentru a pune capăt violenţelor şi a reinstala ordinea.

BREAKING VIDEO: Cops come under fire during protest in St. Louis; at least 4 officers were shot in the gun battle & the scene remains activepic.twitter.com/Lf9JA971Tj

— Breaking911 (@Breaking911) June 2, 2020

Donald Trump se confruntă cu cele mai grave dezordini civile din mandatul său, în timp ce sute de mii de americani protestează împotriva brutalităţii poliţiştilor, rasismului şi a inegalităţilor sociale. Violențele extreme au izbucnit după ce un polițist l-a ucis în timpul arestării pe George Floyd, un bărbat de culoare.

Trump a acuzat mişcarea Antifa că ar fi generat violenţele în SUA, promiţând că militanţii „radicali” de extremă-stângă vor fi plasaţi pe lista entităţilor teroriste, precum grupările Statul Islamic şi Al Qaida. În prezent Trump caută soluții legale pentru a declara Antifa mișcare teroristă.

Într-o altă filmare se vede cum un polițist este izbit în plin de o mașină pe care încerca să o oprească. Vă avertizăm, imaginile sunt șocante!

”Trump a avut dreptate”

Germania se aliază cu SUA împotriva OMS.
“Subliniem rolul central al OMS în gestionarea sănătăţii la nivel global”
Ministrul german al Sănătăţii Jens Spahn a recunoscut într-un interviu că preşedintele american Donald Trump nu greşeşte cu insistenţa sa referitoare la necesitatea reformării Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), dar a avertizat că astfel de acţiuni ar trebui lăsate pentru perioada post-pandemie, transmite luni dpa.
Author: Catalina Mares | Sursa: Money.ro | Publicat: 25.05.2020, 7:01
Într-un interviu acordat duminică publicaţiei Financial Times, ministrul Sănătăţii Jens Spahn a declarat că preşedintele Donald Trump, care a ameninţat să pună capăt definitiv finanţării OMS dacă această organizaţie nu face schimbări majore, “are dreptate”.
”Trump a avut dreptate”
“Trebuie să ne dăm seama exact unde se duc banii”, a spus ministrul german, adăugând că reformele ar trebui să vizeze “guvernanţa şi responsabilitatea”. Cu toate acestea, Jens Spahn a spus că aceste discuţii vor trebui să aştepte până când trece pandemia.

  1. Ce să mai citim?
  2. Tatăl fondator al Uniunii Europene.            
  3. Colonizarea de pe Marte !

  4.   Ne pregătim pentru Marte
  5. Colonizarea Marte poate determina umanitatea să-și modifice ADN-ul ?

Forum ARIR. Perspective câștigătoare: Cum reconstruim economia
“În mijlocul unei crize, când stingi incendii, nu poţi vorbi de reformarea brigadei de pompieri”, a opinat el. Spahn a adăugat că i-ar părea “foarte rău” să vadă SUA părăsind grupul.

Numele lui Spahn, în vârstă de 40 de ani, este adesea vehiculat în discuţiile despre potenţialii succesori ai cancelarului Angela Merkel. Politicianul german a căutat să îşi creeze sprijin în rândul ultraconservatorilor din partid criticând poziţia liberală a Angelei Merkel în dosarul refugiaţilor şi a susţinut o abordare mai dură a imigraţiei.

Săptămâna trecută, preşedintele Trump a spus că ia în calcul încetarea contribuţiei SUA la OMS, despre care a afirmat că se ridică la 400 – 500 de milioane de dolari pe an, dacă organizaţia nu face îmbunătăţiri în termen de 30 de zile.

Ţările europene au răspuns la poziţia intransigentă a SUA printr-o politică de susţinere a OMS, susţinând că trebuie sprijinită consolidarea organizaţiei în contextul eforturilor de combatere a pandemiei COVID-19.

Forum ARIR. Perspective câștigătoare: Cum reconstruim economia
“Subliniem rolul central al OMS în gestionarea sănătăţii la nivel global”, a declarat ministrul german de externe Heiko Maas săptămâna trecută.

https://www.money.ro/germania-se-aliaza-cu-sua-impotriva-oms-trump-a-avut-dreptate/?fbclid=IwAR3ILZT1Ff5Jx6yGsCHhQgEK4q0hpqQYHEqVDzNZf8ieuhmRC8LGwmussnc

Jocurile de război

Actuala pandemie a COVID-19 ridică două întrebări specifice privind capabilităţile forţelor armate:

1. ar putea forţele armate să acţioneze într-un mediu ostil în care populaţia este infectată cu un virus gen COVID-19 şi

2. ce ar trebui să facă forţele armate pentru a putea acţiona în astfel de condiţii?

”Jocurile de război” – o metodă de pregătire

OPERAŢII MILITARE ÎN PERIOADE DE EPIDEMIE

Până în 2050 este de aşteptat ca aproximativ 90% din populaţia lumii să trăiască în medii urbane dense.
Din această perspectivă, forţele armate acordă o atenţie deosebită planificării şi executării operaţiilor în astfel de arealuri.

În cadrul exerciţiilor de acest tip, militarii care acţionează în zone urbane se confruntă cu o serie de provocări, care se pot extinde de la dificultăţi în planificarea acţiunilor, la identificarea forţelor inamice, disponibilitatea şi capacitatea rutelor de manevră, dar şi la menţinerea comunicaţiilor în condiţiile în care acţiunile militare se pot desfăşura aerian, terestru şi în subteran. În plus, comandanţii trebuie să se poată baza pe capacităţile de atac de precizie pentru a elimina orice risc de fratricid sau de lovire a populaţiei – în special în cazurile în care inamicul poate folosi populaţia ca scut uman.

În ultima perioadă, forţele armate au fost angrenate în planificarea şi operaţiilor contra-insurgente şi contra-teroriste. Având în vedere că organizaţiile teroriste sau miliţiile ilegale înarmate continuă să genereze ameninţări de securitate, putem afirma că, pentru moment, acestea vor rămâne obiectivul principalelor tipuri de exerciţii şi operaţii de forţele armate. În acelaşi timp, relaţiile din ce în ce mai tensionate dintre statele membre ale NATO, Rusia şi China readuc în atenţie conflictele militare ”tradiţionale”. Deşi apariţia unui conflict major, de amploare, nu este iminentă, pregătirea statelor majore şi militarilor pentru un ”conflict convenţional” nu trebuie ignorată şi cere timp îndelungat.

Dar ce s-ar întâmpla dacă, pe lângă aceste aspecte, am introduce şi o altă componentă: în zona acţiunilor de luptă urbană se află persoane contaminate cu un nou tip de virus?

În septembrie 2019, cu câteva luni înainte ca termenii ”noul coronavirus” să devină uz comun, Colegiul Naval de Război al SUA a co-sponsorizat un ”joc de război” care urmărea să identifice modalităţile de luptă împotriva unei boli infecţioase care se răspândeşte rapid într-o zonă urbană majoră. Scenariul jocului a implicat o naţiune fictivă de 21 de milioane de oameni în care se manifesta un virus cu răspândire rapidă şi care putea produce insuficienţă respiratorie şi deces în cazurile severe. Misiunea participanţilor la jocul de război a fost să coordoneze răspunsul iniţial, iar mai apoi să asigure răspunsul în perioada de tranziţie şi post-criză. O diferenţă faţă de criza COVID-19 (pandemie mondială) este că jocul de război a avut în vedere un răspuns multinaţional la un focar apărut într-o ţară în curs de dezvoltare – cum a fost cazul Ebola în unele părţi din Africa.

Scurtă perspectiva istorică a desfăşurării acţiunilor de luptă în zone contaminate biologic

Cel mai elocvent caz de desfăşurare a unor acţiuni militare de amploare în cadrul cărora militarii au fost expuşi unor viruşi este cel de-al Doilea Război Mondial.

Izbucnirea tifosului în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost devastatoare. În anii campaniei militare americane din Africa de Nord, au existat 102.214 cazuri de tifos în ţările din această zonă în care s-au desfăşurat acţiuni militare. Pierderile umane în cadrul forţelor armate americane, dar şi al populaţiei au prezentat o provocare operaţională semnificativă pentru armata americană. Ameninţarea cu tifos a fost atât de mare încât preşedintele Franklin D. Roosevelt a creat Comisia de tifos a SUA, în decembrie 1942, pentru a putea controla epidemia.

Tot pe timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în armata americană au fost înregistrate 90.000 de cazuri febră dengue şi 470.000 de cazuri de malarie. În timpul operaţiilor militare din Guadalcanal, bolile tropicale au afectat două treimi din Divizia 1 Infanterie Marină. Acest lucru a contribuit la decizia de a retrage divizia şi de a opri operaţia militară. De asemenea, rata mare de infectare a personalului diviziei a determinat ca această mare unitate să fie neoperativă pentru mai multe luni, după retragerea acesteia.

Tifosul exantematic a scos din luptă Regimentul 1 Infanterie al SUA pe timpul acţiunilor de luptă din Papua Noua Guinee.

De asemenea şi armata britanică a suferit din cauza hepatitei. Unele regimente ale armatei britanice care au acţionat în nordul Africii şi-au pierdut până la 9% din starea de operativitate, în timp ce procentul militarilor afectaţi de hepatită a ajuns la 16,7%.

Mai recent, bolile infecţioase, cum ar fi febra Q şi tuberculoza au cauzat probleme militarilor dislocaţi în Irak şi Afganistan. Cu toate acestea, având în vedere natura acţiunilor contra-insurgente, soldaţii bolnavi au putut fi izolaţi, evacuaţi, trataţi şi înlocuiţi fără un impact semnificativ asupra acţiunilor de luptă.

Un scenariu cu COVID-19

Dar să revenim la scenariul nostru. Să ne imaginăm o operaţie militară de amploare care include şi aglomerări urbane şi în care o parte din populaţie este contaminată cu COVID-19. Cazurile de COVID-19 înregistrate până la intrarea militarilor în zona urbană au fost reduse, iar decesele înregistrate au fost puse pe seama gripei sezoniere. La doar câteva zile după intrarea într-o zona urbană contaminată, o parte din militarii din forţele de angajare imediată sunt afectaţi de boală. Simptomele acestora se agravează în următoarea săptămână, iar numărul militarilor afectaţi de noul coronavirus creşte. Militarii sunt înlocuiţi rapid şi sunt evacuaţi în unităţi spitaliceşti. Cu toate acestea, numărul militarilor infectaţi creşte. În acest context, comandantul operaţiei se confruntă cu o dilemă majoră – principala ameninţare este inamicul sau noul coronavirus? Ar trebui anulată misiunea, replanificată? De asemenea, comandantul operaţiei mai are o problemă care este generată de asigurarea necesităţilor de bază ale populaţiei din zona de acţiune pe care o controlează. Printre acestea se numără şi asistenţa medicală. Dar ce va face cu cetăţenii afectaţi de coronavirus? Sprijinul medical al acestora implică resurse umane, financiare şi logistice semnificative. Costurile operaţionale cresc, în condiţiile în care obiectivele misiunii sunt din ce în ce mai greu de atins.

În urma desfăşurării exerciţiului ar trebui să fie găsit răspunsul la următoarele întrebări: ar putea forţele armate să acţioneze într-un astfel de mediu ostil? ce ar trebui să facă pentru a putea acţiona în aceste condiţii?

Răspunsul evident la prima întrebare ar fi evitarea unor astfel de situaţii, dar acest lucru se poate dovedi imposibil în unele cazuri, dacă privim din perspectiva istorică. Experienţa acţiunilor militare desfăşurate în cel de-al Doilea Război Mondial arată că au fost două mecanisme principale de răspândire a viruşilor şi de contaminare a militarilor:

• forţele armate devin vector de răspândire – în cazul operaţiilor militare de mare amploare, forţele armate reprezintă unul din vectorii care contribuie la răspândirea bolii şi la generarea unui focar. Pe măsură ce militarii avansează, fie prin acţiuni de luptă, fie pentru asigurarea suportului logistic, aceştia pot deveni un vector perfect de răspândire a bolii. Acest mecanism a fost unul din factorii primari pentru răspândirea tifosului în timpului ultimei conflagraţii mondiale;

• tempo-ul şi natura acţiunilor militare – natura acţiunilor militare ofensive şi viteza mare de desfăşurare a acestora determină, în unele cazuri, distrugerea infrastructurii rutiere, a celei de aprovizionare cu apă, fapt ce determină o scădere a condiţiilor de igienă personală a populaţiei. În plus, concentrarea populaţiei în adăposturi şi lipsa unei alimentaţii corespunzătoare pot conduce la o răspândire rapidă a virusului.

În timp ce pentru virusurile care s-au manifestat în cel de-al Doilea Război Mondial au fost generate protocoale, apariţia unei noi serii de ameninţări precum MERS, SARS, H1N1 şi, acum, COVID-19 demonstrează că potenţialul de a întâlni boli ”necunoscute” rămâne semnificativ.

Structurile medicale militare din statele dezvoltate sunt focalizate pe înţelegerea răspândirii bolilor cunoscute în mediul operaţional actual şi în care operaţiile contra-insurgenţă şi în sprijinul păcii sunt preponderente. Este puţin probabil ca actualele structuri militare medicale şi de intelligence din statele dezvoltate să aibă resursele necesare şi suficiente pentru a estima modul în care virusuri noi, cum este şi COVID-19, pot afecta acţiunile militare de amploare viitoare, caracterizate de intensitate crescută, durată scurtă, dinamică foarte ridicată şi utilizare copleşitoare a puterii de foc, în special în medii urbane.

Având în vedere pierderile potenţiale şi problemele pe care le prezintă epidemiile în război, planurile de contingenţă ar trebui să prevadă şi astfel de cazuri (black swan – lebede negre). În cazul punerii în aplicare a planurilor de contingenţă, comandanţii ar trebui să cunoască zonele în care utilizarea anumitor tipuri de forţe ar trebui limitate sau să poată anticipa efectele pe care virusurile, precum COVID-19, le-ar putea avea asupra forţelor. De asemenea, comandanţii trebuie să înţeleagă cum acţiunile forţelor lor vor avea impact asupra terenului şi răspândirii viruşilor. În acelaşi timp, exerciţiile militare ar trebui să prevadă etape în care să militarii să fie antrenaţi în preluarea prizonierilor sau persoanelor capturate şi infectate cu diverşi viruşi.

În ceea ce priveşte asigurarea nevoilor primare ale populaţiei din zonele aflate în control, exerciţiul desfăşurat în septembrie 2019 de Colegiul Naval de Război a scos în evidenţă câteva aspecte. Printre acestea se numără:

– organizaţiile neguvernamentale sunt dispuse să accepte un risc mai mare pentru personalul lor decât structurile militare sau de impunere a legii, iar cooperarea cu administraţia locală este esenţială în sprijinul populaţiei;

– plasarea în carantină a populaţiei rămâne un subiect controversat – în timp ce unii participanţi la exerciţiu au opinat pentru un astfel de curs de acţiune, alţii (în special participanţii din domeniul medical) au concluzionat că măsura nu este eficientă şi ar limita major pătrunderea forţelor armate în zona contaminată.

Concluzie

Pe lângă participarea directă la prevenirea răspândirii noului coronavirus şi sprijinul structurilor de impunere a legii, unităţile medicale militare (şi nu numai) trebuie să desprindă concluziile necesare adaptării strategiei forţelor armate şi doctrinelor categoriilor de forţe pentru a putea face faţă unei confruntări de amploare într-un mediu ostil afectat de viruşi precum COVID-19, care pot afecta semnificativ capabilităţile forţelor proprii, dar şi atingerea obiectivelor misiunii.

Participarea militarilor la gestionarea crizei COVID-19 poate fi şi o oportunitate pentru a înţelege cum poate fi gestionată o astfel de situaţie şi în viitoare operaţii militare. Ceea ce ieri a fost scenariu este astăzi acţiune cotidiană în multe ţări ale lumii, iar mâine… cine ştie…
Articol scris de Sorin Butiri
Sursă foto: MApN

Sursa info : https://monitorulapararii.ro/scenariu-de-exercitiu-operatii-militare-in-perioade-de-epidemie-1-30336

Tratatul de la Trianon

Astăzi 4 iunie 2020 s-au împlinit 100 de ani de la semnarea Tratatului de la Trianon, care a consfinţit la nivel juridic internaţional încheierea păcii Puterilor Aliate şi Asociate cu Ungaria la finalul Primului Război Mondial. Prin acest tratat internaţional s-a recunoscut ceea ce românii din Transilvania şi Banat au hotărât la 1 decembrie 1918 la Alba Iulia, unirea cu ţara mamă, România.

La sfârşitul anului 1919, guvernul României condus de Alexandru Vaida-Voievod reuşise prin abilitate politico-diplomatică să pecetluiască semnarea Tratatelor de pace cu Austria, Bulgaria cât şi Tratatul Minorităţilor.

În ce priveşte relaţia cu Ungaria, guvernul de la Bucureşti a garantat retragerea trupelor sale din Ungaria pe linia frontierei dintre cele două ţări stabilită în iunie 1919.

Ungaria refuza să semneze Tratatul de pace, motivând aceasta prin contestarea graniţei cu România, potrivit volumului ”Tratatele de pace ale României (1918-1920)” (Horia Vladimir Ursu, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2014).

La 20 ianuarie 1920, premierul român Alexandru Vaida-Voievod urma să se prezinte în faţa Consiliului Suprem al Conferinţei de Pace de la Versailles, prezidat pentru prima dată de Georges Clemenceau.

Vaida-Voievod discutase cu o seară înainte cu Clemenceau pe marginea necesităţii recunoaşterii unirii Basarabiei cu România. Oficialul francez a dat asigurări privind susţinerea cauzei unirii Basarabiei cu România atât din partea sa cât şi în ce priveşte susţinerea Franţei, indică sursa citată.

Şedinţa Consiliului Suprem începe cu citirea de către Clemenceau a scrisorii preşedintelui american Woodrow Wilson, care transmitea retragerea trupelor române din Ungaria, opinie împărtăşită şi de şeful guvernului britanic, Lloyd George.

Alexandru Vaida-Voievod îşi asumă ca până la data de 1 martie 1920 trupele române din Ungaria să fie retrase. Pe ordinea de zi, Clemenceau avansează şi chestiunea Basarabiei, exprimând necesitatea pentru populaţia din această regiune să fie recunoscută la nivel internaţional unirea cu România.

La Secretariatul Conferinţei de Pace a fost transmis punctul de vedere al delegaţiei maghiare privind semnarea tratatului după organizarea de plebiscite în teritoriile ce urmau a fi luate Ungariei şi în baza acestora să se realizeze trasarea graniţelor.

Meritele prim-ministrului Alexandru Vaida-Voievod
Delegaţia română condusă de Alexandru Vaida-Voievod a replicat la 20 februarie 1920, argumentând că nu mai poate fi pusă în discuţie situaţia graniţei deoarece aceasta fusese deja stabilită în şedinţa Consiliului Suprem din 12 iunie 1919 şi reiterată prin nota aceluiaşi for în data de 12 octombrie 1919 unde se specifica faptul că „graniţele sunt irevocabile şi definitive”, potrivit volumului ”Tratatele de pace ale României (1918-1920)” (Horia Vladimir Ursu, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2014).

În plus, la 23 februarie 1920, guvernul condus de Alexandru Vaida-Voievod anunţa că a dispus retragerea trupelor române din Ungaria. Ca urmare a deciziei guvernului român de retragere a trupelor s-a stabilit cu prilejul şedinţei Conferinţei de Pace din 3 martie 1920 să fie luate în considerare „cererile cu privire la recunoaşterea reunirii Basarabiei cu România”, potrivit sursei citate.

S-au purtat negocieri, deopotrivă, privind clauzele financiare, libertatea navigaţiei şi regimul internaţional al Dunării.

La Bucureşti, la 13 martie 1920, guvernul Alexandru Vaida-Voievod a fost înlocuit cu un guvern condus de Alexandru Averescu. Meritul extraordinar al guvernului condus de Alexandru Vaida-Voievod a fost cuantificat în deblocarea negocierilor României cu Consiliul Suprem al Conferinţei de Pace, dar şi în ce priveşte îmbunătăţirea relaţiilor cu Marea Britanie şi Franţa, respectiv cu premierii britanic şi francez, Lloyd George şi Georges Clemenceau.

Lui Alexandru Vaida-Voievod i se datorează decizia forului suprem al Conferinţei de revenire privind punerea pe ordinea de zi a recunoaşterii unirii Basarabiei cu România.

Ca urmare a unui set de observaţii avansat de delegaţia Ungariei pe marginea proiectului de tratat, la începutul lunii aprilie, Puterile Asociate şi Aliate au pregătit răspunsul asupra proiectului de tratat care a fost transmis la 6 mai 1920.

În 18 mai 1920, preşedintele Conferinţei Alexandre Millerand primeşte o notă din partea preşedintelui delegaţiei Ungariei prin care era informat de recepţionarea răspunsurilor la obiecţiile făcute şi în ce priveşte proiectul final al tratatului.

Alexandre Millerand, preşedintele Conferinţei de Pace, îi transmite lui Ivan Praznovsky, trimis extraordinar şi plenipotenţiar al Ungariei la negocierile de pace, că a luat act de punctul de vedere al guvernului de la Budapesta „să semneze condiţiile de pace care îi fuseseră comunicate”.

Cine sunt semnatarii tratatului din Palatul Marele Trianon
Astfel, preşedintele Conferinţei de Pace anunţă semnarea Tratatului între Puterile Aliate şi Asociate cu Ungaria la Versailles, în Palatul Marele Trianon la data de 4 iunie 1920.

În Preambulul Tratatului de pace se consemnează că documentul a fost semnat de Statele Unite ale Americii, Imperiul Britanic, Franţa, Italia şi Japonia, „puteri desemnate în Tratatul de faţă ca principalele puteri aliate şi asociate” şi de alte douăsprezece state, printre care România, Cehoslovacia, Statul sârbo-croato-sloven, acestea din urmă „constituind împreună cu Principalele puteri (…) puterile aliate şi asociate de o parte şi Ungaria de altă parte”, potrivit lucrării ”Tratatele de pace ale României (1918-1920)”, citat de Agerpres.

Din partea României documentul este semnat de doctorul Ion Cantacuzino, ministru de stat, şi Nicolae Titulescu, fost ministru, secretar de stat, iar din partea Ungariei, de Gaston de Bernard, ministrul muncii şi ocrotirii sociale, şi Alfred Drasche Lazar de Thorda, trimis extraordinar şi ministru plenipotenţiar.

Documentul conţine 364 de articole grupate în 14 părţi, care conţin la rândul lor alte capitole şi anexe şi se încheie cu un protocol şi o declaraţie.

Primele 26 de articole cuprind Statutul Societăţii Naţiunilor, articolele 27-35 vizează frontierele Ungariei cu Austria, statul sârbo-croato-sloven, România şi Cehoslovacia. Secţiunea a III-a din Partea a II-a, intitulată ”fruntariile Ungariei”, cuprinde trei articole privitoare la România, respectiv articolele 45, 46, 47.

Tratatul de pace cu Ungaria, semnat de România alături de Principalele Puteri Aliate şi Asociate la Trianon, a fost votat în cele două camere ale Parlamentului de la Bucureşti, în 17 şi 26 august 1920, iar legea pentru ratificare a fost promulgată prin decret regal la 30 august 1920, documentul intrând în vigoare la 26 iulie 1921.

La 11-13 noiembrie 1920 Parlamentul Ungariei a dezbătut şi a votat legea pentru ratificarea Tratatului de la Trianon.

(Editor: George Costiță)

Sursa info : https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/s-au-implinit-100-de-ani-de-la-semnarea-tratatului-de-la-trianon-1317710

Producătorii naționali de vaccinuri

De ce sunt importanți producătorii naționali de vaccinuri

A existat o asociere temporală clară a deceselor cu vaccinul (terminologia OMS, adică decesele urmate la scurt timp după vaccinare) și nu a existat o explicație alternativă pentru decesele. Conform protocolului standard pentru investigarea deceselor prin vaccin, aceste decese ar trebui să fie declarate „probabil” cauzate de vaccinul pentavalent. Experții s-au împiedicat de perspectiva prezentării unui astfel de raport. Nici o țară nu ar folosi acest vaccin după aceea. În schimb, au scris în raportul lor că șterg „probabil” și „posibil” din clasificarea standard. Raportul susținea că, deși probabil era legat de vaccin, ei au raportat că este „puțin probabil” să fie legat de vaccinare.

Prevenirea și controlul bolilor infecțioase cu impact în sănătatea publică impun strategii vaccinale adaptate fiecărei țări în funcție de zonă, circulația locală/regională/mondială a agenților infecțioși și, nu în ultimul rând, de posibilitățile materiale.
Globalizarea, ca fenomen economic și politic, intensifică circulația persoanelor, animalelor, produselor alimentare și, implicit, răspândirea bolilor infecțioase, ceea ce modifică în permanență strategiile de prevenire și control al acestora. Există, în prezent, amenințări globale care presupun eforturi susținute și costisitoare din partea fiecărei țări și nu întotdeauna organismele internaționale sau cele regionale pot asigura necesarul de produse profilactice în mod echitabil tuturor țărilor. În acest sens, putem da ca exemplu pandemia de gripă din 2009, când scenariile necesarului de vaccinuri pandemice pentru populația globului erau sub posibilitățile de producție și distribuție, existând posibilitatea ca multe țări, de regulă sărace, dar și neproducătoare de vaccinuri, să nu beneficieze în cantități suficiente și în termen optim de vaccinul pandemic. Din fericire, pandemia a fost „blândă” și nu a fost nevoie de cantități mari de vaccin.
Pentru a evita astfel de situații, OMS recomandă ca țările mici să aibă facilități de producție pentru vaccinul gripal sezonier, pentru a putea trece rapid la producția de vaccin pandemic. Menținerea amenințării pandemice și lecțiile pandemiei H1N1/2009 au dus la revizuirea Planului global de intervenție în pandemie, dar și a Planului global de acțiune de creștere a producției și disponibilității de vaccin gripal, care cuprind o serie de recomandări. Astfel, epidemiile de gripă determinate de variabilitatea redutabilă a virusurilor impun vaccinări anuale și creșterea acoperirii vaccinale la grupele populaționale cu risc crescut de complicații și deces la infecția gripală. Asigurarea unei strategii eficiente de control a gripei impune o disponibilitate crescută de vaccin la costuri accesibile, ceea ce se poate realiza, în cazul producătorilor naționali, prin achiziția acestuia de către autoritățile de sănătate publică, ca produs strategic. În fine, menținerea și creșterea capacităților naționale de producție a vaccinului sezonier poate fi un punct de plecare pentru producția de vaccin pandemic destinat populației proprii, dar și pentru contribuția la fondul global de vaccin al OMS pentru țările sărace și neproducătoare.
În prezent, există amenințări globale și amenințări potențial globale care necesită strategii naționale, regionale și internaționale de prevenire și control. Dintre acestea, se remarcă în primul rând pandemiile de gripă, gripa aviară (H5N1, H7N9), MERS-CoV, SARS și ultima evoluție a epidemiei de Ebola.
Motivele pentru menținerea și dezvoltarea facilităților de producție națională a unor vaccinuritrebuie să aibă în vedere rațiuni strategice. Acestea pot fi: prepararea de vaccinuri pandemice gripale care nu se pot realiza decât de către un producător național de vaccin gripal sezonier operațional; morbiditatea și mortalitatea crescute la nivel național prin unele infecții care depășesc nivelurile regionale sau nu există producători regionali din cauza eliminării acestor infecții în țările din regiune; prevenirea unor boli grave care necesită foarte multe doze vaccinale și pentru care costurile importurilor sunt foarte mari; costuri mai mari la produsele din import, care limitează numărul de doze și reduc astfel acoperirea vaccinală optimă națională.

Vaccinul gripal

Vaccinarea antigripală a fost introdusă în România în 1975. Doi ani mai târziu, în 1977, Institutul Cantacuzino prepara vaccinul gripal românesc trivalent inactivat splitat, pentru administrarea intramusculară la persoanele cu vârsta peste 6 luni. A fost al treilea vaccin splitat preparat în lume, după cele din SUA și Danemarca (Jawetz et al., Medical Microbiology, 1978).
Până în 2011, Institutul Cantacuzino a produs aproximativ zece milioane de doze de vaccin gripal, principalul achizitor fiind MS. În intervalul în care a fost produs, distribuit și administrat vaccinul gripal produs de INCDMI Cantacuzino, nu s-au raportat reacții adverse severe, iar studiile clinice au arătat că vaccinul este înalt imunogen. Experiența vaccinării antigripale cu vaccin național a determinat OMS, după mai multe vizite de control, să includă INCDMI Cantacuzino în rândul producătorilor recunoscuți la nivel mondial.
În 2009, când a debutat pandemia A/H1N1, Institutul Cantacuzino, la solicitarea MS, s-a angajat să prepare aproximativ cinci milioane de doze de vaccin pandemic pentru protecția a 25% din populația României (conform planului de intervenție în pandemie și recomandărilor OMS). Având o facilitate modernă, o echipă performantă și o experiență îndelungată, Institutul Cantacuzino a produs primele doze la sfârșitul lunii noiembrie 2009 (în același timp cu alți producători mari, consacrați) și a pus la dispoziția MS, la mijlocul lunii ianuarie, cantitățile necesare pentru a vaccina aproximativ două milioane de persoane. Declinul pandemiei mai devreme decât s-a anticipat a făcut ca vaccinarea să se oprească la 1,7 milioane persoane.
Echipa OMS care a urmărit producția de vaccin pandemic a apreciat calitatea vaccinului pandemic românesc și a considerat, în raportul pe care l-a elaborat, că România (INCDMI Cantacuzino) poate asigura, în condițiile apariției unei pandemii, doze suplimentare de vaccin pentru țările din zona sud-est europeană și pentru stocul strategic al organizației mondiale.
Mai trebuie menționat că, în perioada pandemiei de gripă din 2009, la solicitarea OMS și a autorităților din Republica Moldova, au fost donate 500.000 de doze de vaccin pandemic acestei țări.
Sincopele în producția de vaccin gripal din ultimii ani au fost cauzate de mai mulți factori care pot fi depășiți: prelungirea cu doi ani a proiectului Băncii Mondiale, care a afectat realizarea GMP al ariei de producție în timp util; scurtarea intervalului optim de producție recomandat internațional, de la șase la două luni, din cauze care nu au ținut de producător; întârzieri în finanțarea modernizării ariei de producție, care au dus la acumularea de datorii și dificultăți în achiziția de echipamente și materii prime.
Dacă ne referim la necesarul de vaccinări antigripale, remarcăm că acesta nu este realizat, date fiind și costurile aferente importului. Conform recomandărilor OMS și ECDC, numărul de vaccinări și acoperirea vaccinală a grupelor-țintă sunt următoarele: minimum 150 de vaccinări la 1.000 de locuitori; 75% din persoanele cu vârsta peste 65 de ani; 50% din persoanele cu boli cronice asociate; 100% din copiii cu vârste cuprinse între 6 luni și 2 ani; peste 50% din gravide (100% din cele cu boli cronice asociate); 100% din persoanele rezidente (copii și adulți) în instituții de îngrijire pe termen lung; 100% din personalul medico-sanitar care asistă direct persoanele cu risc crescut, dar nu mai puțin de 50% din totalul personalului. Conform celor de mai sus, numărul minim optim pentru controlul gripei în România ar fi de aproximativ 3,5 milioane de doze. În acest context, dacă se reia producția națională (INCDMI Cantacuzino), acest deziderat poate fi atins.

Sursa info : https://www.viata-medicala.ro/reportaje/de-ce-sunt-importanti-producatorii-nationali-de-vaccinuri-13063

Raportul complet nu a fost publicat online, doar concluzia a fost făcută publică.

Raportul complet a fost prezentat Înaltei Curți din Delhi într-un caz de vaccin. Odată ce această metodologie scârboasă folosită de experții OMS a fost cunoscută, a fost expusă de British Medical Journal.

În urma expunerii, OMS a înființat un comitet de 40 de membri numit comitet CIOMS / OMS. 19 dintre cei 40 au fost reprezentanți ai producătorilor de vaccinuri cu conflicte de interese. Ei au dezvoltat un nou algoritm pentru investigarea evenimentelor adverse după imunizare, care a decretat că orice reacție văzută prima dată în studiul de faza 4 trebuie ignorată.

Când un medicament este dezvoltat, acesta este testat într-un studiu controlat randomizat numit studiu de faza 3. Numerele testate sunt limitate la câteva mii. Dacă nu există nicio reacție adversă, medicamentul este autorizat pentru studiile de faza 4, cu un număr mai mare. Reacțiile care se întâmplă sub 1 din 10.000 sunt observate pentru prima dată în studiile de faza 4. Dacă aceeași reacție se întâmplă în mod repetat, este considerat ca un „semnal” că reacția este cauzată de medicament și studiile din comunitate sub formă de investigații de control de caz sunt făcute pentru a stabili dacă reacțiile se petrec în mediul comunitar.

Conform clasificării CIOMS / OMS, dacă nu s-a observat o reacție în studiile de faza 3 și s-a observat pentru prima dată în faza 4, acestea sunt pur și simplu șterse ca „Nu este un caz de [AEFI]”. Nu se ia cunoștință de ele. Aceste schimbări au fost determinate de decese repetate cu vaccinul pentavalent în Sri Lanka, Bhutan, Pakistan, Vietnam și India

Trei decese în Sri Lanka au determinat guvernul să suspende utilizarea vaccinului. Conform dreptului la informație, știm că până în august 2016 au fost înregistrate 237 de decese guvernului aici în 72 de ore de la vaccinarea cu Pentavalent. Am examinat decesele în state care au dat simultan vaccinul DPT și Pentavalent. Am avut grijă să facem acest lucru, astfel încât comparațiile să fie făcute în stat doar după ce supravegherea AEFI a fost îmbunătățită în stat, odată cu introducerea vaccinului pentavalent. Decesele cu Pentavalent au fost duble față de DPT. Se spune adesea că decesele după vaccinare sunt decese naturale coincidente și este rata normală a deceselor subite neexplicate (SIDS). Dacă toate decesele cu DPT sunt decese naturale și aceasta este rata standard SIDS, atunci excesul de decese cu vaccinul pentavalent trebuie cauzate de acest vaccin.

Datele sunt disponibile la guvern, dar au închis ochii și continuă să extragă vaccinul. Autorul este un membru al comitetului înființat de Grupul consultativ tehnic național pentru imunizare (NTAGI) pentru a examina aceste decese în urmă cu mai bine de doi ani. În ciuda amintirilor repetate, comitetul nu s-a întrunit după prima ședință.

Recent, un număr de organizații de la NIHFW New Delhi a avut loc un seminar național privind vaccinurile noi. Prezentarea despre modul în care evenimentele adverse sunt clasificate greșit este disponibilă pe YouTube https://youtu.be/4aVNKN-dDaI pentru cei interesați să afle mai multe.

Deci, cine este de vină pentru moartea acestor prunci cu părinți analfabeți săraci, care formează majoritatea populației noastre?

OMS care a modificat modul în care sunt investigate reacțiile adverse, făcând-o mai permisivă pentru aceste decese, este complicat. În calitate de membru al comitetului NTAGI care nu a putut să fie cercetat, sunt de vină. Cititorii alfabetizați ai acestui articol trebuie să își asume, de asemenea, responsabilitatea pentru moartea copiilor nevinovați.

De Dr. JACOB PULIYEL
sursa: sundayguardianlive.com

T aici au fost trei decese în urma utilizării vaccinului Pentavalent în Sri Lanka. Guvernul Sri Lanka a suspendat utilizarea vaccinului. Experții OMS au investigat decesele. Ei au gasit

Dr. Jacob Puliyel, medic pediatru poate fi contactat la adresa puliyel@gmail.com . Opiniile exprimate sunt ale sale.

Sursa info : https://bucovinaprofunda.com/2016/11/16/237-de-copii-au-murit-in-3-zile-dupa-vaccinul-pentavalent-numarul-este-in-crestere/?fbclid=IwAR1sMIsku0eGg2jCn241EUcTPLPmKogAtgUYHDgldtCC46h_11xEriunppE

Bazele mişcării „Paneuropa”

Imigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil. Cu acest articol încerc să demonstrez o dată pentru totdeauna că nu este vorba de un fenomen spontan. Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat în jurul mesei şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent.
Puţini ştiu că unul dintre principalii ideatori ai procesului de intregrare europeană a fost cel care a planificat genocidul programat al popoarelor europene. Este vorba de un personaj obscur a cărui existenţă este ignorată de mase, dar pe care cei puternici îl consideră ca fiind tatăl fondator al Uniunii Europene. Numele său e Richard Coudenhove Kalergi.

În 1922, la Viena, pune bazele mişcării „Paneuropa” care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Unificarea europeană ar fi constituit primul pas spre un unic Guvern Mondial.

În cartea sa „Praktischer Idealismus”, Kalergi declară că locuitorii viitoarelor State Unite ale Europei nu vor fi popoare originale ale Bătrânului Continent, ci o subumanitate bestializată de amestecul rasial. El afirmă fără jumătăţi de măsură că e necesar ca popoarele europene să se amestece cu rase asiatice şi de culoare pentru a crea o turmă multietnică fără calitate şi uşor de dominat de către elita la putere.
Kalergi, în „Praktischer Idealismus”: „Omul viitorului e de sânge mixt. Rasa viitorului eurasiatică-negroidă, extrem de asemănătoare cu anticii egipteni, va înlocui multiplicitatea popoarelor cu o multiplicitate de personalităţi.”

Gerd Honsik descrie astfel esenţa Planului Kalergi: “Kalergi proclamă desfiinţarea dreptului de autodeterminare al popoarelor şi, succesiv, eliminarea naţiunilor prin intermediul mişcărilor etnice separatiste sau imigrării în masă. Pentru ca Europa să fie dominabilă de către elită, pretinde transformarea popoarelor omogene într-o rasă amestecată de albi, negri şi asiatici. Acestor metişi el le atribuie cruzimea, infidelitatea şi alte caracteristici care, după părerea sa, trebuiesc create conştient deoarece sunt indispensabile pentru a genera superioritatea elitei.”

Deşi nicio carte de istorie nu vorbeşte despre Kalergi, ideile sale au rămas principalele surse de inspiraţie ale actualei Uniuni Europene. Convingerea că popoarele Europei trebuiesc amestecate cu negrii şi asiatici pentru a distruge identitatea şi pentru a crea o singură rasă metisă, se află la baza tuturor politicilor comunitare adresate integrării şi apărării minorităţilor. Nu este vorba de principii umanitare, ci de directive emise cu o determinare nemiloasă pentru realizarea celui mai mare genocid din istorie.

În onoarea sa a fost constituit premiul european Coudenhove-Kalergi care la fiecare doi ani premiază europeiştii care au ieşit în evidenţă prin punerea în practică a planului criminal Kalergi. Printre aceştia găsim şi nume de calibrul Angelei Merkel sau lui Herman Van Rompuy.

Pe scurt, teza Planului Kalergi a constituit şi constituie şi astăzi fundamentul politicilor oficiale ale guvernelor menite să promoveze genocidul popoarelor europene prin imigrarea în masă. G.Brock Chisholm, fostul director al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), demonstrează că a învăţat bine lecţia lui Kalergi când afirmă: „Ceea ce oriunde in lume trebuie să se aplice e să se practice limitarea naşterilor şi căsătoriile mixte, şi asta cu scopul de a crea o singură rasă într-o lume unică ce depinde de o autoritate centrală” („USA Magazine” 12 august 1955)

Nota mea (Daniel Roxin): În spiritul perversității bruxeliene a politicii europene, liderii comunitari cer astăzi ca valul uriaș de imigranți din aceste zile să fie preluat proporțional de toate statele europene… Păi, cum?!? Consecințele Primăverii Arabe, care a generat toate nenorocirile și care știm că a fost opera SUA, a Israelului și a câtorva state europene, trebuie suportate de noi, ceilalți?!? Ei bine, așa ar vrea cei care se cred stăpânii noștri!

Sursa info :http://www.cunoastelumea.ro/planul-kalergi-genocidul-popoarelor-europene-are-loc-acum/

Citește articolul integral, aici: http://art31.ro/planul-kalergi-genocidul-popoarelor-europene/